AMD Radeon 625
VS
Matrox Millennium G200 SD
AMD Radeon 625
VS
Matrox Millennium G200 SD

Informacje ogólne

Sekcja informacji ogólnych w zestawieniu porównawczym kart graficznych zawiera informacje o dacie wydania, typie, ogólnej ocenie i inne przydatne dane pozwalające określić zwycięzcę pomiędzy AMD Radeon 625 a Matrox Millennium G200 SD. Należy pamiętać, że porównania dokonywane są przekrojowo, a poniżej znajdują się rankingi z syntetycznych benchmarków, które definiują różne kryteria w grach i aplikacjach roboczych.

592
Pozycja w rankingu wydajności
not rated
GCN 1.0
Architektura
G200
12 August 2019 (2 years ago)
Data wydania
1998 (23 years ago)
$68
Aktualna cena
brak danych
0.45
Stosunek jakości do ceny
brak danych
Polaris 24
Nazwa kodowa układu GPU
Eclipse
Laptop
Segment rynku
Desktop

Dane techniczne

Która karta graficzna jest lepsza w porównaniu AMD Radeon 625 vs Matrox Millennium G200 SD pod względem procesu produkcji, poboru mocy oraz bazowej i turbo częstotliwości GPU, to najważniejsza część zawarta w rankingu kart graficznych.
 

brak danych
Częstotliwość taktowania rdzenia
84 MHz
28 nm
Proces technologiczny
350 nm
24.58
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
0.08
384
Konwertery / rdzenie CUDA
brak danych
1024 MHz
Prędkość przyspieszenia
brak danych
1,550 million
Liczba tranzystorów
10 million
50 Watt
Projektowa moc cieplna
brak danych

Wymiary, złącza i kompatybilność

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne AMD Radeon 625 i Matrox Millennium G200 SD są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

PCIe 3.0 x8
Interfejs
PCI
brak danych
Długość
150 mm
None
Żywienie uzupełniające
None

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej odgrywa ważną rolę zarówno w grach, jak i aplikacjach graficznych. Im wyższy standard (GDDR), tym lepiej. Ma to bezpośredni wpływ na szybkość i wydajność przetwarzania. Jaka jest różnica pod względem typu, częstotliwości bazowej i turbo, przepustowości GDDR pomiędzy AMD Radeon 625 a Matrox Millennium G200 SD:

DDR3, GDDR5
Typ pamięci
SDR
4 GB
Maximum RAM amount
8 MB
64 Bit
Pojemność magistrali pamięci
64 Bit
2250 MHz
Częstotliwość pamięci
112 MHz
14.4 GB/s
Szerokość pasma pamięci
896.0 MB/s
-
Pamięć współdzielona
brak danych

Obsługa portów i wyświetlaczy

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne AMD Radeon 625 i Matrox Millennium G200 SD są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
1x DVI, 1x VGA

Obsługa API

Walka pomiędzy dwoma rywalami AMD Radeon 625 i Matrox Millennium G200 SD jest już prawie zakończona. Wsparcie sprzętowe (API) nie ma większego wpływu na ogólną wydajność, nie jest uwzględniane w benchmarkach syntetycznych i innych testach wydajnościowych. 

brak danych
DirectX
5.0
brak danych
OpenGL
None
brak danych
Vulkan
N/A
brak danych
OpenCL
None

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD Radeon 625 oraz Matrox Millennium G200 SD karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD Radeon 625 lub Matrox Millennium G200 SD Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon 625
Matrox Millennium G200 SD
Death Stranding (2020) AMD Radeon 625
Matrox Millennium G200 SD
F1 2020 (2020) AMD Radeon 625
Matrox Millennium G200 SD
Gears Tactics (2020) AMD Radeon 625
Matrox Millennium G200 SD
Doom Eternal (2020) AMD Radeon 625
Matrox Millennium G200 SD
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Zalety AMD Radeon 625

5.5% szybciej w testach

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (28 nm vs 350 nm)

Zalety Matrox Millennium G200 SD

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (8 MB vs 4 GB)

Duża przepustowość pamięci (896.0 MB/s vs 14.4 GB/s)

So, AMD Radeon 625 or Matrox Millennium G200 SD?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy AMD Radeon 625 .

AMD Radeon 625 versus Matrox Millennium G200 SD porównanie w testach porównawczych

Ogólne wyniki w benchmarkach

Passmark

Benchmark Passmark: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testów Passmark dla procesorów graficznych na hitesti.com

1201 (100 %)

Ocena użytkownika

3.0 Out of 47 Hitesti Score
0.0 Out of 0 Hitesti Score