AMD Radeon 625
VS
Matrox Millennium G200 SD
AMD Radeon 625
VS
Matrox Millennium G200 SD

Información general

La sección de información general de la lista de comparación de tarjetas de vídeo contiene información sobre la fecha de lanzamiento, el tipo, la clasificación general y otros datos útiles para determinar el ganador entre AMD Radeon 625 y Matrox Millennium G200 SD. Tenga en cuenta que las comparaciones se realizan de forma generalizada, y a continuación se muestran las clasificaciones de los puntos de referencia sintéticos que definen diferentes criterios en juegos y aplicaciones de trabajo.

592
Posición en el ranking de rendimiento
not rated
GCN 1.0
Arquitectura
G200
12 August 2019 (2 years ago)
Fecha de publicación
1998 (23 years ago)
$68
Precio actual
No hay datos
0.45
Relación calidad-precio
No hay datos
Polaris 24
Nombre del código de la GPU
Eclipse
Laptop
Segmento de mercado
Desktop

Datos técnicos

Qué tarjeta gráfica es mejor en comparación AMD Radeon 625 frente a Matrox Millennium G200 SD en términos de proceso de fabricación, consumo de energía y frecuencia de la GPU base y turbo es la parte más importante contenida en el ranking de tarjetas gráficas.

No hay datos
Frecuencia de reloj del núcleo
84 MHz
28 nm
Proceso tecnológico
350 nm
24.58
Número de texels procesados por segundo
0.08
384
Convertidores / núcleos CUDA
No hay datos
1024 MHz
Velocidad de aceleración
No hay datos
1,550 million
Número de transistores
10 million
50 Watt
Potencia calorífica de diseño
No hay datos

Dimensiones, conectores y compatibilidad

Discutamos cómo las tarjetas gráficas AMD Radeon 625 y Matrox Millennium G200 SD vienen en diferentes tamaños (longitud), tipos de conector y tipos de interfaces.

PCIe 3.0 x8
Interfaz
PCI
No hay datos
Longitud
150 mm
None
Alimentación complementaria
None

Memoria (frecuencia y overclocking)

La memoria de la tarjeta de vídeo desempeña un papel importante tanto en los juegos como en las aplicaciones gráficas. Cuanto más alto sea el estándar (GDDR), mejor. Tiene un impacto directo en la velocidad y la eficiencia del procesamiento. ¿Cuál es la diferencia en términos de tipo, frecuencia base y turbo, ancho de banda GDDR entre AMD Radeon 625 y Matrox Millennium G200 SD:

DDR3, GDDR5
Tipo de memoria
SDR
4 GB
Maximum RAM amount
8 MB
64 Bit
Capacidad del bus de memoria
64 Bit
2250 MHz
Frecuencia de la memoria
112 MHz
14.4 GB/s
Ancho de banda de la memoria
896.0 MB/s
-
Memoria compartida
No hay datos

Soporte para puertos y pantallas

Discutamos cómo las tarjetas gráficas AMD Radeon 625 y Matrox Millennium G200 SD vienen en diferentes tamaños (longitud), tipos de conector y tipos de interfaces.

No outputs
Conexiones a la pantalla
1x DVI, 1x VGA

Soporte de la API

La batalla entre los dos rivales AMD Radeon 625 y Matrox Millennium G200 SD está a punto de terminar. El soporte de hardware (API) no afecta en gran medida al rendimiento general, no se tiene en cuenta en los puntos de referencia sintéticos ni en otras pruebas de rendimiento.

No hay datos
DirectX
5.0
No hay datos
OpenGL
None
No hay datos
Vulkan
N/A
No hay datos
OpenCL
None

Rendimiento en los juegos

Seleccione Formulario de la lista El nombre requerido para identificar el rendimiento de los juegos para AMD Radeon 625 y Matrox Millennium G200 SD tarjetas gráficas. El resultado muestra qué tan rápido se ejecutará el juego y si se puede ejecutar en esta computadora. Las diferentes resoluciones de monitor, desde bajas hasta 4K, se utilizan para las pruebas. Descubrirse es el AMD Radeon 625 o Matrox Millennium G200 SD bueno para los juegos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon 625
Matrox Millennium G200 SD
Death Stranding (2020) AMD Radeon 625
Matrox Millennium G200 SD
F1 2020 (2020) AMD Radeon 625
Matrox Millennium G200 SD
Gears Tactics (2020) AMD Radeon 625
Matrox Millennium G200 SD
Doom Eternal (2020) AMD Radeon 625
Matrox Millennium G200 SD
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Ventajas AMD Radeon 625

5.5% más rápido en las pruebas

Gran ancho de banda de la memoria (28 nm vs 350 nm)

Ventajas Matrox Millennium G200 SD

Tamaño máximo de la RAM (8 MB vs 4 GB)

Gran ancho de banda de la memoria (896.0 MB/s vs 14.4 GB/s)

So, AMD Radeon 625 or Matrox Millennium G200 SD?

Basándonos en los resultados de las pruebas sintéticas y de juego, recomendamos AMD Radeon 625 .

AMD Radeon 625 versus Matrox Millennium G200 SD comparación en las pruebas de referencia

Rendimiento global en los puntos de referencia

Passmark

Benchmark Passmark: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Consulta los resultados de las pruebas Passmark de las GPU en hitesti.com

1201 (100 %)

Valoración del usuario

3.0 Out of 47 Hitesti Score
0.0 Out of 0 Hitesti Score