AMD FireStream 9250
VS
AMD FirePro W5000
AMD FireStream 9250
VS
AMD FirePro W5000

Informacje ogólne

Sekcja informacji ogólnych w zestawieniu porównawczym kart graficznych zawiera informacje o dacie wydania, typie, ogólnej ocenie i inne przydatne dane pozwalające określić zwycięzcę pomiędzy AMD FireStream 9250 a AMD FirePro W5000. Należy pamiętać, że porównania dokonywane są przekrojowo, a poniżej znajdują się rankingi z syntetycznych benchmarków, które definiują różne kryteria w grach i aplikacjach roboczych.

605
Pozycja w rankingu wydajności
376
brak danych
Stosunek jakości do ceny
9.44
TeraScale
Architektura
GCN 1.0
RV770
Nazwa kodowa
Pitcairn
Desktop
Typ
Workstation
16 June 2008 (13 years ago)
Data wydania
7 August 2012 (9 years ago)
brak danych
Cena początkowa
$599
brak danych
Aktualna cena
$187 (0.3x MSRP)
brak danych
Stosunek jakości do ceny
5.50
RV770
Nazwa kodowa układu GPU
Pitcairn
Desktop
Segment rynku
Workstation

Dane techniczne

Która karta graficzna jest lepsza w porównaniu AMD FireStream 9250 vs AMD FirePro W5000 pod względem procesu produkcji, poboru mocy oraz bazowej i turbo częstotliwości GPU, to najważniejsza część zawarta w rankingu kart graficznych.
 

800
Przenośniki
768
625 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
825 MHz
956 million
Liczba tranzystorów
2,800 million
55 nm
Proces technologiczny
28 nm
150 Watt
Zużycie energii (TDP)
75 Watt
25.00
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
39.60
1,000.0 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
1,267 gflops
800
Konwertery / rdzenie CUDA
768
956 million
Liczba tranzystorów
2,800 million
150 Watt
Projektowa moc cieplna
350 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne AMD FireStream 9250 i AMD FirePro W5000 są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

PCIe 2.0 x16
Interfejs
PCIe 3.0 x16
brak danych
Długość
183 mm
1x 6-pin
Żywienie uzupełniające
None
brak danych
Obsługa autobusu
PCIe 3.0
brak danych
Form factor
full height / half length

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej odgrywa ważną rolę zarówno w grach, jak i aplikacjach graficznych. Im wyższy standard (GDDR), tym lepiej. Ma to bezpośredni wpływ na szybkość i wydajność przetwarzania. Jaka jest różnica pod względem typu, częstotliwości bazowej i turbo, przepustowości GDDR pomiędzy AMD FireStream 9250 a AMD FirePro W5000:

GDDR3
Typ pamięci
GDDR5
1 GB
Maximum RAM amount
2 GB
256 Bit
Pojemność magistrali pamięci
256 Bit
1986 MHz
Częstotliwość pamięci
3200 MHz
63.55 GB/s
Szerokość pasma pamięci
102.4 GB/s

Obsługa portów i wyświetlaczy

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne AMD FireStream 9250 i AMD FirePro W5000 są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

1x DVI
Połączenia z wyświetlaczem
1x DVI, 2x DisplayPort
brak danych
Dual-link DVI support
1
brak danych
DisplayPort count
2

Obsługa API

Walka pomiędzy dwoma rywalami AMD FireStream 9250 i AMD FirePro W5000 jest już prawie zakończona. Wsparcie sprzętowe (API) nie ma większego wpływu na ogólną wydajność, nie jest uwzględniane w benchmarkach syntetycznych i innych testach wydajnościowych. 

10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD FireStream 9250 oraz AMD FirePro W5000 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD FireStream 9250 lub AMD FirePro W5000 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD FireStream 9250
AMD FirePro W5000
Death Stranding (2020) AMD FireStream 9250
AMD FirePro W5000
F1 2020 (2020) AMD FireStream 9250
AMD FirePro W5000
Gears Tactics (2020) AMD FireStream 9250
AMD FirePro W5000
Doom Eternal (2020) AMD FireStream 9250
AMD FirePro W5000
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Zalety AMD FireStream 9250

Więcej przenośników (800 vs 768)

Zalety AMD FirePro W5000

8.53% szybciej w testach

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (28 nm vs 55 nm)

Mniejsze zużycie energii (75 Watt vs 150 Watt)

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (2 GB vs 1 GB)

Duża przepustowość pamięci (102.4 GB/s vs 63.55 GB/s)

So, AMD FireStream 9250 or AMD FirePro W5000?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy AMD FirePro W5000 .

AMD FireStream 9250 versus AMD FirePro W5000 porównanie w testach porównawczych

Ogólne wyniki w benchmarkach

Passmark

Benchmark Passmark: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testów Passmark dla procesorów graficznych na hitesti.com

Ocena użytkownika

0.0 Out of 0 Hitesti Score
4.4 Out of 9 Hitesti Score