AMD FirePro M2000
VS
NVIDIA GRID M10-8Q
AMD FirePro M2000
VS
NVIDIA GRID M10-8Q

Informacje ogólne

Sekcja informacji ogólnych w zestawieniu porównawczym kart graficznych zawiera informacje o dacie wydania, typie, ogólnej ocenie i inne przydatne dane pozwalające określić zwycięzcę pomiędzy AMD FirePro M2000 a NVIDIA GRID M10-8Q. Należy pamiętać, że porównania dokonywane są przekrojowo, a poniżej znajdują się rankingi z syntetycznych benchmarków, które definiują różne kryteria w grach i aplikacjach roboczych.

915
Pozycja w rankingu wydajności
409
Terascale 2
Architektura
Maxwell
Turks
Nazwa kodowa
GM107
Mobile workstation
Typ
Workstation
1 July 2012 (9 years ago)
Data wydania
18 May 2016 (5 years ago)
$387
Aktualna cena
brak danych
0.03
Stosunek jakości do ceny
brak danych
Turks GLM
Nazwa kodowa układu GPU
GM107
Mobile workstation
Segment rynku
Workstation

Dane techniczne

Która karta graficzna jest lepsza w porównaniu AMD FirePro M2000 vs NVIDIA GRID M10-8Q pod względem procesu produkcji, poboru mocy oraz bazowej i turbo częstotliwości GPU, to najważniejsza część zawarta w rankingu kart graficznych.
 

480
Przenośniki
640
500 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
1033 MHz
brak danych
Przyspieszenie
1306 MHz
716 million
Liczba tranzystorów
1,870 million
40 nm
Proces technologiczny
28 nm
33 Watt
Zużycie energii (TDP)
225 Watt
12.00
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
52.24
480.0 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
1,672 gflops
480
Konwertery / rdzenie CUDA
640
brak danych
Prędkość przyspieszenia
1306 MHz
716 million
Liczba tranzystorów
1,870 million
33 Watt
Projektowa moc cieplna
225 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne AMD FirePro M2000 i NVIDIA GRID M10-8Q są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

PCIe 2.0 x16
Interfejs
PCIe 3.0 x16
brak danych
Długość
267 mm
brak danych
Żywienie uzupełniające
1x 8-pin
medium sized
Laptop size
brak danych
n/a
Obsługa autobusu
brak danych
chip-down
Form factor
brak danych

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej odgrywa ważną rolę zarówno w grach, jak i aplikacjach graficznych. Im wyższy standard (GDDR), tym lepiej. Ma to bezpośredni wpływ na szybkość i wydajność przetwarzania. Jaka jest różnica pod względem typu, częstotliwości bazowej i turbo, przepustowości GDDR pomiędzy AMD FirePro M2000 a NVIDIA GRID M10-8Q:

GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
1 GB
Maximum RAM amount
8 GB
64 Bit
Pojemność magistrali pamięci
128 Bit
3200 MHz
Częstotliwość pamięci
5200 MHz
25.6 GB/s
Szerokość pasma pamięci
83.2 GB/s
-
Pamięć współdzielona
brak danych

Obsługa portów i wyświetlaczy

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne AMD FirePro M2000 i NVIDIA GRID M10-8Q są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs
1
StereoOutput3D
brak danych

Obsługa API

Walka pomiędzy dwoma rywalami AMD FirePro M2000 i NVIDIA GRID M10-8Q jest już prawie zakończona. Wsparcie sprzętowe (API) nie ma większego wpływu na ogólną wydajność, nie jest uwzględniane w benchmarkach syntetycznych i innych testach wydajnościowych. 

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.4
OpenGL
4.6

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD FirePro M2000 oraz NVIDIA GRID M10-8Q karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD FirePro M2000 lub NVIDIA GRID M10-8Q Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD FirePro M2000
NVIDIA GRID M10-8Q
Death Stranding (2020) AMD FirePro M2000
NVIDIA GRID M10-8Q
F1 2020 (2020) AMD FirePro M2000
NVIDIA GRID M10-8Q
Gears Tactics (2020) AMD FirePro M2000
NVIDIA GRID M10-8Q
Doom Eternal (2020) AMD FirePro M2000
NVIDIA GRID M10-8Q
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Zalety AMD FirePro M2000

Mniejsze zużycie energii (33 Watt vs 225 Watt)

Zalety NVIDIA GRID M10-8Q

10.49% szybciej w testach

Więcej przenośników (640 vs 480)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (28 nm vs 40 nm)

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (8 GB vs 1 GB)

Duża przepustowość pamięci (83.2 GB/s vs 25.6 GB/s)

So, AMD FirePro M2000 or NVIDIA GRID M10-8Q?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA GRID M10-8Q .

AMD FirePro M2000 versus NVIDIA GRID M10-8Q porównanie w testach porównawczych

Ogólne wyniki w benchmarkach

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 Wydajność GPU: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark 11 Performance GPU dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Benchmark 3DMark Vantage Performance: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Vantage Performance dla kart graficznych na hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testów Passmark dla procesorów graficznych na hitesti.com

Ocena użytkownika

2.0 Out of 1 Hitesti Score
0.0 Out of 0 Hitesti Score