AMD Cayman
VS
AMD Radeon Pro Duo Polaris
AMD Cayman
VS
AMD Radeon Pro Duo Polaris

Informacje ogólne

Sekcja informacji ogólnych w zestawieniu porównawczym kart graficznych zawiera informacje o dacie wydania, typie, ogólnej ocenie i inne przydatne dane pozwalające określić zwycięzcę pomiędzy AMD Cayman a AMD Radeon Pro Duo Polaris. Należy pamiętać, że porównania dokonywane są przekrojowo, a poniżej znajdują się rankingi z syntetycznych benchmarków, które definiują różne kryteria w grach i aplikacjach roboczych.

not rated
Pozycja w rankingu wydajności
1798
brak danych
Stosunek jakości do ceny
0.02
TeraScale 3
Architektura
GCN 4.0
Cayman
Nazwa kodowa
Ellesmere
Desktop
Typ
Workstation
no data
Data wydania
24 April 2017
brak danych
Cena początkowa
$999
$17.44
Aktualna cena
$1544
Cayman
Nazwa kodowa układu GPU
brak danych
Desktop
Segment rynku
brak danych

Dane techniczne

Która karta graficzna jest lepsza w porównaniu AMD Cayman vs AMD Radeon Pro Duo Polaris pod względem procesu produkcji, poboru mocy oraz bazowej i turbo częstotliwości GPU, to najważniejsza część zawarta w rankingu kart graficznych.
 

1536
Przenośniki
2304
brak danych
Częstotliwość taktowania rdzenia
1243 MHz
2,640 million
Liczba tranzystorów
5,700 million
40 nm
Proces technologiczny
14 nm
brak danych
Zużycie energii (TDP)
250 Watt
brak danych
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
179.0
brak danych
Operacje zmiennoprzecinkowe
2x 5,728 gflops
1536
Konwertery / rdzenie CUDA
brak danych
2,640 million
Liczba tranzystorów
brak danych

Wymiary, złącza i kompatybilność

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne AMD Cayman i AMD Radeon Pro Duo Polaris są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

brak danych
Interfejs
PCIe 3.0 x16
brak danych
Długość
305 mm
brak danych
Żywienie uzupełniające
1x 6-pin + 1x 8-pin

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej odgrywa ważną rolę zarówno w grach, jak i aplikacjach graficznych. Im wyższy standard (GDDR), tym lepiej. Ma to bezpośredni wpływ na szybkość i wydajność przetwarzania. Jaka jest różnica pod względem typu, częstotliwości bazowej i turbo, przepustowości GDDR pomiędzy AMD Cayman a AMD Radeon Pro Duo Polaris:

brak danych
Typ pamięci
GDDR5
brak danych
Maximum RAM amount
16 GB
brak danych
Pojemność magistrali pamięci
256 Bit
brak danych
Częstotliwość pamięci
7000 MHz
brak danych
Szerokość pasma pamięci
224.0 GB/s

Obsługa portów i wyświetlaczy

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne AMD Cayman i AMD Radeon Pro Duo Polaris są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

brak danych
Połączenia z wyświetlaczem
1x HDMI, 3x DisplayPort

Technologia

Przyjrzyjmy się, na czym polega różnica. Warto zauważyć, że NVIDIA i AMD używają różnych technologii.

Obsługa API

Walka pomiędzy dwoma rywalami AMD Cayman i AMD Radeon Pro Duo Polaris jest już prawie zakończona. Wsparcie sprzętowe (API) nie ma większego wpływu na ogólną wydajność, nie jest uwzględniane w benchmarkach syntetycznych i innych testach wydajnościowych. 

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.4
OpenGL
4.6

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD Cayman oraz AMD Radeon Pro Duo Polaris karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD Cayman lub AMD Radeon Pro Duo Polaris Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Cayman
AMD Radeon Pro Duo Polaris
Death Stranding (2020) AMD Cayman
AMD Radeon Pro Duo Polaris
F1 2020 (2020) AMD Cayman
AMD Radeon Pro Duo Polaris
Gears Tactics (2020) AMD Cayman
AMD Radeon Pro Duo Polaris
Doom Eternal (2020) AMD Cayman
AMD Radeon Pro Duo Polaris
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Zalety AMD Cayman

Taniej ($17.44 vs $1544)

Zalety AMD Radeon Pro Duo Polaris

0.09% szybciej w testach

Więcej przenośników (2304 vs 1536)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (14 nm vs 40 nm)

Obsługa G-SYNC

Obsługa VR

Wiele monitorów

So, AMD Cayman or AMD Radeon Pro Duo Polaris?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy AMD Radeon Pro Duo Polaris .

AMD Cayman versus AMD Radeon Pro Duo Polaris porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

5.0 Out of 1 Hitesti Score
0.0 Out of 0 Hitesti Score