AMD Caicos
VS
NVIDIA GRID K120Q
AMD Caicos
VS
NVIDIA GRID K120Q

Informacje ogólne

Sekcja informacji ogólnych w zestawieniu porównawczym kart graficznych zawiera informacje o dacie wydania, typie, ogólnej ocenie i inne przydatne dane pozwalające określić zwycięzcę pomiędzy AMD Caicos a NVIDIA GRID K120Q. Należy pamiętać, że porównania dokonywane są przekrojowo, a poniżej znajdują się rankingi z syntetycznych benchmarków, które definiują różne kryteria w grach i aplikacjach roboczych.

not rated
Pozycja w rankingu wydajności
965
TeraScale 2
Architektura
Kepler
Caicos
Nazwa kodowa
GK107
Desktop
Typ
Workstation
no data
Data wydania
2 July 2014 (7 years ago)
brak danych
Cena początkowa
$125
$10.38
Aktualna cena
brak danych
Caicos
Nazwa kodowa układu GPU
GK107
Desktop
Segment rynku
Workstation

Dane techniczne

Która karta graficzna jest lepsza w porównaniu AMD Caicos vs NVIDIA GRID K120Q pod względem procesu produkcji, poboru mocy oraz bazowej i turbo częstotliwości GPU, to najważniejsza część zawarta w rankingu kart graficznych.
 

160
Przenośniki
192
brak danych
Częstotliwość taktowania rdzenia
850 MHz
370 million
Liczba tranzystorów
1,270 million
40 nm
Proces technologiczny
28 nm
brak danych
Zużycie energii (TDP)
130 Watt
brak danych
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
13.60
brak danych
Operacje zmiennoprzecinkowe
326.4 gflops
160
Konwertery / rdzenie CUDA
192
370 million
Liczba tranzystorów
1,270 million
brak danych
Projektowa moc cieplna
130 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne AMD Caicos i NVIDIA GRID K120Q są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

brak danych
Interfejs
PCIe 3.0 x16

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej odgrywa ważną rolę zarówno w grach, jak i aplikacjach graficznych. Im wyższy standard (GDDR), tym lepiej. Ma to bezpośredni wpływ na szybkość i wydajność przetwarzania. Jaka jest różnica pod względem typu, częstotliwości bazowej i turbo, przepustowości GDDR pomiędzy AMD Caicos a NVIDIA GRID K120Q:

brak danych
Typ pamięci
DDR3
brak danych
Maximum RAM amount
512 MB
brak danych
Pojemność magistrali pamięci
128 Bit
brak danych
Częstotliwość pamięci
1782 MHz
brak danych
Szerokość pasma pamięci
28.51 GB/s

Obsługa portów i wyświetlaczy

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne AMD Caicos i NVIDIA GRID K120Q są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

brak danych
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs

Obsługa API

Walka pomiędzy dwoma rywalami AMD Caicos i NVIDIA GRID K120Q jest już prawie zakończona. Wsparcie sprzętowe (API) nie ma większego wpływu na ogólną wydajność, nie jest uwzględniane w benchmarkach syntetycznych i innych testach wydajnościowych. 

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.4
OpenGL
4.6

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD Caicos oraz NVIDIA GRID K120Q karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD Caicos lub NVIDIA GRID K120Q Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Caicos
NVIDIA GRID K120Q
Death Stranding (2020) AMD Caicos
NVIDIA GRID K120Q
F1 2020 (2020) AMD Caicos
NVIDIA GRID K120Q
Gears Tactics (2020) AMD Caicos
NVIDIA GRID K120Q
Doom Eternal (2020) AMD Caicos
NVIDIA GRID K120Q
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Zalety AMD Caicos

There is no accountable advantage

Zalety NVIDIA GRID K120Q

2.36% szybciej w testach

Więcej przenośników (192 vs 160)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (28 nm vs 40 nm)

So, AMD Caicos or NVIDIA GRID K120Q?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA GRID K120Q .

AMD Caicos versus NVIDIA GRID K120Q porównanie w testach porównawczych

Ogólne wyniki w benchmarkach

Passmark

Benchmark Passmark: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testów Passmark dla procesorów graficznych na hitesti.com

Ocena użytkownika

5.0 Out of 1 Hitesti Score
1.0 Out of 1 Hitesti Score