AMD Caicos
VS
NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2
AMD Caicos
VS
NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2

Informacje ogólne

Sekcja informacji ogólnych w zestawieniu porównawczym kart graficznych zawiera informacje o dacie wydania, typie, ogólnej ocenie i inne przydatne dane pozwalające określić zwycięzcę pomiędzy AMD Caicos a NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2. Należy pamiętać, że porównania dokonywane są przekrojowo, a poniżej znajdują się rankingi z syntetycznych benchmarków, które definiują różne kryteria w grach i aplikacjach roboczych.

not rated
Pozycja w rankingu wydajności
not rated
brak danych
Stosunek jakości do ceny
0.08
TeraScale 2
Architektura
Kepler 2.0
Caicos
Nazwa kodowa
GK208
Desktop
Typ
Desktop
no data
Data wydania
29 May 2013 (8 years ago)
brak danych
Cena początkowa
$89
$10.38
Aktualna cena
$230 (2.6x MSRP)
Caicos
Nazwa kodowa układu GPU
GK208
Desktop
Segment rynku
Desktop

Dane techniczne

Która karta graficzna jest lepsza w porównaniu AMD Caicos vs NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2 pod względem procesu produkcji, poboru mocy oraz bazowej i turbo częstotliwości GPU, to najważniejsza część zawarta w rankingu kart graficznych.
 

160
Przenośniki
384
brak danych
Częstotliwość taktowania rdzenia
1046 MHz
370 million
Liczba tranzystorów
915 million
40 nm
Proces technologiczny
28 nm
brak danych
Zużycie energii (TDP)
49 Watt
brak danych
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
33.47
brak danych
Operacje zmiennoprzecinkowe
803.3 gflops
160
Konwertery / rdzenie CUDA
384
370 million
Liczba tranzystorów
915 million
brak danych
Projektowa moc cieplna
49 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne AMD Caicos i NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2 są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

brak danych
Interfejs
PCIe 2.0 x8
brak danych
Długość
145 mm
brak danych
Żywienie uzupełniające
None

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej odgrywa ważną rolę zarówno w grach, jak i aplikacjach graficznych. Im wyższy standard (GDDR), tym lepiej. Ma to bezpośredni wpływ na szybkość i wydajność przetwarzania. Jaka jest różnica pod względem typu, częstotliwości bazowej i turbo, przepustowości GDDR pomiędzy AMD Caicos a NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2:

brak danych
Typ pamięci
GDDR5
brak danych
Maximum RAM amount
1 GB
brak danych
Pojemność magistrali pamięci
64 Bit
brak danych
Częstotliwość pamięci
5008 MHz
brak danych
Szerokość pasma pamięci
40.06 GB/s

Obsługa portów i wyświetlaczy

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne AMD Caicos i NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2 są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

brak danych
Połączenia z wyświetlaczem
1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
brak danych
HDMI
+

Obsługa API

Walka pomiędzy dwoma rywalami AMD Caicos i NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2 jest już prawie zakończona. Wsparcie sprzętowe (API) nie ma większego wpływu na ogólną wydajność, nie jest uwzględniane w benchmarkach syntetycznych i innych testach wydajnościowych. 

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.4
OpenGL
4.6

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD Caicos oraz NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD Caicos lub NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Caicos
NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2
Death Stranding (2020) AMD Caicos
NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2
F1 2020 (2020) AMD Caicos
NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2
Gears Tactics (2020) AMD Caicos
NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2
Doom Eternal (2020) AMD Caicos
NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Zalety AMD Caicos

Taniej ($10.38 vs $230 (2.6x MSRP))

Zalety NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2

1.08% szybciej w testach

Więcej przenośników (384 vs 160)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (28 nm vs 40 nm)

So, AMD Caicos or NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2 .

AMD Caicos versus NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2 porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

5.0 Out of 1 Hitesti Score
4.4 Out of 5 Hitesti Score