AMD Caicos
VS
AMD Radeon R9 M360
AMD Caicos
VS
AMD Radeon R9 M360

Informacje ogólne

Sekcja informacji ogólnych w zestawieniu porównawczym kart graficznych zawiera informacje o dacie wydania, typie, ogólnej ocenie i inne przydatne dane pozwalające określić zwycięzcę pomiędzy AMD Caicos a AMD Radeon R9 M360. Należy pamiętać, że porównania dokonywane są przekrojowo, a poniżej znajdują się rankingi z syntetycznych benchmarków, które definiują różne kryteria w grach i aplikacjach roboczych.

not rated
Pozycja w rankingu wydajności
493
TeraScale 2
Architektura
GCN 1.0
Caicos
Nazwa kodowa
Tropo
Desktop
Typ
Desktop
no data
Data wydania
5 May 2015 (6 years ago)
$10.38
Aktualna cena
$160
brak danych
Stosunek jakości do ceny
4.88
Caicos
Nazwa kodowa układu GPU
Tropo
Desktop
Segment rynku
Desktop

Dane techniczne

Która karta graficzna jest lepsza w porównaniu AMD Caicos vs AMD Radeon R9 M360 pod względem procesu produkcji, poboru mocy oraz bazowej i turbo częstotliwości GPU, to najważniejsza część zawarta w rankingu kart graficznych.
 

160
Przenośniki
512
brak danych
Częstotliwość taktowania rdzenia
900 MHz
brak danych
Przyspieszenie
925 MHz
370 million
Liczba tranzystorów
1,500 million
40 nm
Proces technologiczny
28 nm
brak danych
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
29.60
brak danych
Operacje zmiennoprzecinkowe
947.2 gflops
brak danych
Compute units
8
160
Konwertery / rdzenie CUDA
512
brak danych
Prędkość przyspieszenia
925 MHz
370 million
Liczba tranzystorów
1,500 million

Wymiary, złącza i kompatybilność

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne AMD Caicos i AMD Radeon R9 M360 są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

brak danych
Interfejs
PCIe 3.0 x16
brak danych
Obsługa autobusu
PCIe 3.0

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej odgrywa ważną rolę zarówno w grach, jak i aplikacjach graficznych. Im wyższy standard (GDDR), tym lepiej. Ma to bezpośredni wpływ na szybkość i wydajność przetwarzania. Jaka jest różnica pod względem typu, częstotliwości bazowej i turbo, przepustowości GDDR pomiędzy AMD Caicos a AMD Radeon R9 M360:

brak danych
Typ pamięci
GDDR5
brak danych
Maximum RAM amount
4 GB
brak danych
Pojemność magistrali pamięci
128 Bit
brak danych
Częstotliwość pamięci
1125 MHz
brak danych
Szerokość pasma pamięci
72 GB/s

Obsługa portów i wyświetlaczy

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne AMD Caicos i AMD Radeon R9 M360 są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

brak danych
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs
brak danych
Eyefinity
1

Technologia

Przyjrzyjmy się, na czym polega różnica. Warto zauważyć, że NVIDIA i AMD używają różnych technologii.

brak danych
AppAcceleration
-
brak danych
FreeSync
1
brak danych
HD3D
+
brak danych
PowerTune
+
brak danych
TrueAudio
-
brak danych
ZeroCore
+
brak danych
Enduro
-
brak danych
DualGraphics
1
brak danych
Switchable graphics
1

Obsługa API

Walka pomiędzy dwoma rywalami AMD Caicos i AMD Radeon R9 M360 jest już prawie zakończona. Wsparcie sprzętowe (API) nie ma większego wpływu na ogólną wydajność, nie jest uwzględniane w benchmarkach syntetycznych i innych testach wydajnościowych. 

11.2 (11_0)
DirectX
DirectX® 12
4.4
OpenGL
4.4
brak danych
Shader Model
5.1
brak danych
OpenCL
Not Listed
brak danych
Mantle
+

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD Caicos oraz AMD Radeon R9 M360 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD Caicos lub AMD Radeon R9 M360 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Caicos
AMD Radeon R9 M360
Death Stranding (2020) AMD Caicos
AMD Radeon R9 M360
F1 2020 (2020) AMD Caicos
AMD Radeon R9 M360
Gears Tactics (2020) AMD Caicos
AMD Radeon R9 M360
Doom Eternal (2020) AMD Caicos
AMD Radeon R9 M360
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Zalety AMD Caicos

Taniej ($10.38 vs $160)

Zalety AMD Radeon R9 M360

9.34% szybciej w testach

Więcej przenośników (512 vs 160)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (28 nm vs 40 nm)

So, AMD Caicos or AMD Radeon R9 M360?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy AMD Radeon R9 M360 .

AMD Caicos versus AMD Radeon R9 M360 porównanie w testach porównawczych

Ogólne wyniki w benchmarkach

Passmark

Benchmark Passmark: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testów Passmark dla procesorów graficznych na hitesti.com

Ocena użytkownika

5.0 Out of 1 Hitesti Score
5.0 Out of 4 Hitesti Score