AMD Baffin
VS
NVIDIA Quadro M2000
AMD Baffin
VS
NVIDIA Quadro M2000

Informacje ogólne

Sekcja informacji ogólnych w zestawieniu porównawczym kart graficznych zawiera informacje o dacie wydania, typie, ogólnej ocenie i inne przydatne dane pozwalające określić zwycięzcę pomiędzy AMD Baffin a NVIDIA Quadro M2000. Należy pamiętać, że porównania dokonywane są przekrojowo, a poniżej znajdują się rankingi z syntetycznych benchmarków, które definiują różne kryteria w grach i aplikacjach roboczych.

not rated
Pozycja w rankingu wydajności
303
Stosunek jakości do ceny
15.21
GCN 4.0
Architektura
Maxwell 2.0
Baffin
Nazwa kodowa
GM206
Desktop
Typ
Workstation
no data
Data wydania
8 April 2016 (5 years ago)
Cena początkowa
$437.75
$78
Aktualna cena
$680 (1.6x MSRP)
4.0
Generacja GCN
brak danych
brak danych
Stosunek jakości do ceny
6.14
Baffin
Nazwa kodowa układu GPU
GM206
Desktop
Segment rynku
Workstation

Dane techniczne

Która karta graficzna jest lepsza w porównaniu AMD Baffin vs NVIDIA Quadro M2000 pod względem procesu produkcji, poboru mocy oraz bazowej i turbo częstotliwości GPU, to najważniejsza część zawarta w rankingu kart graficznych.
 

1024
Przenośniki
768
855 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
796 MHz
1200 MHz
Przyspieszenie
1163 MHz
3,000 million
Liczba tranzystorów
2,940 million
14 nm
Proces technologiczny
28 nm
80 W
Zużycie energii (TDP)
75 Watt
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
55.82
Operacje zmiennoprzecinkowe
1,812 gflops
1024
Konwertery / rdzenie CUDA
768
brak danych
Prędkość przyspieszenia
1163 MHz
3,000 million
Liczba tranzystorów
2,940 million
brak danych
Projektowa moc cieplna
75 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne AMD Baffin i NVIDIA Quadro M2000 są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

Interfejs
PCIe 3.0 x16
Długość
201 mm
Żywienie uzupełniające
None
Wysokość
1" (2.5 cm)

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej odgrywa ważną rolę zarówno w grach, jak i aplikacjach graficznych. Im wyższy standard (GDDR), tym lepiej. Ma to bezpośredni wpływ na szybkość i wydajność przetwarzania. Jaka jest różnica pod względem typu, częstotliwości bazowej i turbo, przepustowości GDDR pomiędzy AMD Baffin a NVIDIA Quadro M2000:

Typ pamięci
128 Bit
Maximum RAM amount
4 GB
Pojemność magistrali pamięci
128 Bit
Częstotliwość pamięci
6612 MHz

Obsługa portów i wyświetlaczy

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne AMD Baffin i NVIDIA Quadro M2000 są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

Połączenia z wyświetlaczem
DP DP DP DP
Number of simultaneous displays
4

Technologia

Przyjrzyjmy się, na czym polega różnica. Warto zauważyć, że NVIDIA i AMD używają różnych technologii.

CUDA
5.2
3D Vision Pro
+
Mosaic
+
nView Desktop Management
+

Obsługa API

Walka pomiędzy dwoma rywalami AMD Baffin i NVIDIA Quadro M2000 jest już prawie zakończona. Wsparcie sprzętowe (API) nie ma większego wpływu na ogólną wydajność, nie jest uwzględniane w benchmarkach syntetycznych i innych testach wydajnościowych. 

12 (12_0)
DirectX
12
4.6
OpenGL
4.5
Vulkan
+
Shader Model
5
OpenCL
1.2

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD Baffin oraz NVIDIA Quadro M2000 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD Baffin lub NVIDIA Quadro M2000 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Baffin
NVIDIA Quadro M2000
Death Stranding (2020) AMD Baffin
NVIDIA Quadro M2000
F1 2020 (2020) AMD Baffin
NVIDIA Quadro M2000
Gears Tactics (2020) AMD Baffin
NVIDIA Quadro M2000
Doom Eternal (2020) AMD Baffin
NVIDIA Quadro M2000
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Zalety AMD Baffin

Taniej ($78 vs $680 (1.6x MSRP))

Więcej przenośników (1024 vs 768)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (14 nm vs 28 nm)

Obsługa G-SYNC

Obsługa VR

Wiele monitorów

Zalety NVIDIA Quadro M2000

18.25% szybciej w testach

Mniejsze zużycie energii (75 Watt vs 80 W)

So, AMD Baffin or NVIDIA Quadro M2000?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA Quadro M2000 .

AMD Baffin versus NVIDIA Quadro M2000 porównanie w testach porównawczych

Ogólne wyniki w benchmarkach

Octane Render OctaneBench

Benchmark Octane Render OctaneBench: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu Octane Render OctaneBench dla kart graficznych na hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testów Passmark dla procesorów graficznych na hitesti.com

Ocena użytkownika

5.0 Out of 3 Hitesti Score
3.9 Out of 19 Hitesti Score