AMD Baffin
VS
NVIDIA GeForce GTX 680M SLI
AMD Baffin
VS
NVIDIA GeForce GTX 680M SLI

Informacje ogólne

Sekcja informacji ogólnych w zestawieniu porównawczym kart graficznych zawiera informacje o dacie wydania, typie, ogólnej ocenie i inne przydatne dane pozwalające określić zwycięzcę pomiędzy AMD Baffin a NVIDIA GeForce GTX 680M SLI. Należy pamiętać, że porównania dokonywane są przekrojowo, a poniżej znajdują się rankingi z syntetycznych benchmarków, które definiują różne kryteria w grach i aplikacjach roboczych.

not rated
Pozycja w rankingu wydajności
196
GCN 4.0
Architektura
Kepler
Baffin
Nazwa kodowa
N13E-GTX
Desktop
Typ
Laptop
no data
Data wydania
4 June 2012 (9 years ago)
$78
Aktualna cena
$149
4.0
Generacja GCN
brak danych
brak danych
Stosunek jakości do ceny
26.57
Baffin
Nazwa kodowa układu GPU
N13E-GTX
Desktop
Segment rynku
Laptop

Dane techniczne

Która karta graficzna jest lepsza w porównaniu AMD Baffin vs NVIDIA GeForce GTX 680M SLI pod względem procesu produkcji, poboru mocy oraz bazowej i turbo częstotliwości GPU, to najważniejsza część zawarta w rankingu kart graficznych.
 

1024
Przenośniki
2688
855 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
720 MHz
1200 MHz
Przyspieszenie
brak danych
3,000 million
Liczba tranzystorów
brak danych
14 nm
Proces technologiczny
28 nm
80 W
Zużycie energii (TDP)
brak danych
1024
Konwertery / rdzenie CUDA
2688
3,000 million
Liczba tranzystorów
brak danych

Wymiary, złącza i kompatybilność

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne AMD Baffin i NVIDIA GeForce GTX 680M SLI są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

Laptop size
large
Opcje SLI
+

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej odgrywa ważną rolę zarówno w grach, jak i aplikacjach graficznych. Im wyższy standard (GDDR), tym lepiej. Ma to bezpośredni wpływ na szybkość i wydajność przetwarzania. Jaka jest różnica pod względem typu, częstotliwości bazowej i turbo, przepustowości GDDR pomiędzy AMD Baffin a NVIDIA GeForce GTX 680M SLI:

Typ pamięci
GDDR5
Maximum RAM amount
2x 4 GB
Pojemność magistrali pamięci
2x 256 Bit
Częstotliwość pamięci
3600 MHz
Pamięć współdzielona
-

Obsługa portów i wyświetlaczy

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne AMD Baffin i NVIDIA GeForce GTX 680M SLI są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

Technologia

Przyjrzyjmy się, na czym polega różnica. Warto zauważyć, że NVIDIA i AMD używają różnych technologii.

3D Vision
+
CUDA
+
Optimus
+
Verde Drivers
+

Obsługa API

Walka pomiędzy dwoma rywalami AMD Baffin i NVIDIA GeForce GTX 680M SLI jest już prawie zakończona. Wsparcie sprzętowe (API) nie ma większego wpływu na ogólną wydajność, nie jest uwzględniane w benchmarkach syntetycznych i innych testach wydajnościowych. 

12 (12_0)
DirectX
DirectX 11, Shader 5.0
4.6
OpenGL
brak danych

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD Baffin oraz NVIDIA GeForce GTX 680M SLI karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD Baffin lub NVIDIA GeForce GTX 680M SLI Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Baffin
NVIDIA GeForce GTX 680M SLI
Death Stranding (2020) AMD Baffin
NVIDIA GeForce GTX 680M SLI
F1 2020 (2020) AMD Baffin
NVIDIA GeForce GTX 680M SLI
Gears Tactics (2020) AMD Baffin
NVIDIA GeForce GTX 680M SLI
Doom Eternal (2020) AMD Baffin
NVIDIA GeForce GTX 680M SLI
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Zalety AMD Baffin

Taniej ($78 vs $149)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (14 nm vs 28 nm)

Obsługa G-SYNC

Obsługa VR

Wiele monitorów

Zalety NVIDIA GeForce GTX 680M SLI

29.1% szybciej w testach

Więcej przenośników (2688 vs 1024)

So, AMD Baffin or NVIDIA GeForce GTX 680M SLI?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA GeForce GTX 680M SLI .

AMD Baffin versus NVIDIA GeForce GTX 680M SLI porównanie w testach porównawczych

Ogólne wyniki w benchmarkach

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 Wydajność GPU: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark 11 Performance GPU dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Benchmark 3DMark Vantage Performance: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Vantage Performance dla kart graficznych na hitesti.com

Unigine Heaven 3.0

Benchmark Unigine Heaven 3.0: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu Unigine Heaven 3.0 dla kart graficznych na hitesti.com

Ocena użytkownika

5.0 Out of 3 Hitesti Score
0.0 Out of 0 Hitesti Score