AMD Baffin
VS
NVIDIA GeForce 8400M GS
AMD Baffin
VS
NVIDIA GeForce 8400M GS

Informacje ogólne

Sekcja informacji ogólnych w zestawieniu porównawczym kart graficznych zawiera informacje o dacie wydania, typie, ogólnej ocenie i inne przydatne dane pozwalające określić zwycięzcę pomiędzy AMD Baffin a NVIDIA GeForce 8400M GS. Należy pamiętać, że porównania dokonywane są przekrojowo, a poniżej znajdują się rankingi z syntetycznych benchmarków, które definiują różne kryteria w grach i aplikacjach roboczych.

not rated
Pozycja w rankingu wydajności
not rated
Stosunek jakości do ceny
6.26
GCN 4.0
Architektura
Tesla
Baffin
Nazwa kodowa
G86
Desktop
Typ
Laptop
no data
Data wydania
9 May 2007 (14 years ago)
Cena początkowa
$14.99
$78
Aktualna cena
$17.98 (1.2x MSRP)
4.0
Generacja GCN
brak danych
Baffin
Nazwa kodowa układu GPU
G86M
Desktop
Segment rynku
Laptop

Dane techniczne

Która karta graficzna jest lepsza w porównaniu AMD Baffin vs NVIDIA GeForce 8400M GS pod względem procesu produkcji, poboru mocy oraz bazowej i turbo częstotliwości GPU, to najważniejsza część zawarta w rankingu kart graficznych.
 

1024
Przenośniki
16
855 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
400 MHz
1200 MHz
Przyspieszenie
brak danych
3,000 million
Liczba tranzystorów
210 million
14 nm
Proces technologiczny
80 nm
80 W
Zużycie energii (TDP)
11 Watt
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
3.200
Operacje zmiennoprzecinkowe
25.6 gflops
1024
Konwertery / rdzenie CUDA
16
3,000 million
Liczba tranzystorów
210 million
brak danych
Projektowa moc cieplna
11 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne AMD Baffin i NVIDIA GeForce 8400M GS są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

Interfejs
MXM-I

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej odgrywa ważną rolę zarówno w grach, jak i aplikacjach graficznych. Im wyższy standard (GDDR), tym lepiej. Ma to bezpośredni wpływ na szybkość i wydajność przetwarzania. Jaka jest różnica pod względem typu, częstotliwości bazowej i turbo, przepustowości GDDR pomiędzy AMD Baffin a NVIDIA GeForce 8400M GS:

Typ pamięci
GDDR2 / GDDR3
Maximum RAM amount
256 MB
Pojemność magistrali pamięci
64 Bit
Częstotliwość pamięci
600 MHz
Szerokość pasma pamięci
6.4 GB/s
Pamięć współdzielona
-

Obsługa portów i wyświetlaczy

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne AMD Baffin i NVIDIA GeForce 8400M GS są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

Połączenia z wyświetlaczem
No outputs

Technologia

Przyjrzyjmy się, na czym polega różnica. Warto zauważyć, że NVIDIA i AMD używają różnych technologii.

PCI-E 16x
+
HDR (High Dynamic-Range Lighting)
+
PowerMizer 7.0
+

Obsługa API

Walka pomiędzy dwoma rywalami AMD Baffin i NVIDIA GeForce 8400M GS jest już prawie zakończona. Wsparcie sprzętowe (API) nie ma większego wpływu na ogólną wydajność, nie jest uwzględniane w benchmarkach syntetycznych i innych testach wydajnościowych. 

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD Baffin oraz NVIDIA GeForce 8400M GS karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD Baffin lub NVIDIA GeForce 8400M GS Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Baffin
NVIDIA GeForce 8400M GS
Death Stranding (2020) AMD Baffin
NVIDIA GeForce 8400M GS
F1 2020 (2020) AMD Baffin
NVIDIA GeForce 8400M GS
Gears Tactics (2020) AMD Baffin
NVIDIA GeForce 8400M GS
Doom Eternal (2020) AMD Baffin
NVIDIA GeForce 8400M GS
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Zalety AMD Baffin

Więcej przenośników (1024 vs 16)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (14 nm vs 80 nm)

Obsługa G-SYNC

Obsługa VR

Wiele monitorów

Zalety NVIDIA GeForce 8400M GS

0.22% szybciej w testach

Taniej ($17.98 (1.2x MSRP) vs $78)

Mniejsze zużycie energii (11 Watt vs 80 W)

So, AMD Baffin or NVIDIA GeForce 8400M GS?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA GeForce 8400M GS .

AMD Baffin versus NVIDIA GeForce 8400M GS porównanie w testach porównawczych

Ogólne wyniki w benchmarkach

Passmark

Benchmark Passmark: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testów Passmark dla procesorów graficznych na hitesti.com

Ocena użytkownika

5.0 Out of 3 Hitesti Score
4.0 Out of 5 Hitesti Score