AMD Baffin
VS
ATI Radeon HD 5870
AMD Baffin
VS
ATI Radeon HD 5870

Informacje ogólne

Sekcja informacji ogólnych w zestawieniu porównawczym kart graficznych zawiera informacje o dacie wydania, typie, ogólnej ocenie i inne przydatne dane pozwalające określić zwycięzcę pomiędzy AMD Baffin a ATI Radeon HD 5870. Należy pamiętać, że porównania dokonywane są przekrojowo, a poniżej znajdują się rankingi z syntetycznych benchmarków, które definiują różne kryteria w grach i aplikacjach roboczych.

not rated
Pozycja w rankingu wydajności
446
GCN 4.0
Architektura
TeraScale 2
Baffin
Nazwa kodowa
Cypress
Desktop
Typ
Desktop
no data
Data wydania
23 September 2009 (12 years ago)
Cena początkowa
$399
$78
Aktualna cena
$218 (0.5x MSRP)
4.0
Generacja GCN
brak danych
brak danych
Stosunek jakości do ceny
2.05
Baffin
Nazwa kodowa układu GPU
Cypress
Desktop
Segment rynku
Desktop

Dane techniczne

Która karta graficzna jest lepsza w porównaniu AMD Baffin vs ATI Radeon HD 5870 pod względem procesu produkcji, poboru mocy oraz bazowej i turbo częstotliwości GPU, to najważniejsza część zawarta w rankingu kart graficznych.
 

1024
Przenośniki
1600
855 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
850 MHz
1200 MHz
Przyspieszenie
brak danych
3,000 million
Liczba tranzystorów
2,154 million
14 nm
Proces technologiczny
40 nm
80 W
Zużycie energii (TDP)
188 Watt
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
68.00
Operacje zmiennoprzecinkowe
2,720.0 gflops
1024
Konwertery / rdzenie CUDA
1600
3,000 million
Liczba tranzystorów
2,154 million
brak danych
Projektowa moc cieplna
188 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne AMD Baffin i ATI Radeon HD 5870 są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

Interfejs
PCIe 2.0 x16
Długość
282 mm
Żywienie uzupełniające
2x 6-pin

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej odgrywa ważną rolę zarówno w grach, jak i aplikacjach graficznych. Im wyższy standard (GDDR), tym lepiej. Ma to bezpośredni wpływ na szybkość i wydajność przetwarzania. Jaka jest różnica pod względem typu, częstotliwości bazowej i turbo, przepustowości GDDR pomiędzy AMD Baffin a ATI Radeon HD 5870:

Typ pamięci
GDDR5
Maximum RAM amount
1 GB
Pojemność magistrali pamięci
256 Bit
Częstotliwość pamięci
4800 MHz
Szerokość pasma pamięci
153.6 GB/s

Obsługa portów i wyświetlaczy

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne AMD Baffin i ATI Radeon HD 5870 są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

Połączenia z wyświetlaczem
2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI
+

Technologia

Przyjrzyjmy się, na czym polega różnica. Warto zauważyć, że NVIDIA i AMD używają różnych technologii.

Obsługa API

Walka pomiędzy dwoma rywalami AMD Baffin i ATI Radeon HD 5870 jest już prawie zakończona. Wsparcie sprzętowe (API) nie ma większego wpływu na ogólną wydajność, nie jest uwzględniane w benchmarkach syntetycznych i innych testach wydajnościowych. 

12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD Baffin oraz ATI Radeon HD 5870 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD Baffin lub ATI Radeon HD 5870 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Baffin
ATI Radeon HD 5870
Death Stranding (2020) AMD Baffin
ATI Radeon HD 5870
F1 2020 (2020) AMD Baffin
ATI Radeon HD 5870
Gears Tactics (2020) AMD Baffin
ATI Radeon HD 5870
Doom Eternal (2020) AMD Baffin
ATI Radeon HD 5870
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Zalety AMD Baffin

Taniej ($78 vs $218 (0.5x MSRP))

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (14 nm vs 40 nm)

Mniejsze zużycie energii (80 W vs 188 Watt)

Obsługa G-SYNC

Obsługa VR

Wiele monitorów

Zalety ATI Radeon HD 5870

10.61% szybciej w testach

Więcej przenośników (1600 vs 1024)

So, AMD Baffin or ATI Radeon HD 5870?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy ATI Radeon HD 5870 .

AMD Baffin versus ATI Radeon HD 5870 porównanie w testach porównawczych

Ogólne wyniki w benchmarkach

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Fire Strike Graphics dla kart graficznych na hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testów Passmark dla procesorów graficznych na hitesti.com

Ocena użytkownika

5.0 Out of 3 Hitesti Score
4.0 Out of 25 Hitesti Score