AMD Baffin
VS
ATI Mobility Radeon HD 4650
AMD Baffin
VS
ATI Mobility Radeon HD 4650

Informacje ogólne

Sekcja informacji ogólnych w zestawieniu porównawczym kart graficznych zawiera informacje o dacie wydania, typie, ogólnej ocenie i inne przydatne dane pozwalające określić zwycięzcę pomiędzy AMD Baffin a ATI Mobility Radeon HD 4650. Należy pamiętać, że porównania dokonywane są przekrojowo, a poniżej znajdują się rankingi z syntetycznych benchmarków, które definiują różne kryteria w grach i aplikacjach roboczych.

not rated
Pozycja w rankingu wydajności
782
GCN 4.0
Architektura
Terascale 1
Baffin
Nazwa kodowa
M96
Desktop
Typ
Laptop
no data
Data wydania
9 January 2009 (12 years ago)
$78
Aktualna cena
brak danych
4.0
Generacja GCN
brak danych
Baffin
Nazwa kodowa układu GPU
M96
Desktop
Segment rynku
Laptop

Dane techniczne

Która karta graficzna jest lepsza w porównaniu AMD Baffin vs ATI Mobility Radeon HD 4650 pod względem procesu produkcji, poboru mocy oraz bazowej i turbo częstotliwości GPU, to najważniejsza część zawarta w rankingu kart graficznych.
 

1024
Przenośniki
320
855 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
550 MHz
1200 MHz
Przyspieszenie
brak danych
3,000 million
Liczba tranzystorów
514 million
14 nm
Proces technologiczny
55 nm
80 W
Zużycie energii (TDP)
35 Watt
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
16.00
Operacje zmiennoprzecinkowe
320.0 gflops
1024
Konwertery / rdzenie CUDA
320
3,000 million
Liczba tranzystorów
514 million
brak danych
Projektowa moc cieplna
35 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne AMD Baffin i ATI Mobility Radeon HD 4650 są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

Interfejs
PCIe 2.0 x16
Laptop size
medium sized

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej odgrywa ważną rolę zarówno w grach, jak i aplikacjach graficznych. Im wyższy standard (GDDR), tym lepiej. Ma to bezpośredni wpływ na szybkość i wydajność przetwarzania. Jaka jest różnica pod względem typu, częstotliwości bazowej i turbo, przepustowości GDDR pomiędzy AMD Baffin a ATI Mobility Radeon HD 4650:

Typ pamięci
GDDR3, DDR2, DDR3
Maximum RAM amount
512 MB
Pojemność magistrali pamięci
128 Bit
Częstotliwość pamięci
800 MHz
Szerokość pasma pamięci
19.2 GB/s
Pamięć współdzielona
-

Obsługa portów i wyświetlaczy

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne AMD Baffin i ATI Mobility Radeon HD 4650 są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

Połączenia z wyświetlaczem
No outputs

Technologia

Przyjrzyjmy się, na czym polega różnica. Warto zauważyć, że NVIDIA i AMD używają różnych technologii.

PowerPlay
+
1x Dual-Link/Single-Link DVI
+
PCI-E 2.0 x16
+
1x Single-Link DVI Support (all display ports
+
DisplayPort support up to 2560x1600
+

Obsługa API

Walka pomiędzy dwoma rywalami AMD Baffin i ATI Mobility Radeon HD 4650 jest już prawie zakończona. Wsparcie sprzętowe (API) nie ma większego wpływu na ogólną wydajność, nie jest uwzględniane w benchmarkach syntetycznych i innych testach wydajnościowych. 

12 (12_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD Baffin oraz ATI Mobility Radeon HD 4650 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD Baffin lub ATI Mobility Radeon HD 4650 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Baffin
ATI Mobility Radeon HD 4650
Death Stranding (2020) AMD Baffin
ATI Mobility Radeon HD 4650
F1 2020 (2020) AMD Baffin
ATI Mobility Radeon HD 4650
Gears Tactics (2020) AMD Baffin
ATI Mobility Radeon HD 4650
Doom Eternal (2020) AMD Baffin
ATI Mobility Radeon HD 4650
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Zalety AMD Baffin

Więcej przenośników (1024 vs 320)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (14 nm vs 55 nm)

Obsługa G-SYNC

Obsługa VR

Wiele monitorów

Zalety ATI Mobility Radeon HD 4650

0.85% szybciej w testach

Mniejsze zużycie energii (35 Watt vs 80 W)

So, AMD Baffin or ATI Mobility Radeon HD 4650?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy ATI Mobility Radeon HD 4650 .

AMD Baffin versus ATI Mobility Radeon HD 4650 porównanie w testach porównawczych

Ogólne wyniki w benchmarkach

3DMark Vantage Performance

Benchmark 3DMark Vantage Performance: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Vantage Performance dla kart graficznych na hitesti.com

Ocena użytkownika

5.0 Out of 3 Hitesti Score
4.2 Out of 12 Hitesti Score