4x NVIDIA RTX A6000
VS
Quadro RTX 6000 Passive
4x NVIDIA RTX A6000
VS
Quadro RTX 6000 Passive

Informacje ogólne

Sekcja informacji ogólnych w zestawieniu porównawczym kart graficznych zawiera informacje o dacie wydania, typie, ogólnej ocenie i inne przydatne dane pozwalające określić zwycięzcę pomiędzy 4x NVIDIA RTX A6000 a Quadro RTX 6000 Passive. Należy pamiętać, że porównania dokonywane są przekrojowo, a poniżej znajdują się rankingi z syntetycznych benchmarków, które definiują różne kryteria w grach i aplikacjach roboczych.

27
Pozycja w rankingu wydajności
not rated
Ampere
Architektura
Turing
no data
Data wydania
13 August 2018 (3 years ago)
brak danych
Cena początkowa
$6,299
brak danych
Nazwa kodowa układu GPU
TU102
Desktop
Segment rynku
Workstation

Dane techniczne

Która karta graficzna jest lepsza w porównaniu 4x NVIDIA RTX A6000 vs Quadro RTX 6000 Passive pod względem procesu produkcji, poboru mocy oraz bazowej i turbo częstotliwości GPU, to najważniejsza część zawarta w rankingu kart graficznych.
 

1410 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
brak danych
brak danych
Proces technologiczny
12 nm
brak danych
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
449.3
10752
Konwertery / rdzenie CUDA
4608
1800 MHz
Prędkość przyspieszenia
1560 MHz
brak danych
Liczba tranzystorów
18,600 million
brak danych
Projektowa moc cieplna
260 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne 4x NVIDIA RTX A6000 i Quadro RTX 6000 Passive są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

brak danych
Interfejs
PCIe 3.0 x16
brak danych
Długość
267 mm
brak danych
Żywienie uzupełniające
1x 6-pin + 1x 8-pin

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej odgrywa ważną rolę zarówno w grach, jak i aplikacjach graficznych. Im wyższy standard (GDDR), tym lepiej. Ma to bezpośredni wpływ na szybkość i wydajność przetwarzania. Jaka jest różnica pod względem typu, częstotliwości bazowej i turbo, przepustowości GDDR pomiędzy 4x NVIDIA RTX A6000 a Quadro RTX 6000 Passive:

brak danych
Typ pamięci
GDDR6
brak danych
Maximum RAM amount
24 GB
brak danych
Pojemność magistrali pamięci
384 Bit
brak danych
Częstotliwość pamięci
14000 MHz
brak danych
Szerokość pasma pamięci
672.0 GB/s

Obsługa portów i wyświetlaczy

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne 4x NVIDIA RTX A6000 i Quadro RTX 6000 Passive są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

brak danych
Połączenia z wyświetlaczem
4x DisplayPort, 1x USB Type-C

Technologia

Przyjrzyjmy się, na czym polega różnica. Warto zauważyć, że NVIDIA i AMD używają różnych technologii.

brak danych
CUDA
7.5

Obsługa API

Walka pomiędzy dwoma rywalami 4x NVIDIA RTX A6000 i Quadro RTX 6000 Passive jest już prawie zakończona. Wsparcie sprzętowe (API) nie ma większego wpływu na ogólną wydajność, nie jest uwzględniane w benchmarkach syntetycznych i innych testach wydajnościowych. 

12_2
DirectX
12 Ultimate (12_1)
brak danych
OpenGL
4.6
brak danych
Vulkan
1.2.131
brak danych
Shader Model
6.5
brak danych
OpenCL
2.0

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla 4x NVIDIA RTX A6000 oraz Quadro RTX 6000 Passive karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to 4x NVIDIA RTX A6000 lub Quadro RTX 6000 Passive Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) 4x NVIDIA RTX A6000
Quadro RTX 6000 Passive
Death Stranding (2020) 4x NVIDIA RTX A6000
Quadro RTX 6000 Passive
F1 2020 (2020) 4x NVIDIA RTX A6000
Quadro RTX 6000 Passive
Gears Tactics (2020) 4x NVIDIA RTX A6000
Quadro RTX 6000 Passive
Doom Eternal (2020) 4x NVIDIA RTX A6000
Quadro RTX 6000 Passive
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Zalety 4x NVIDIA RTX A6000

70.23% szybciej w testach

Zalety Quadro RTX 6000 Passive

There is no accountable advantage

So, 4x NVIDIA RTX A6000 or Quadro RTX 6000 Passive?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy 4x NVIDIA RTX A6000 .

4x NVIDIA RTX A6000 versus Quadro RTX 6000 Passive porównanie w testach porównawczych

Ogólne wyniki w benchmarkach

3DMark Ice Storm GPU

Benchmark 3DMark Ice Storm GPU: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Ice Storm GPU dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Cloud Gate GPU dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Benchmark 3DMark Fire Strike Score: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Fire Strike Score dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Fire Strike Graphics dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 Wydajność GPU: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark 11 Performance GPU dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Benchmark 3DMark Vantage Performance: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Vantage Performance dla kart graficznych na hitesti.com

Ocena użytkownika

0.0 Out of 0 Hitesti Score
1.6 Out of 7 Hitesti Score