4x NVIDIA RTX A6000
VS
Quadro RTX 6000 Passive
4x NVIDIA RTX A6000
VS
Quadro RTX 6000 Passive

Información general

La sección de información general de la lista de comparación de tarjetas de vídeo contiene información sobre la fecha de lanzamiento, el tipo, la clasificación general y otros datos útiles para determinar el ganador entre 4x NVIDIA RTX A6000 y Quadro RTX 6000 Passive. Tenga en cuenta que las comparaciones se realizan de forma generalizada, y a continuación se muestran las clasificaciones de los puntos de referencia sintéticos que definen diferentes criterios en juegos y aplicaciones de trabajo.

27
Posición en el ranking de rendimiento
not rated
Ampere
Arquitectura
Turing
no data
Fecha de publicación
13 August 2018 (3 years ago)
No hay datos
Precio inicial
$6,299
No hay datos
Nombre del código de la GPU
TU102
Desktop
Segmento de mercado
Workstation

Datos técnicos

Qué tarjeta gráfica es mejor en comparación 4x NVIDIA RTX A6000 frente a Quadro RTX 6000 Passive en términos de proceso de fabricación, consumo de energía y frecuencia de la GPU base y turbo es la parte más importante contenida en el ranking de tarjetas gráficas.

1410 MHz
Frecuencia de reloj del núcleo
No hay datos
No hay datos
Proceso tecnológico
12 nm
No hay datos
Número de texels procesados por segundo
449.3
10752
Convertidores / núcleos CUDA
4608
1800 MHz
Velocidad de aceleración
1560 MHz
No hay datos
Número de transistores
18,600 million
No hay datos
Potencia calorífica de diseño
260 Watt

Dimensiones, conectores y compatibilidad

Discutamos cómo las tarjetas gráficas 4x NVIDIA RTX A6000 y Quadro RTX 6000 Passive vienen en diferentes tamaños (longitud), tipos de conector y tipos de interfaces.

No hay datos
Interfaz
PCIe 3.0 x16
No hay datos
Longitud
267 mm
No hay datos
Alimentación complementaria
1x 6-pin + 1x 8-pin

Memoria (frecuencia y overclocking)

La memoria de la tarjeta de vídeo desempeña un papel importante tanto en los juegos como en las aplicaciones gráficas. Cuanto más alto sea el estándar (GDDR), mejor. Tiene un impacto directo en la velocidad y la eficiencia del procesamiento. ¿Cuál es la diferencia en términos de tipo, frecuencia base y turbo, ancho de banda GDDR entre 4x NVIDIA RTX A6000 y Quadro RTX 6000 Passive:

No hay datos
Tipo de memoria
GDDR6
No hay datos
Maximum RAM amount
24 GB
No hay datos
Capacidad del bus de memoria
384 Bit
No hay datos
Frecuencia de la memoria
14000 MHz
No hay datos
Ancho de banda de la memoria
672.0 GB/s

Soporte para puertos y pantallas

Discutamos cómo las tarjetas gráficas 4x NVIDIA RTX A6000 y Quadro RTX 6000 Passive vienen en diferentes tamaños (longitud), tipos de conector y tipos de interfaces.

No hay datos
Conexiones a la pantalla
4x DisplayPort, 1x USB Type-C

Tecnología

Veamos cuál es la diferencia. Vale la pena señalar que NVIDIA e AMD están utilizando diferentes tecnologías.

No hay datos
CUDA
7.5

Soporte de la API

La batalla entre los dos rivales 4x NVIDIA RTX A6000 y Quadro RTX 6000 Passive está a punto de terminar. El soporte de hardware (API) no afecta en gran medida al rendimiento general, no se tiene en cuenta en los puntos de referencia sintéticos ni en otras pruebas de rendimiento.

12_2
DirectX
12 Ultimate (12_1)
No hay datos
OpenGL
4.6
No hay datos
Vulkan
1.2.131
No hay datos
Shader Model
6.5
No hay datos
OpenCL
2.0

Rendimiento en los juegos

Seleccione Formulario de la lista El nombre requerido para identificar el rendimiento de los juegos para 4x NVIDIA RTX A6000 y Quadro RTX 6000 Passive tarjetas gráficas. El resultado muestra qué tan rápido se ejecutará el juego y si se puede ejecutar en esta computadora. Las diferentes resoluciones de monitor, desde bajas hasta 4K, se utilizan para las pruebas. Descubrirse es el 4x NVIDIA RTX A6000 o Quadro RTX 6000 Passive bueno para los juegos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) 4x NVIDIA RTX A6000
Quadro RTX 6000 Passive
Death Stranding (2020) 4x NVIDIA RTX A6000
Quadro RTX 6000 Passive
F1 2020 (2020) 4x NVIDIA RTX A6000
Quadro RTX 6000 Passive
Gears Tactics (2020) 4x NVIDIA RTX A6000
Quadro RTX 6000 Passive
Doom Eternal (2020) 4x NVIDIA RTX A6000
Quadro RTX 6000 Passive
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Ventajas 4x NVIDIA RTX A6000

70.23% más rápido en las pruebas

Ventajas Quadro RTX 6000 Passive

There is no accountable advantage

So, 4x NVIDIA RTX A6000 or Quadro RTX 6000 Passive?

Basándonos en los resultados de las pruebas sintéticas y de juego, recomendamos 4x NVIDIA RTX A6000 .

4x NVIDIA RTX A6000 versus Quadro RTX 6000 Passive comparación en las pruebas de referencia

Rendimiento global en los puntos de referencia

3DMark Ice Storm GPU

Benchmark 3DMark Ice Storm GPU: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Comprueba los resultados del test 3DMark Ice Storm GPU de las GPUs en hitesti.com

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Comprueba los resultados del test 3DMark Cloud Gate GPU de las GPUs en hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Puntuación de Benchmark 3DMark Fire Strike: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Comprueba los resultados del test 3DMark Fire Strike Score de las GPUs en hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Comprueba los resultados del test 3DMark Fire Strike Graphics de las GPUs en hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 Rendimiento GPU: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Comprueba los resultados del test 3DMark 11 Performance GPU de las GPUs en hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Prueba de rendimiento 3DMark Vantage: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Comprueba los resultados del test 3DMark Vantage Performance de las GPUs en hitesti.com

Valoración del usuario

0.0 Out of 0 Hitesti Score
1.6 Out of 7 Hitesti Score