28800-6
VS
Jetson Nano GPU
28800-6
VS
Jetson Nano GPU

Informacje ogólne

Sekcja informacji ogólnych w zestawieniu porównawczym kart graficznych zawiera informacje o dacie wydania, typie, ogólnej ocenie i inne przydatne dane pozwalające określić zwycięzcę pomiędzy 28800-6 a Jetson Nano GPU. Należy pamiętać, że porównania dokonywane są przekrojowo, a poniżej znajdują się rankingi z syntetycznych benchmarków, które definiują różne kryteria w grach i aplikacjach roboczych.

not rated
Pozycja w rankingu wydajności
not rated
Wonder
Architektura
Maxwell 2.0
no data
Data wydania
March 2019 (2 years ago)
$129
Aktualna cena
$219
28800-6
Nazwa kodowa układu GPU
GM20B
Desktop
Segment rynku
Desktop

Dane techniczne

Która karta graficzna jest lepsza w porównaniu 28800-6 vs Jetson Nano GPU pod względem procesu produkcji, poboru mocy oraz bazowej i turbo częstotliwości GPU, to najważniejsza część zawarta w rankingu kart graficznych.
 

800 nm
Proces technologiczny
20 nm
brak danych
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
14.74
brak danych
Konwertery / rdzenie CUDA
128
brak danych
Prędkość przyspieszenia
921 MHz
brak danych
Liczba tranzystorów
2,000 million
brak danych
Projektowa moc cieplna
10 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne 28800-6 i Jetson Nano GPU są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

brak danych
Interfejs
IGP
brak danych
Długość
70 mm

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej odgrywa ważną rolę zarówno w grach, jak i aplikacjach graficznych. Im wyższy standard (GDDR), tym lepiej. Ma to bezpośredni wpływ na szybkość i wydajność przetwarzania. Jaka jest różnica pod względem typu, częstotliwości bazowej i turbo, przepustowości GDDR pomiędzy 28800-6 a Jetson Nano GPU:

brak danych
Typ pamięci
System Shared

Obsługa portów i wyświetlaczy

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne 28800-6 i Jetson Nano GPU są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

brak danych
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs

Technologia

Przyjrzyjmy się, na czym polega różnica. Warto zauważyć, że NVIDIA i AMD używają różnych technologii.

brak danych
CUDA
5.3

Obsługa API

Walka pomiędzy dwoma rywalami 28800-6 i Jetson Nano GPU jest już prawie zakończona. Wsparcie sprzętowe (API) nie ma większego wpływu na ogólną wydajność, nie jest uwzględniane w benchmarkach syntetycznych i innych testach wydajnościowych. 

N/A
DirectX
12 (12_1)
N/A
OpenGL
4.6
N/A
Vulkan
1.1
brak danych
Shader Model
6.4
N/A
OpenCL
1.2

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla 28800-6 oraz Jetson Nano GPU karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to 28800-6 lub Jetson Nano GPU Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) 28800-6
Jetson Nano GPU
Death Stranding (2020) 28800-6
Jetson Nano GPU
F1 2020 (2020) 28800-6
Jetson Nano GPU
Gears Tactics (2020) 28800-6
Jetson Nano GPU
Doom Eternal (2020) 28800-6
Jetson Nano GPU
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Zalety 28800-6

Taniej ($129 vs $219)

Zalety Jetson Nano GPU

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (20 nm vs 800 nm)

So, 28800-6 or Jetson Nano GPU?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy 28800-6 .

28800-6 versus Jetson Nano GPU porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Out of 0 Hitesti Score
4.1 Out of 7 Hitesti Score