A100 SXM4
VS
28800-6
A100 SXM4
VS
28800-6

Informacje ogólne

Sekcja informacji ogólnych w zestawieniu porównawczym kart graficznych zawiera informacje o dacie wydania, typie, ogólnej ocenie i inne przydatne dane pozwalające określić zwycięzcę pomiędzy A100 SXM4 a 28800-6. Należy pamiętać, że porównania dokonywane są przekrojowo, a poniżej znajdują się rankingi z syntetycznych benchmarków, które definiują różne kryteria w grach i aplikacjach roboczych.

not rated
Pozycja w rankingu wydajności
not rated
Ampere
Architektura
Wonder
14 May 2020 (1 year ago)
Data wydania
no data
brak danych
Aktualna cena
$129
GA100
Nazwa kodowa układu GPU
28800-6
Desktop
Segment rynku
Desktop

Dane techniczne

Która karta graficzna jest lepsza w porównaniu A100 SXM4 vs 28800-6 pod względem procesu produkcji, poboru mocy oraz bazowej i turbo częstotliwości GPU, to najważniejsza część zawarta w rankingu kart graficznych.
 

1410 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
brak danych
7 nm
Proces technologiczny
800 nm
609.1
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
brak danych
6912
Konwertery / rdzenie CUDA
brak danych
54,200 million
Liczba tranzystorów
brak danych
400 Watt
Projektowa moc cieplna
brak danych

Wymiary, złącza i kompatybilność

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne A100 SXM4 i 28800-6 są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

PCIe 4.0 x16
Interfejs
brak danych
None
Żywienie uzupełniające
brak danych

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej odgrywa ważną rolę zarówno w grach, jak i aplikacjach graficznych. Im wyższy standard (GDDR), tym lepiej. Ma to bezpośredni wpływ na szybkość i wydajność przetwarzania. Jaka jest różnica pod względem typu, częstotliwości bazowej i turbo, przepustowości GDDR pomiędzy A100 SXM4 a 28800-6:

HBM2E
Typ pamięci
brak danych
40 GB
Maximum RAM amount
brak danych
5120 Bit
Pojemność magistrali pamięci
brak danych
2430 MHz
Częstotliwość pamięci
brak danych
1,555 GB/s
Szerokość pasma pamięci
brak danych

Obsługa portów i wyświetlaczy

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne A100 SXM4 i 28800-6 są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
brak danych

Technologia

Przyjrzyjmy się, na czym polega różnica. Warto zauważyć, że NVIDIA i AMD używają różnych technologii.

8.0
CUDA
brak danych

Obsługa API

Walka pomiędzy dwoma rywalami A100 SXM4 i 28800-6 jest już prawie zakończona. Wsparcie sprzętowe (API) nie ma większego wpływu na ogólną wydajność, nie jest uwzględniane w benchmarkach syntetycznych i innych testach wydajnościowych. 

12 Ultimate (12_2)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
1.2.140
Vulkan
N/A
6.5
Shader Model
brak danych
2.0
OpenCL
N/A

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla A100 SXM4 oraz 28800-6 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to A100 SXM4 lub 28800-6 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) A100 SXM4
28800-6
Death Stranding (2020) A100 SXM4
28800-6
F1 2020 (2020) A100 SXM4
28800-6
Gears Tactics (2020) A100 SXM4
28800-6
Doom Eternal (2020) A100 SXM4
28800-6
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Zalety A100 SXM4

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (7 nm vs 800 nm)

Zalety 28800-6

There is no accountable advantage

So, A100 SXM4 or 28800-6?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy A100 SXM4 .

A100 SXM4 versus 28800-6 porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

4.9 Out of 131 Hitesti Score
0.0 Out of 0 Hitesti Score