28800-5
VS
NVIDIA GeForce GTX 1660
28800-5
VS
NVIDIA GeForce GTX 1660

Informacje ogólne

Sekcja informacji ogólnych w zestawieniu porównawczym kart graficznych zawiera informacje o dacie wydania, typie, ogólnej ocenie i inne przydatne dane pozwalające określić zwycięzcę pomiędzy 28800-5 a NVIDIA GeForce GTX 1660. Należy pamiętać, że porównania dokonywane są przekrojowo, a poniżej znajdują się rankingi z syntetycznych benchmarków, które definiują różne kryteria w grach i aplikacjach roboczych.

not rated
Pozycja w rankingu wydajności
106
brak danych
Stosunek jakości do ceny
62.49
Wonder
Architektura
Turing
brak danych
Nazwa kodowa
TU116
brak danych
Typ
Desktop
no data
Data wydania
14 March 2019 (2 years ago)
brak danych
Cena początkowa
$219
$83
Aktualna cena
$698 (3.2x MSRP)
brak danych
Stosunek jakości do ceny
29.60
28800-5
Nazwa kodowa układu GPU
Turing TU116
Desktop
Segment rynku
Desktop

Dane techniczne

Która karta graficzna jest lepsza w porównaniu 28800-5 vs NVIDIA GeForce GTX 1660 pod względem procesu produkcji, poboru mocy oraz bazowej i turbo częstotliwości GPU, to najważniejsza część zawarta w rankingu kart graficznych.
 

brak danych
Przenośniki
1408
brak danych
Częstotliwość taktowania rdzenia
1530 MHz
brak danych
Przyspieszenie
1785 MHz
brak danych
Liczba tranzystorów
6,600 million
800 nm
Proces technologiczny
12 nm
brak danych
Zużycie energii (TDP)
120 Watt
brak danych
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
157.1
brak danych
Konwertery / rdzenie CUDA
1408
brak danych
Prędkość przyspieszenia
1785 MHz
brak danych
Liczba tranzystorów
6,600 million
brak danych
Projektowa moc cieplna
120 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne 28800-5 i NVIDIA GeForce GTX 1660 są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

brak danych
Interfejs
PCIe 3.0 x16
brak danych
Długość
229 mm
brak danych
Żywienie uzupełniające
1x 8-pin

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej odgrywa ważną rolę zarówno w grach, jak i aplikacjach graficznych. Im wyższy standard (GDDR), tym lepiej. Ma to bezpośredni wpływ na szybkość i wydajność przetwarzania. Jaka jest różnica pod względem typu, częstotliwości bazowej i turbo, przepustowości GDDR pomiędzy 28800-5 a NVIDIA GeForce GTX 1660:

brak danych
Typ pamięci
GDDR5
brak danych
Maximum RAM amount
6 GB
brak danych
Pojemność magistrali pamięci
192 Bit
brak danych
Częstotliwość pamięci
8000 MHz
brak danych
Szerokość pasma pamięci
192.1 GB/s
brak danych
Pamięć współdzielona
-

Obsługa portów i wyświetlaczy

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne 28800-5 i NVIDIA GeForce GTX 1660 są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

brak danych
Połączenia z wyświetlaczem
1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
brak danych
HDMI
+

Obsługa API

Walka pomiędzy dwoma rywalami 28800-5 i NVIDIA GeForce GTX 1660 jest już prawie zakończona. Wsparcie sprzętowe (API) nie ma większego wpływu na ogólną wydajność, nie jest uwzględniane w benchmarkach syntetycznych i innych testach wydajnościowych. 

N/A
DirectX
12 (12_1)
N/A
OpenGL
4.6
N/A
Vulkan
brak danych
N/A
OpenCL
brak danych

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla 28800-5 oraz NVIDIA GeForce GTX 1660 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to 28800-5 lub NVIDIA GeForce GTX 1660 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) 28800-5
NVIDIA GeForce GTX 1660 130 82 67 54 40 21
Death Stranding (2020) 28800-5
NVIDIA GeForce GTX 1660 138 86.7 79.3 77.6 53.3 28.6
F1 2020 (2020) 28800-5
NVIDIA GeForce GTX 1660 292 160 128 89.8 66.1 37.2
Gears Tactics (2020) 28800-5
NVIDIA GeForce GTX 1660 297.9 141.7 92 61.9 43 22.8
Doom Eternal (2020) 28800-5
NVIDIA GeForce GTX 1660 257 138 121 115 71.7 38.2
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Zalety 28800-5

Taniej ($83 vs $698 (3.2x MSRP))

Zalety NVIDIA GeForce GTX 1660

54.15% szybciej w testach

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (12 nm vs 800 nm)

So, 28800-5 or NVIDIA GeForce GTX 1660?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA GeForce GTX 1660 .

28800-5 versus NVIDIA GeForce GTX 1660 porównanie w testach porównawczych

Ogólne wyniki w benchmarkach

3DMark Ice Storm GPU

Benchmark 3DMark Ice Storm GPU: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Ice Storm GPU dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Cloud Gate GPU dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Benchmark 3DMark Fire Strike Score: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Fire Strike Score dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Fire Strike Graphics dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 Wydajność GPU: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark 11 Performance GPU dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Benchmark 3DMark Vantage Performance: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Vantage Performance dla kart graficznych na hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testów Passmark dla procesorów graficznych na hitesti.com

Ocena użytkownika

5.0 Out of 1 Hitesti Score
4.2 Out of 523 Hitesti Score