NVIDIA GRID M6-8Q
VS
AMD FirePro W8000
NVIDIA GRID M6-8Q
VS
AMD FirePro W8000

Informacje ogólne

Sekcja informacji ogólnych w zestawieniu porównawczym kart graficznych zawiera informacje o dacie wydania, typie, ogólnej ocenie i inne przydatne dane pozwalające określić zwycięzcę pomiędzy NVIDIA GRID M6-8Q a AMD FirePro W8000. Należy pamiętać, że porównania dokonywane są przekrojowo, a poniżej znajdują się rankingi z syntetycznych benchmarków, które definiują różne kryteria w grach i aplikacjach roboczych.

327
Pozycja w rankingu wydajności
338
brak danych
Stosunek jakości do ceny
6.98
Maxwell 2.0
Architektura
GCN 1.0
GM204
Nazwa kodowa
Tahiti
Workstation
Typ
Desktop
30 August 2015 (6 years ago)
Data wydania
14 June 2012 (9 years ago)
brak danych
Cena początkowa
$1,599
brak danych
Aktualna cena
$550 (0.3x MSRP)
brak danych
Stosunek jakości do ceny
2.49
GM204
Nazwa kodowa układu GPU
Tahiti
Workstation
Segment rynku
Workstation

Dane techniczne

Która karta graficzna jest lepsza w porównaniu NVIDIA GRID M6-8Q vs AMD FirePro W8000 pod względem procesu produkcji, poboru mocy oraz bazowej i turbo częstotliwości GPU, to najważniejsza część zawarta w rankingu kart graficznych.
 

1536
Przenośniki
1792
722 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
900 MHz
5,200 million
Liczba tranzystorów
4,313 million
28 nm
Proces technologiczny
28 nm
100 Watt
Zużycie energii (TDP)
225 Watt
69.31
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
100.8
2,218 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
3,226 gflops
1536
Konwertery / rdzenie CUDA
1792
5,200 million
Liczba tranzystorów
4,313 million
100 Watt
Projektowa moc cieplna
350 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne NVIDIA GRID M6-8Q i AMD FirePro W8000 są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

PCIe 3.0 x16
Interfejs
PCIe 3.0 x16
brak danych
Długość
279 mm
None
Żywienie uzupełniające
2x 6-pin
brak danych
Obsługa autobusu
PCIe 3.0
brak danych
Form factor
full height / full length

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej odgrywa ważną rolę zarówno w grach, jak i aplikacjach graficznych. Im wyższy standard (GDDR), tym lepiej. Ma to bezpośredni wpływ na szybkość i wydajność przetwarzania. Jaka jest różnica pod względem typu, częstotliwości bazowej i turbo, przepustowości GDDR pomiędzy NVIDIA GRID M6-8Q a AMD FirePro W8000:

GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
8 GB
Maximum RAM amount
4 GB
256 Bit
Pojemność magistrali pamięci
256 Bit
5012 MHz
Częstotliwość pamięci
5500 MHz
160.4 GB/s
Szerokość pasma pamięci
176 GB/s

Obsługa portów i wyświetlaczy

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne NVIDIA GRID M6-8Q i AMD FirePro W8000 są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
4x DisplayPort, 1x SDI
brak danych
StereoOutput3D
1
brak danych
Dual-link DVI support
1
brak danych
DisplayPort count
4

Obsługa API

Walka pomiędzy dwoma rywalami NVIDIA GRID M6-8Q i AMD FirePro W8000 jest już prawie zakończona. Wsparcie sprzętowe (API) nie ma większego wpływu na ogólną wydajność, nie jest uwzględniane w benchmarkach syntetycznych i innych testach wydajnościowych. 

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA GRID M6-8Q oraz AMD FirePro W8000 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA GRID M6-8Q lub AMD FirePro W8000 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GRID M6-8Q
AMD FirePro W8000
Death Stranding (2020) NVIDIA GRID M6-8Q
AMD FirePro W8000
F1 2020 (2020) NVIDIA GRID M6-8Q
AMD FirePro W8000
Gears Tactics (2020) NVIDIA GRID M6-8Q
AMD FirePro W8000
Doom Eternal (2020) NVIDIA GRID M6-8Q
AMD FirePro W8000
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Zalety NVIDIA GRID M6-8Q

0.53% szybciej w testach

Mniejsze zużycie energii (100 Watt vs 225 Watt)

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (8 GB vs 4 GB)

Zalety AMD FirePro W8000

Więcej przenośników (1792 vs 1536)

Duża przepustowość pamięci (176 GB/s vs 160.4 GB/s)

So, NVIDIA GRID M6-8Q or AMD FirePro W8000?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA GRID M6-8Q .

NVIDIA GRID M6-8Q versus AMD FirePro W8000 porównanie w testach porównawczych

Ogólne wyniki w benchmarkach

Passmark

Benchmark Passmark: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testów Passmark dla procesorów graficznych na hitesti.com

Ocena użytkownika

0.0 Out of 0 Hitesti Score
5.0 Out of 1 Hitesti Score