Qualcomm Snapdragon 665
VS
Qualcomm Snapdragon 888
Qualcomm Snapdragon 665
VS
Qualcomm Snapdragon 888

Który wybrać

Nadszedł czas, aby wybrać zwycięzcę. Jaka jest różnica i który z nich jest lepszy w porównaniu Qualcomm Snapdragon 665 kontra Qualcomm Snapdragon 888? Który procesor jest bardziej wydajny i szybszy? Jest to dość łatwe do ustalenia - spójrzcie na tabelę porównawczą wszystkich specyfikacji. Procesor z większą ilością rdzeni/wątków, jak również wyższą częstotliwością i objętością L2-L3 jest absolutnym zwycięzcą!

Rdzenie procesora, częstotliwość podstawowa i turbo

Kto wygra w porównaniu Qualcomm Snapdragon 665 kontra Qualcomm Snapdragon 888. Ogólną wydajność procesora można łatwo określić na podstawie liczby rdzeni, wątków oraz bazowych i turbo prędkości zegara + objętości L2-L3. Im więcej rdzeni, L3 i częstotliwości taktowania, tym wydajniejszy procesor. Należy pamiętać, że specyfikacje o wysokiej wydajności wymagają wydajnego systemu chłodzenia.

1.80 GHz
Częstotliwość zegara
1.80 GHz
8
Liczba rdzeni
8
2.00 GHz
Turbo (1 rdzeń)
2.84 GHz
No
Hypertrading
No
No
Przyspieszenie
No
1.80 GHz
Turbo (8 Cores)
2.40 GHz
normal
Architektura
hybrid (Prime / big.LITTLE)
4x Cortex-A73
A core
1x Cortex-X1
4x Cortex-A53
B core
3x Cortex-A78
--
C core
4x Cortex-A55

Rodzina i generacja procesorów

Qualcomm Snapdragon 665
Name
Qualcomm Snapdragon 888
Mobile
Segment
Mobile
Qualcomm Snapdragon 665/675
CPU group
Qualcomm Snapdragon 888
Qualcomm Snapdragon
Family
Qualcomm Snapdragon
5
Pokolenie
5
--
Predecessor
--
--
Successor
--

Grafika wewnętrzna

Trudno jest porównywać Qualcomm Snapdragon 665 vs Qualcomm Snapdragon 888, gdy funkcje i właściwości karty graficznej mają znaczenie tylko w laptopach. W stacjach roboczych nie jest to zaletą, ze względu na konieczność instalacji dodatkowego akceleratora graficznego.

Qualcomm Adreno 610
Nazwa procesora graficznego
Qualcomm Adreno 660
Częstotliwość GPU
0.84 GHz
No turbo
GPU (Turbo)
No turbo
6
Pokolenie
6
12.1
Wersja DirectX
12.1
128
Liczba shaderów
0
11 nm
Technologia
5 nm
Q2/2019
Data wydania
Q1/2021
4 GB
Max. GPU Memory
--

Obsługa kodeków sprzętowych

Tutaj mamy do czynienia ze specyfikacjami, które są używane przez niektórych producentów procesorów. Liczby te mają głównie charakter techniczny i mogą być pominięte na potrzeby analizy porównawczej.

Decode / Encode
h264
Decode / Encode
Decode / Encode
JPEG
Decode / Encode
Decode
VP8
Decode / Encode
Decode
VP9
Decode / Encode
Decode
VC-1
Decode
Decode
AVC
Decode
Decode
h265 / HEVC (8 bit)
Decode / Encode
Decode
h265 / HEVC (10 bit)
Decode / Encode
No
AV1
No

RAM i PCIe

Są to standardy pamięci obsługiwane przez procesory. Procesor może obsługiwać wielokanałową pamięć RAM o wysokiej częstotliwości taktowania, co bezpośrednio wpływa na jego wydajność i efektywność.

LPDDR3-1866 LPDDR4X-1866
Typ pamięci
LPDDR4X-4266 LPDDR5-3200
2
Kanały pamięci
4
No
ECC
No

Szyfrowanie

Obsługa szyfrowania danych

No
AES-NI
No

Pamięć & AMP; PCIe

Zarządzanie termiczne

Nowoczesne systemy są obciążone wymagającymi grami i aplikacjami roboczymi, które w konsekwencji uwalniają cały potencjał procesora. Wybierając między Qualcomm Snapdragon 665 a Qualcomm Snapdragon 888, powinieneś szukać tego, który ma niższe rozpraszanie ciepła.

--
Temperatura maksymalna
--
--
Maksymalne TDP
--
--
TDP down
--
--
TDP (PL2)
--

Dane techniczne

8
Liczba strumieni
8
--
L3-Cache
8.00 MB
11 nm
Technologia
5 nm
Kryo
Architektura
Kryo 680
None
Wirtualizacja
None
N/A
Gniazdo (złącze)
N/A
Q2/2019
Data wydania
Q1/2021
x86-64 (64 bit)
Zestaw instrukcji (ISA)
x86-64 (64 bit)
--
L2-Cache
1.00 MB
SM6125
Part Number
--

Urządzenia wykorzystujące ten procesor

Zapewne wiesz już, które urządzenia wykorzystują procesory. Może to być komputer stacjonarny lub laptop.

Unknown
Jest on stosowany w
Unknown

Compatibility

Technologies and extensions

Virtualization technologies

Memory specs

Peripherals

AnTuTu 8 benchmark

Telefony z najlepszymi wynikami w AnTuTu. Są to telefony, które uzyskały najwyższy wynik w znanym rankingu AnTuTu

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

Ten test służy do określania wydajności zintegrowanych układów graficznych w procesorach Intel i AMD. Wynikiem jest szacunkowa moc obliczeniowa w trybie pojedynczej precyzji FP32