Qualcomm Snapdragon 662
VS
Intel Celeron J4115
Qualcomm Snapdragon 662
VS
Intel Celeron J4115

Który wybrać

Nadszedł czas, aby wybrać zwycięzcę. Jaka jest różnica i który z nich jest lepszy w porównaniu Qualcomm Snapdragon 662 kontra Intel Celeron J4115? Który procesor jest bardziej wydajny i szybszy? Jest to dość łatwe do ustalenia - spójrzcie na tabelę porównawczą wszystkich specyfikacji. Procesor z większą ilością rdzeni/wątków, jak również wyższą częstotliwością i objętością L2-L3 jest absolutnym zwycięzcą!

Rdzenie procesora, częstotliwość podstawowa i turbo

Kto wygra w porównaniu Qualcomm Snapdragon 662 kontra Intel Celeron J4115. Ogólną wydajność procesora można łatwo określić na podstawie liczby rdzeni, wątków oraz bazowych i turbo prędkości zegara + objętości L2-L3. Im więcej rdzeni, L3 i częstotliwości taktowania, tym wydajniejszy procesor. Należy pamiętać, że specyfikacje o wysokiej wydajności wymagają wydajnego systemu chłodzenia.

1.80 GHz
Częstotliwość zegara
1.80 GHz
8
Liczba rdzeni
4
2.00 GHz
Turbo (1 rdzeń)
2.50 GHz
No
Hypertrading
No
No
Przyspieszenie
No
no data
Turbo (4 Cores)
2.40 GHz
1.80 GHz
Turbo (8 Cores)
no data
normal
Architektura
no data
4x Cortex-A73
A core
no data
4x Cortex-A53
B core
no data
--
C core
no data

Rodzina i generacja procesorów

Qualcomm Snapdragon 662
Name
no data
Mobile
Segment
no data
Qualcomm Snapdragon 660
CPU group
no data
Qualcomm Snapdragon
Family
no data
4
Pokolenie
no data
--
Predecessor
no data
--
Successor
no data

Grafika wewnętrzna

Trudno jest porównywać Qualcomm Snapdragon 662 vs Intel Celeron J4115, gdy funkcje i właściwości karty graficznej mają znaczenie tylko w laptopach. W stacjach roboczych nie jest to zaletą, ze względu na konieczność instalacji dodatkowego akceleratora graficznego.

Qualcomm Adreno 610
Nazwa procesora graficznego
Intel UHD Graphics 600
Częstotliwość GPU
0.25 GHz
No turbo
GPU (Turbo)
0.70 GHz
6
Pokolenie
9.5
12.1
Wersja DirectX
12
0
Jednostki wykonawcze
12
128
Liczba shaderów
96
no data
Maksymalna pojemność pamięci
8 GB
0
Liczba monitorów
3
11 nm
Technologia
14 nm
Q2/2019
Data wydania
Q4/2017
4 GB
Max. GPU Memory
no data

Obsługa kodeków sprzętowych

Tutaj mamy do czynienia ze specyfikacjami, które są używane przez niektórych producentów procesorów. Liczby te mają głównie charakter techniczny i mogą być pominięte na potrzeby analizy porównawczej.

Decode / Encode
h264
Decode / Encode
Decode / Encode
JPEG
Decode / Encode
no data
h265 8bit
Decode / Encode
no data
h265 10bit
Decode / Encode
Decode
VP8
Decode / Encode
Decode
VP9
Decode / Encode
Decode
VC-1
Decode
Decode
AVC
Decode / Encode
Decode
h265 / HEVC (8 bit)
no data
Decode
h265 / HEVC (10 bit)
no data
No
AV1
no data

RAM i PCIe

Są to standardy pamięci obsługiwane przez procesory. Procesor może obsługiwać wielokanałową pamięć RAM o wysokiej częstotliwości taktowania, co bezpośrednio wpływa na jego wydajność i efektywność.

LPDDR3-933 LPDDR4X-1866
Typ pamięci
DDR4-2400 LPDDR4-2400
Maksymalna pojemność pamięci
8 GB
2
Kanały pamięci
2
No
ECC
No
Wersja PCIe
2.0
Linie PCIe
6

Szyfrowanie

Obsługa szyfrowania danych

No
AES-NI
Yes

Pamięć & AMP; PCIe

Zarządzanie termiczne

Nowoczesne systemy są obciążone wymagającymi grami i aplikacjami roboczymi, które w konsekwencji uwalniają cały potencjał procesora. Wybierając między Qualcomm Snapdragon 662 a Intel Celeron J4115, powinieneś szukać tego, który ma niższe rozpraszanie ciepła.

no data
TDP
10 W
--
Temperatura maksymalna
--
--
Maksymalne TDP
--
--
TDP down
--
--
TDP (PL2)
no data

Dane techniczne

8
Liczba strumieni
4
--
L3-Cache
4.00 MB
14 nm
Technologia
14 nm
Kryo
Architektura
Gemini Lake Refresh
None
Wirtualizacja
VT-x, VT-x EPT, VT-d
N/A
Gniazdo (złącze)
BGA 1090
Q1/2020
Data wydania
Q4/2019
no data
Cena
ca. 75 $
x86-64 (64 bit)
Zestaw instrukcji (ISA)
no data
--
L2-Cache
no data
SM6115
Part Number
no data

Urządzenia wykorzystujące ten procesor

Zapewne wiesz już, które urządzenia wykorzystują procesory. Może to być komputer stacjonarny lub laptop.

Unknown
Jest on stosowany w
Unknown

Compatibility

Technologies and extensions

Virtualization technologies

Memory specs

Peripherals

Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Ten test syntetyczny pomoże Ci określić rzeczywistą moc obliczeniową pojedynczego rdzenia w jednostce centralnej. Cinebench R11.5 jest oparty na programie MAXON CINEMA 4D i wykorzystuje różne scenariusze testowe

Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Cinebench R11.5 przeprowadza jednoczesne testy międzyplatformowe na wszystkich rdzeniach procesora. Dzięki realistycznym scenom 3D benchmark ten ujawni cały potencjał Twojego pojedynczego procesora Intel lub AMD.

Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)

Cinebench 11.5 bazuje na Cinema 4D Suite, popularnym programie do generowania form i innych rzeczy w 3D. W teście iGPU do wykonywania poleceń OpenGL wykorzystywana jest wewnętrzna jednostka graficzna procesora.

Cinebench R15 (Single-Core)

Ten ostatni służy do tworzenia modeli i form 3D. Program Cinebench R15 jest używany do testowania wydajności jednordzeniowego procesora. Nie liczy się możliwość pracy wielowątkowej (hyperthreading). Jest to zaktualizowana wersja Cinebench 11.5. Jak wszystkie nowe wersje, zaktualizowany benchmark bazuje na oprogramowaniu Cinema 4 Suite

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 może być używany do testowania wydajności procesorów wielordzeniowych. Test daje precyzyjne i dokładne wyniki. Ten benchmark jest uaktualnioną wersją Cinebench 11.5, który bazuje na oprogramowaniu Cinema 4 Suite.

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Benchmark Geekbench 5 to najnowsza wersja oprogramowania. Całkowicie nowe algorytmy zapewniają dość dokładne wyniki testów jednordzeniowych procesorów.

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Pakiet oprogramowania Geekbench 5 pokazuje wyniki testów porównawczych wydajności pamięci i szybkości procesora wielordzeniowego. Tutaj liczona jest zdolność do pracy wielowątkowej (hyperthreading).

Estimated results for PassMark CPU Mark

Testuje on całą i ogólną wydajność jednostki centralnej (obliczenia matematyczne, szybkość kompresji i dekompresji, testy grafiki 2D i 3D). Należy pamiętać, że dane mogą różnić się od rzeczywistych sytuacji.

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

Ten test służy do określania wydajności zintegrowanych układów graficznych w procesorach Intel i AMD. Wynikiem jest szacunkowa moc obliczeniowa w trybie pojedynczej precyzji FP32