Qualcomm Snapdragon 662
VS
Intel Celeron J4115
Qualcomm Snapdragon 662
VS
Intel Celeron J4115

Was ist zu wählen?

Es ist an der Zeit, einen Gewinner zu küren. Was ist der Unterschied und was ist besser in einem Vergleich zwischen Qualcomm Snapdragon 662 und Intel Celeron J4115? Welcher Prozessor ist leistungsstärker und schneller? Das ist ganz einfach festzustellen - sehen Sie sich eine Vergleichstabelle mit allen Spezifikationen an. Der Prozessor mit mehr Kernen/Threads, sowie höherer Frequenz und L2-L3-Volumen ist der absolute Gewinner.

Prozessorkerne, Basis und Turbofrequenz

Wer gewinnt bei einem Vergleich von Qualcomm Snapdragon 662 gegen Intel Celeron J4115. Die Gesamtleistung des Prozessors lässt sich leicht anhand der Anzahl der Kerne, der Threads sowie der Basis- und Turbo-Taktraten + L2-L3-Volumen bestimmen. Je mehr Kerne, L3 und Taktfrequenz, desto effizienter ist der Prozessor. Beachten Sie, dass hohe Leistungsanforderungen ein leistungsstarkes Kühlsystem erfordern.

1.80 GHz
Taktfrequenz
1.80 GHz
8
Anzahl der Kerne
4
2.00 GHz
Turbo (1 Kern)
2.50 GHz
No
Hypertrading
No
No
Beschleunigung
No
no data
Turbo (4 Cores)
2.40 GHz
1.80 GHz
Turbo (8 Cores)
no data
normal
Architektur
no data
4x Cortex-A73
A core
no data
4x Cortex-A53
B core
no data
--
C core
no data

Prozessorfamilie und generation

Qualcomm Snapdragon 662
Name
no data
Mobile
Segment
no data
Qualcomm Snapdragon 660
CPU group
no data
Qualcomm Snapdragon
Family
no data
4
Generation
no data
--
Predecessor
no data
--
Successor
no data

Interne Grafiken

Es ist schwierig, Qualcomm Snapdragon 662 mit Intel Celeron J4115 zu vergleichen, wenn die Funktion und die Eigenschaften der Grafikkarte nur bei Laptops relevant sind. Bei Workstations ist dies nicht von Vorteil, da ein zusätzlicher Grafikbeschleuniger installiert werden muss.

Qualcomm Adreno 610
GPU-Name
Intel UHD Graphics 600
GPU-Frequenz
0.25 GHz
No turbo
GPU (Turbo)
0.70 GHz
6
Generation
9.5
12.1
DirectX Version
12
0
Ausführende Einheiten
12
128
Anzahl von Shadern
96
no data
Maximale Speicherkapazität
8 GB
0
Anzahl der Monitore
3
11 nm
Technologie
14 nm
Q2/2019
Datum der Veröffentlichung
Q4/2017
4 GB
Max. GPU Memory
no data

Hardware Codec Unterstützung

Hier geht es um Angaben, die von einigen CPU-Herstellern verwendet werden. Diese Zahlen sind hauptsächlich technischer Natur und können für den Zweck der Vergleichsanalyse vernachlässigt werden.

Decode / Encode
h264
Decode / Encode
Decode / Encode
JPEG
Decode / Encode
no data
h265 8bit
Decode / Encode
no data
h265 10bit
Decode / Encode
Decode
VP8
Decode / Encode
Decode
VP9
Decode / Encode
Decode
VC-1
Decode
Decode
AVC
Decode / Encode
Decode
h265 / HEVC (8 bit)
no data
Decode
h265 / HEVC (10 bit)
no data
No
AV1
no data

RAM und PCIe

Dies sind die von den Prozessoren unterstützten Speicherstandards. Der Prozessor kann Multi-Channel-RAM mit einer hohen Taktfrequenz unterstützen, was sich direkt auf seine Leistung und Effizienz auswirkt.

LPDDR3-933 LPDDR4X-1866
Speicherart
DDR4-2400 LPDDR4-2400
Maximale Speicherkapazität
8 GB
2
Speicherkanäle
2
No
ECC
No
PCIe-Version
2.0
PCIe-Leitungen
6

Verschlüsselung

Unterstützung für Datenverschlüsselung 

No
AES-NI
Yes

Speicher & AMP; PCIe

Thermisches Management

Moderne Systeme sind mit anspruchsvollen Spielen und Arbeitsanwendungen ausgelastet, was zur Folge hat, dass das volle Potenzial des Prozessors ausgeschöpft wird. Wenn Sie zwischen Qualcomm Snapdragon 662 und Intel Celeron J4115 wählen, sollten Sie sich für die Variante mit der geringeren Wärmeabgabe entscheiden.

no data
TDP
10 W
--
Maximale Temperatur
--
--
Maximale TDP
--
--
TDP down
--
--
TDP (PL2)
no data

Technische Einzelheiten

8
Anzahl der Ströme
4
--
L3-Cache
4.00 MB
14 nm
Technologie
14 nm
Kryo
Architektur
Gemini Lake Refresh
None
Virtualisierung
VT-x, VT-x EPT, VT-d
N/A
Buchse (Stecker)
BGA 1090
Q1/2020
Datum der Veröffentlichung
Q4/2019
no data
Preis
ca. 75 $
x86-64 (64 bit)
Befehlssatz (ISA)
no data
--
L2-Cache
no data
SM6115
Part Number
no data

Geräte, die diesen Prozessor verwenden

Sie wissen wahrscheinlich schon, welche Geräte Prozessoren verwenden. Das kann ein Desktop-Computer oder ein Laptop sein.

Unknown
Es wird verwendet in
Unknown

Compatibility

Technologies and extensions

Virtualization technologies

Memory specs

Peripherals

Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Dieser synthetische Test hilft Ihnen, die tatsächliche Rechenleistung eines einzelnen Kerns in der Zentraleinheit zu ermitteln. Cinebench R11.5 basiert auf MAXON CINEMA 4D und verwendet verschiedene Testszenarien

Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Cinebench R11.5 führt gleichzeitig plattformübergreifende Tests auf allen Prozessorkernen durch. Durch die Ausführung realistischer 3D-Szenen zeigt dieser Benchmark das gesamte Potenzial Ihres Intel- oder AMD-Einzelprozessors auf

Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)

Cinebench 11.5 basiert auf der Cinema 4D Suite, einer beliebten Software zur Erzeugung von Formen und anderen Dingen in 3D. Der iGPU-Test verwendet die CPU-interne Grafikeinheit zur Ausführung von OpenGL-Befehlen.

Cinebench R15 (Single-Core)

Letzteres wird für die Erstellung von 3D-Modellen und Formen verwendet. Cinebench R15 wird für Benchmark-Tests der Single-Core-Prozessorleistung verwendet. Die Hyperthreading-Fähigkeit spielt keine Rolle. Es handelt sich um die aktualisierte Version von Cinebench 11.5. Wie alle neuen Versionen basiert auch der aktualisierte Benchmark auf der Software Cinema 4 Suite

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 kann für Benchmark-Tests der Multi-Core-Prozessorleistung verwendet werden. Der Test liefert präzise und genaue Ergebnisse. Dieser Benchmark ist die aktualisierte Version von Cinebench 11.5, die auf der Cinema 4 Suite soft basiert.

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 Benchmark ist der neueste Software-Anzug. Völlig neue Algorithmen liefern die recht genauen Benchmark-Testergebnisse der Single-Core-CPU.

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Die Software-Suite Geekbench 5 zeigt Benchmark-Testergebnisse zur Speicherleistung und Geschwindigkeit des Mehrkern-Prozessors. Dabei wird auch die Hyperthreading-Fähigkeit berücksichtigt.

Estimated results for PassMark CPU Mark

Es testet die gesamte und allgemeine Leistung der Zentraleinheit (mathematische Berechnungen, Komprimierungs-und Dekomprimierungsgeschwindigkeit, 2D- und 3D-Grafiktests). Bitte beachten Sie, dass die Daten von den realen Gegebenheiten abweichen können.

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

Dieser Test dient zur Bestimmung der Leistung der integrierten Grafik in Intel- und AMD-Prozessoren. Das Ergebnis ist die geschätzte Rechenleistung im Single-Precision FP32 Modus