Intel Xeon E5-2660 v2
VS
Intel Core i7-2640M
Intel Xeon E5-2660 v2
VS
Intel Core i7-2640M

Który wybrać

Nadszedł czas, aby wybrać zwycięzcę. Jaka jest różnica i który z nich jest lepszy w porównaniu Intel Xeon E5-2660 v2 kontra Intel Core i7-2640M? Który procesor jest bardziej wydajny i szybszy? Jest to dość łatwe do ustalenia - spójrzcie na tabelę porównawczą wszystkich specyfikacji. Procesor z większą ilością rdzeni/wątków, jak również wyższą częstotliwością i objętością L2-L3 jest absolutnym zwycięzcą!

Rdzenie procesora, częstotliwość podstawowa i turbo

Kto wygra w porównaniu Intel Xeon E5-2660 v2 kontra Intel Core i7-2640M. Ogólną wydajność procesora można łatwo określić na podstawie liczby rdzeni, wątków oraz bazowych i turbo prędkości zegara + objętości L2-L3. Im więcej rdzeni, L3 i częstotliwości taktowania, tym wydajniejszy procesor. Należy pamiętać, że specyfikacje o wysokiej wydajności wymagają wydajnego systemu chłodzenia.

2.20 GHz
Częstotliwość zegara
2.80 GHz
10
Liczba rdzeni
2
3.00 GHz
Turbo (1 rdzeń)
3.50 GHz
no data
Turbo (2 Cores)
No turbo
Yes
Hypertrading
Yes
No
Przyspieszenie
No
2.60 GHz
Turbo (10 Cores)
no data

Rodzina i generacja procesorów

Grafika wewnętrzna

Trudno jest porównywać Intel Xeon E5-2660 v2 vs Intel Core i7-2640M, gdy funkcje i właściwości karty graficznej mają znaczenie tylko w laptopach. W stacjach roboczych nie jest to zaletą, ze względu na konieczność instalacji dodatkowego akceleratora graficznego.

Nazwa procesora graficznego
Intel HD Graphics 3000
Częstotliwość GPU
0.65 GHz
No turbo
GPU (Turbo)
1.30 GHz
Pokolenie
6
Wersja DirectX
10.1
Jednostki wykonawcze
12
Liczba shaderów
96
--
Maksymalna pojemność pamięci
--
Liczba monitorów
2
Technologia
32 nm
Data wydania
Q1/2011

Obsługa kodeków sprzętowych

Tutaj mamy do czynienia ze specyfikacjami, które są używane przez niektórych producentów procesorów. Liczby te mają głównie charakter techniczny i mogą być pominięte na potrzeby analizy porównawczej.

No
h264
Decode / Encode
No
JPEG
No
No
h265 8bit
No
No
h265 10bit
No
No
VP8
No
No
VP9
No
No
VC-1
Decode
No
AVC
Decode / Encode

RAM i PCIe

Są to standardy pamięci obsługiwane przez procesory. Procesor może obsługiwać wielokanałową pamięć RAM o wysokiej częstotliwości taktowania, co bezpośrednio wpływa na jego wydajność i efektywność.

DDR3-1600
Typ pamięci
DDR3-1066 DDR3-1333
Maksymalna pojemność pamięci
16 GB
4
Kanały pamięci
2
Yes
ECC
No
3.0
Wersja PCIe
2.0
40
Linie PCIe
16

Szyfrowanie

Obsługa szyfrowania danych

Yes
AES-NI
Yes

Pamięć & AMP; PCIe

Zarządzanie termiczne

Nowoczesne systemy są obciążone wymagającymi grami i aplikacjami roboczymi, które w konsekwencji uwalniają cały potencjał procesora. Wybierając między Intel Xeon E5-2660 v2 a Intel Core i7-2640M, powinieneś szukać tego, który ma niższe rozpraszanie ciepła.

95 W
TDP
35 W
--
Temperatura maksymalna
100 °C
--
Maksymalne TDP
--
--
TDP down
--

Dane techniczne

20
Liczba strumieni
4
20.00 MB
L3-Cache
4.00 MB
22 nm
Technologia
32 nm
Ivy Bridge EP
Architektura
Sandy Bridge
VT-x, VT-x EPT, VT-d
Wirtualizacja
VT-x, VT-x EPT, VT-d
LGA 2011
Gniazdo (złącze)
BGA 1023
Q3/2013
Data wydania
Q4/2011
ca. 1150 $
Cena
ca. 280 $

Urządzenia wykorzystujące ten procesor

Zapewne wiesz już, które urządzenia wykorzystują procesory. Może to być komputer stacjonarny lub laptop.

Unknown
Jest on stosowany w
Unknown

Compatibility

Technologies and extensions

Virtualization technologies

Memory specs

Peripherals

Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Ten test syntetyczny pomoże Ci określić rzeczywistą moc obliczeniową pojedynczego rdzenia w jednostce centralnej. Cinebench R11.5 jest oparty na programie MAXON CINEMA 4D i wykorzystuje różne scenariusze testowe

Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Cinebench R11.5 przeprowadza jednoczesne testy międzyplatformowe na wszystkich rdzeniach procesora. Dzięki realistycznym scenom 3D benchmark ten ujawni cały potencjał Twojego pojedynczego procesora Intel lub AMD.

Cinebench R15 (Single-Core)

Ten ostatni służy do tworzenia modeli i form 3D. Program Cinebench R15 jest używany do testowania wydajności jednordzeniowego procesora. Nie liczy się możliwość pracy wielowątkowej (hyperthreading). Jest to zaktualizowana wersja Cinebench 11.5. Jak wszystkie nowe wersje, zaktualizowany benchmark bazuje na oprogramowaniu Cinema 4 Suite

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 może być używany do testowania wydajności procesorów wielordzeniowych. Test daje precyzyjne i dokładne wyniki. Ten benchmark jest uaktualnioną wersją Cinebench 11.5, który bazuje na oprogramowaniu Cinema 4 Suite.

Cinebench R20 (Multi-Core)

Jest to nowa wersja benchmarku, która powstała na bazie Cinebench R15 (obie wersje działają w oparciu o Cinema 4 - najpopularniejszy program do modelowania 3D). Cinebench R20 jest wykorzystywany do testów wydajności procesorów wielordzeniowych i możliwości wykorzystania technologii hyperthreading.

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3 to benchmark dla 64-bitowych procesorów Intel i AMD. Wykorzystuje on nowy system szacowania mocy dla pojedynczego rdzenia procesora. Oprogramowanie to przeprowadza modelowanie rzeczywistych scenariuszy, aby zapewnić dokładne wyniki.

Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Benchmark Geekbench 3 obsługuje wielordzeniowe procesory AMD i Intel. Bazując na MAXON CINEMA 4D, pozwala na uzyskanie rzeczywistego potencjału porównawczego procesora.

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Benchmark Geekbench 5 to najnowsza wersja oprogramowania. Całkowicie nowe algorytmy zapewniają dość dokładne wyniki testów jednordzeniowych procesorów.

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Pakiet oprogramowania Geekbench 5 pokazuje wyniki testów porównawczych wydajności pamięci i szybkości procesora wielordzeniowego. Tutaj liczona jest zdolność do pracy wielowątkowej (hyperthreading).

Blender 2.81 (bmw27)

Używamy benchmarka Blendera do śledzenia wydajności centralnej jednostki obliczeniowej. Wyniki testów pokazują, jak szybko działa jednostka przy realizacji zadań wieloprocesorowych

Estimated results for PassMark CPU Mark

Testuje on całą i ogólną wydajność jednostki centralnej (obliczenia matematyczne, szybkość kompresji i dekompresji, testy grafiki 2D i 3D). Należy pamiętać, że dane mogą różnić się od rzeczywistych sytuacji.

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

Ten test służy do określania wydajności zintegrowanych układów graficznych w procesorach Intel i AMD. Wynikiem jest szacunkowa moc obliczeniowa w trybie pojedynczej precyzji FP32