Intel Core i9-11900KF
VS
AMD Ryzen 9 5950X
Intel Core i9-11900KF
VS
AMD Ryzen 9 5950X

Który wybrać

Nadszedł czas, aby wybrać zwycięzcę. Jaka jest różnica i który z nich jest lepszy w porównaniu Intel Core i9-11900KF kontra AMD Ryzen 9 5950X? Który procesor jest bardziej wydajny i szybszy? Jest to dość łatwe do ustalenia - spójrzcie na tabelę porównawczą wszystkich specyfikacji. Procesor z większą ilością rdzeni/wątków, jak również wyższą częstotliwością i objętością L2-L3 jest absolutnym zwycięzcą!

Rdzenie procesora, częstotliwość podstawowa i turbo

Kto wygra w porównaniu Intel Core i9-11900KF kontra AMD Ryzen 9 5950X. Ogólną wydajność procesora można łatwo określić na podstawie liczby rdzeni, wątków oraz bazowych i turbo prędkości zegara + objętości L2-L3. Im więcej rdzeni, L3 i częstotliwości taktowania, tym wydajniejszy procesor. Należy pamiętać, że specyfikacje o wysokiej wydajności wymagają wydajnego systemu chłodzenia.

3.50 GHz
Częstotliwość zegara
3.40 GHz
8
Liczba rdzeni
16
5.30 GHz
Turbo (1 rdzeń)
4.90 GHz
Yes
Hypertrading
Yes
Yes
Przyspieszenie
Yes
4.80 GHz
Turbo (8 Cores)
no data
Turbo (16 Cores)
4.20 GHz
normal
Architektura
normal
--
A core
0x
--
B core
0x
--
C core

Rodzina i generacja procesorów

Intel Core i9-11900KF
Name
Desktop / Server
Segment
Intel Core i 11000
CPU group
Intel Core i9
Family
11
Pokolenie
Intel Core i9-10900KF
Predecessor
--
Successor

Grafika wewnętrzna

Trudno jest porównywać Intel Core i9-11900KF vs AMD Ryzen 9 5950X, gdy funkcje i właściwości karty graficznej mają znaczenie tylko w laptopach. W stacjach roboczych nie jest to zaletą, ze względu na konieczność instalacji dodatkowego akceleratora graficznego.

no iGPU
Nazwa procesora graficznego
No turbo
GPU (Turbo)
No turbo
no data
Maksymalna pojemność pamięci
--
--
Max. GPU Memory

Obsługa kodeków sprzętowych

Tutaj mamy do czynienia ze specyfikacjami, które są używane przez niektórych producentów procesorów. Liczby te mają głównie charakter techniczny i mogą być pominięte na potrzeby analizy porównawczej.

No
h264
No
No
JPEG
No
No
VP8
No
No
VP9
No
No
VC-1
No
No
AVC
No
No
h265 / HEVC (8 bit)
No
No
h265 / HEVC (10 bit)
No
No
AV1
No

RAM i PCIe

Są to standardy pamięci obsługiwane przez procesory. Procesor może obsługiwać wielokanałową pamięć RAM o wysokiej częstotliwości taktowania, co bezpośrednio wpływa na jego wydajność i efektywność.

DDR4-3200
Typ pamięci
DDR4-3200
128 GB
Maksymalna pojemność pamięci
128 GB
2
Kanały pamięci
2
No
ECC
Yes
4.0
Wersja PCIe
4.0
20
Linie PCIe
20

Szyfrowanie

Obsługa szyfrowania danych

Yes
AES-NI
Yes

Pamięć & AMP; PCIe

Zarządzanie termiczne

Nowoczesne systemy są obciążone wymagającymi grami i aplikacjami roboczymi, które w konsekwencji uwalniają cały potencjał procesora. Wybierając między Intel Core i9-11900KF a AMD Ryzen 9 5950X, powinieneś szukać tego, który ma niższe rozpraszanie ciepła.

100 °C
Temperatura maksymalna
95 °C
--
Maksymalne TDP
--
95 W
TDP down
--
125 W
TDP (PL1)
105 W
251 W / 56 s
TDP (PL2)
142 W

Dane techniczne

16
Liczba strumieni
32
16.00 MB
L3-Cache
64.00 MB
14 nm
Technologia
TSMC 7nm FinFET
Rocket Lake S
Architektura
Zen 3 (Vermeer)
VT-x, VT-x EPT, VT-d
Wirtualizacja
AMD-V, SEV
LGA 1200
Gniazdo (złącze)
AM4
Q1/2021
Data wydania
Q4/2020
no data
Cena
ca. 799 $
x86-64 (64 bit)
Zestaw instrukcji (ISA)
x86-64 (64 bit)
4.00 MB
L2-Cache
8.00 MB
--
Part Number
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
ISA extensions

Urządzenia wykorzystujące ten procesor

Zapewne wiesz już, które urządzenia wykorzystują procesory. Może to być komputer stacjonarny lub laptop.

Unknown
Jest on stosowany w
GAMER PC

Compatibility

Technologies and extensions

Virtualization technologies

Memory specs

Peripherals

Cinebench R15 (Single-Core)

Ten ostatni służy do tworzenia modeli i form 3D. Program Cinebench R15 jest używany do testowania wydajności jednordzeniowego procesora. Nie liczy się możliwość pracy wielowątkowej (hyperthreading). Jest to zaktualizowana wersja Cinebench 11.5. Jak wszystkie nowe wersje, zaktualizowany benchmark bazuje na oprogramowaniu Cinema 4 Suite

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 może być używany do testowania wydajności procesorów wielordzeniowych. Test daje precyzyjne i dokładne wyniki. Ten benchmark jest uaktualnioną wersją Cinebench 11.5, który bazuje na oprogramowaniu Cinema 4 Suite.

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 jest oparty na pakiecie Cinema 4 Suite. Jest to oprogramowanie wykorzystywane do tworzenia form 3D. Benchmark działa w procedurze testowej dla pojedynczego rdzenia, bez uwzględnienia możliwości pracy wielowątkowej (hyperthreading).

Cinebench R20 (Multi-Core)

Jest to nowa wersja benchmarku, która powstała na bazie Cinebench R15 (obie wersje działają w oparciu o Cinema 4 - najpopularniejszy program do modelowania 3D). Cinebench R20 jest wykorzystywany do testów wydajności procesorów wielordzeniowych i możliwości wykorzystania technologii hyperthreading.

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 to najnowsza odsłona najpopularniejszego benchmarku renderingu procesorów jednordzeniowych Cinebench. Mamy wyniki dla wszystkich nowoczesnych procesorów

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 to najnowsza odsłona najpopularniejszego benchmarku renderingu procesorów wielordzeniowych Cinebench. Mamy wyniki dla wszystkich nowoczesnych procesorów

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Benchmark Geekbench 5 to najnowsza wersja oprogramowania. Całkowicie nowe algorytmy zapewniają dość dokładne wyniki testów jednordzeniowych procesorów.

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Pakiet oprogramowania Geekbench 5 pokazuje wyniki testów porównawczych wydajności pamięci i szybkości procesora wielordzeniowego. Tutaj liczona jest zdolność do pracy wielowątkowej (hyperthreading).

Estimated results for PassMark CPU Mark

Testuje on całą i ogólną wydajność jednostki centralnej (obliczenia matematyczne, szybkość kompresji i dekompresji, testy grafiki 2D i 3D). Należy pamiętać, że dane mogą różnić się od rzeczywistych sytuacji.

Monero Hashrate kH/s

Użycie karty graficznej (GPU) jest idealnym sposobem na wydobycie Monero. Wymaga on wprawdzie znacznie większych nakładów w porównaniu z użyciem CPU, ale jego hash rate jest znacznie wyższy.