Intel Core i7-2700K
VS
AMD Ryzen 5 3600
Intel Core i7-2700K
VS
AMD Ryzen 5 3600

Który wybrać

Nadszedł czas, aby wybrać zwycięzcę. Jaka jest różnica i który z nich jest lepszy w porównaniu Intel Core i7-2700K kontra AMD Ryzen 5 3600? Który procesor jest bardziej wydajny i szybszy? Jest to dość łatwe do ustalenia - spójrzcie na tabelę porównawczą wszystkich specyfikacji. Procesor z większą ilością rdzeni/wątków, jak również wyższą częstotliwością i objętością L2-L3 jest absolutnym zwycięzcą!

Rdzenie procesora, częstotliwość podstawowa i turbo

Kto wygra w porównaniu Intel Core i7-2700K kontra AMD Ryzen 5 3600. Ogólną wydajność procesora można łatwo określić na podstawie liczby rdzeni, wątków oraz bazowych i turbo prędkości zegara + objętości L2-L3. Im więcej rdzeni, L3 i częstotliwości taktowania, tym wydajniejszy procesor. Należy pamiętać, że specyfikacje o wysokiej wydajności wymagają wydajnego systemu chłodzenia.

3.50 GHz
Częstotliwość zegara
3.60 GHz
4
Liczba rdzeni
6
3.90 GHz
Turbo (1 rdzeń)
4.20 GHz
Yes
Hypertrading
Yes
Yes
Przyspieszenie
Yes
No turbo
Turbo (4 Cores)
no data
Turbo (6 rdzeni)
4.00 GHz

Rodzina i generacja procesorów

Grafika wewnętrzna

Trudno jest porównywać Intel Core i7-2700K vs AMD Ryzen 5 3600, gdy funkcje i właściwości karty graficznej mają znaczenie tylko w laptopach. W stacjach roboczych nie jest to zaletą, ze względu na konieczność instalacji dodatkowego akceleratora graficznego.

Intel HD Graphics 3000
Nazwa procesora graficznego
0.85 GHz
Częstotliwość GPU
1.35 GHz
GPU (Turbo)
No turbo
6
Pokolenie
10.1
Wersja DirectX
12
Jednostki wykonawcze
96
Liczba shaderów
--
Maksymalna pojemność pamięci
--
2
Liczba monitorów
32 nm
Technologia
Q1/2011
Data wydania

Obsługa kodeków sprzętowych

Tutaj mamy do czynienia ze specyfikacjami, które są używane przez niektórych producentów procesorów. Liczby te mają głównie charakter techniczny i mogą być pominięte na potrzeby analizy porównawczej.

Decode / Encode
h264
No
No
JPEG
No
No
h265 8bit
No
No
h265 10bit
No
No
VP8
No
No
VP9
No
Decode
VC-1
No
Decode / Encode
AVC
No

RAM i PCIe

Są to standardy pamięci obsługiwane przez procesory. Procesor może obsługiwać wielokanałową pamięć RAM o wysokiej częstotliwości taktowania, co bezpośrednio wpływa na jego wydajność i efektywność.

DDR3-1066 DDR3-1333
Typ pamięci
DDR4-3200
32 GB
Maksymalna pojemność pamięci
128 GB
2
Kanały pamięci
2
No
ECC
Yes
2.0
Wersja PCIe
4.0
16
Linie PCIe
20

Szyfrowanie

Obsługa szyfrowania danych

Yes
AES-NI
Yes

Pamięć & AMP; PCIe

Zarządzanie termiczne

Nowoczesne systemy są obciążone wymagającymi grami i aplikacjami roboczymi, które w konsekwencji uwalniają cały potencjał procesora. Wybierając między Intel Core i7-2700K a AMD Ryzen 5 3600, powinieneś szukać tego, który ma niższe rozpraszanie ciepła.

95 W
TDP
65 W
100 °C
Temperatura maksymalna
95 °C
--
Maksymalne TDP
--
--
TDP down
--

Dane techniczne

8
Liczba strumieni
12
8.00 MB
L3-Cache
32.00 MB
32 nm
Technologia
7 nm
Sandy Bridge
Architektura
Zen 2
VT-x, VT-x EPT
Wirtualizacja
AMD-V, SEV
LGA 1155
Gniazdo (złącze)
AM4
Q4/2011
Data wydania
Q3/2019
ca. 295 $
Cena
ca. 190$
no data
Zestaw instrukcji (ISA)
AMD64
no data
L2-Cache
3.00 MB
no data
Part Number
100-100000031BOX

Urządzenia wykorzystujące ten procesor

Zapewne wiesz już, które urządzenia wykorzystują procesory. Może to być komputer stacjonarny lub laptop.

Unknown
Jest on stosowany w
Gaming PC

Compatibility

Technologies and extensions

Virtualization technologies

Memory specs

Peripherals

Cinebench R15 (Single-Core)

Ten ostatni służy do tworzenia modeli i form 3D. Program Cinebench R15 jest używany do testowania wydajności jednordzeniowego procesora. Nie liczy się możliwość pracy wielowątkowej (hyperthreading). Jest to zaktualizowana wersja Cinebench 11.5. Jak wszystkie nowe wersje, zaktualizowany benchmark bazuje na oprogramowaniu Cinema 4 Suite

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 może być używany do testowania wydajności procesorów wielordzeniowych. Test daje precyzyjne i dokładne wyniki. Ten benchmark jest uaktualnioną wersją Cinebench 11.5, który bazuje na oprogramowaniu Cinema 4 Suite.

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 jest oparty na pakiecie Cinema 4 Suite. Jest to oprogramowanie wykorzystywane do tworzenia form 3D. Benchmark działa w procedurze testowej dla pojedynczego rdzenia, bez uwzględnienia możliwości pracy wielowątkowej (hyperthreading).

Cinebench R20 (Multi-Core)

Jest to nowa wersja benchmarku, która powstała na bazie Cinebench R15 (obie wersje działają w oparciu o Cinema 4 - najpopularniejszy program do modelowania 3D). Cinebench R20 jest wykorzystywany do testów wydajności procesorów wielordzeniowych i możliwości wykorzystania technologii hyperthreading.

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 to najnowsza odsłona najpopularniejszego benchmarku renderingu procesorów jednordzeniowych Cinebench. Mamy wyniki dla wszystkich nowoczesnych procesorów

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 to najnowsza odsłona najpopularniejszego benchmarku renderingu procesorów wielordzeniowych Cinebench. Mamy wyniki dla wszystkich nowoczesnych procesorów

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Benchmark Geekbench 5 to najnowsza wersja oprogramowania. Całkowicie nowe algorytmy zapewniają dość dokładne wyniki testów jednordzeniowych procesorów.

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Pakiet oprogramowania Geekbench 5 pokazuje wyniki testów porównawczych wydajności pamięci i szybkości procesora wielordzeniowego. Tutaj liczona jest zdolność do pracy wielowątkowej (hyperthreading).

Blender 2.81 (bmw27)

Używamy benchmarka Blendera do śledzenia wydajności centralnej jednostki obliczeniowej. Wyniki testów pokazują, jak szybko działa jednostka przy realizacji zadań wieloprocesorowych

Estimated results for PassMark CPU Mark

Testuje on całą i ogólną wydajność jednostki centralnej (obliczenia matematyczne, szybkość kompresji i dekompresji, testy grafiki 2D i 3D). Należy pamiętać, że dane mogą różnić się od rzeczywistych sytuacji.

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

Ten test służy do określania wydajności zintegrowanych układów graficznych w procesorach Intel i AMD. Wynikiem jest szacunkowa moc obliczeniowa w trybie pojedynczej precyzji FP32

Monero Hashrate kH/s

Użycie karty graficznej (GPU) jest idealnym sposobem na wydobycie Monero. Wymaga on wprawdzie znacznie większych nakładów w porównaniu z użyciem CPU, ale jego hash rate jest znacznie wyższy.