AMD Ryzen 5 3600
VS
Intel Core i5-12400F
AMD Ryzen 5 3600
VS
Intel Core i5-12400F

Który wybrać

Nadszedł czas, aby wybrać zwycięzcę. Jaka jest różnica i który z nich jest lepszy w porównaniu AMD Ryzen 5 3600 kontra Intel Core i5-12400F? Który procesor jest bardziej wydajny i szybszy? Jest to dość łatwe do ustalenia - spójrzcie na tabelę porównawczą wszystkich specyfikacji. Procesor z większą ilością rdzeni/wątków, jak również wyższą częstotliwością i objętością L2-L3 jest absolutnym zwycięzcą!

Rdzenie procesora, częstotliwość podstawowa i turbo

Kto wygra w porównaniu AMD Ryzen 5 3600 kontra Intel Core i5-12400F. Ogólną wydajność procesora można łatwo określić na podstawie liczby rdzeni, wątków oraz bazowych i turbo prędkości zegara + objętości L2-L3. Im więcej rdzeni, L3 i częstotliwości taktowania, tym wydajniejszy procesor. Należy pamiętać, że specyfikacje o wysokiej wydajności wymagają wydajnego systemu chłodzenia.

3.60 GHz
Częstotliwość zegara
2.50 GHz
6
Liczba rdzeni
6
4.20 GHz
Turbo (1 rdzeń)
4.40 GHz
Yes
Hypertrading
Yes
Yes
Przyspieszenie
No
4.00 GHz
Turbo (6 rdzeni)
4.00 GHz
Architektura
normal
A core
6x Golden Cove
B core
--
C core
--

Rodzina i generacja procesorów

Name
Intel Core i5-12400F
Segment
Desktop / Server
CPU group
Intel Core i 12000
Family
Intel Core i5
Pokolenie
12
Predecessor
Intel Core i5-11400F
Successor
--

Grafika wewnętrzna

Trudno jest porównywać AMD Ryzen 5 3600 vs Intel Core i5-12400F, gdy funkcje i właściwości karty graficznej mają znaczenie tylko w laptopach. W stacjach roboczych nie jest to zaletą, ze względu na konieczność instalacji dodatkowego akceleratora graficznego.

Nazwa procesora graficznego
no iGPU
No turbo
GPU (Turbo)
No turbo
--
Maksymalna pojemność pamięci
no data
Max. GPU Memory
--

Obsługa kodeków sprzętowych

Tutaj mamy do czynienia ze specyfikacjami, które są używane przez niektórych producentów procesorów. Liczby te mają głównie charakter techniczny i mogą być pominięte na potrzeby analizy porównawczej.

No
h264
No
No
JPEG
No
No
h265 8bit
no data
No
h265 10bit
no data
No
VP8
No
No
VP9
No
No
VC-1
No
No
AVC
No
h265 / HEVC (8 bit)
No
h265 / HEVC (10 bit)
No
AV1
No

RAM i PCIe

Są to standardy pamięci obsługiwane przez procesory. Procesor może obsługiwać wielokanałową pamięć RAM o wysokiej częstotliwości taktowania, co bezpośrednio wpływa na jego wydajność i efektywność.

DDR4-3200
Typ pamięci
no data
128 GB
Maksymalna pojemność pamięci
no data
2
Kanały pamięci
no data
Yes
ECC
no data
4.0
Wersja PCIe
no data
20
Linie PCIe
no data

Szyfrowanie

Obsługa szyfrowania danych

Yes
AES-NI
Yes

Pamięć & AMP; PCIe

Typ pamięci
DDR4-3200 DDR5-4800
Maksymalna pojemność pamięci
128 GB
ECC
No
Kanały pamięci
2
Wersja PCIe
5.0
Linie PCIe
20

Zarządzanie termiczne

Nowoczesne systemy są obciążone wymagającymi grami i aplikacjami roboczymi, które w konsekwencji uwalniają cały potencjał procesora. Wybierając między AMD Ryzen 5 3600 a Intel Core i5-12400F, powinieneś szukać tego, który ma niższe rozpraszanie ciepła.

65 W
TDP
no data
95 °C
Temperatura maksymalna
100 °C
--
Maksymalne TDP
--
--
TDP down
--
TDP (PL1)
65 W
TDP (PL2)
117 W

Dane techniczne

12
Liczba strumieni
12
32.00 MB
L3-Cache
18.00 MB
7 nm
Technologia
10 nm
Zen 2
Architektura
Alder Lake S
AMD-V, SEV
Wirtualizacja
VT-x, VT-x EPT, VT-d
AM4
Gniazdo (złącze)
LGA 1700
Q3/2019
Data wydania
Q1/2022
ca. 190$
Cena
no data
AMD64
Zestaw instrukcji (ISA)
x86-64 (64 bit)
3.00 MB
L2-Cache
7.50 MB
100-100000031BOX
Part Number
--
ISA extensions
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX2+

Urządzenia wykorzystujące ten procesor

Zapewne wiesz już, które urządzenia wykorzystują procesory. Może to być komputer stacjonarny lub laptop.

Gaming PC
Jest on stosowany w
Unknown

Compatibility

Technologies and extensions

Virtualization technologies

Memory specs

Peripherals

Cinebench R15 (Single-Core)

Ten ostatni służy do tworzenia modeli i form 3D. Program Cinebench R15 jest używany do testowania wydajności jednordzeniowego procesora. Nie liczy się możliwość pracy wielowątkowej (hyperthreading). Jest to zaktualizowana wersja Cinebench 11.5. Jak wszystkie nowe wersje, zaktualizowany benchmark bazuje na oprogramowaniu Cinema 4 Suite

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 może być używany do testowania wydajności procesorów wielordzeniowych. Test daje precyzyjne i dokładne wyniki. Ten benchmark jest uaktualnioną wersją Cinebench 11.5, który bazuje na oprogramowaniu Cinema 4 Suite.

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 jest oparty na pakiecie Cinema 4 Suite. Jest to oprogramowanie wykorzystywane do tworzenia form 3D. Benchmark działa w procedurze testowej dla pojedynczego rdzenia, bez uwzględnienia możliwości pracy wielowątkowej (hyperthreading).

Cinebench R20 (Multi-Core)

Jest to nowa wersja benchmarku, która powstała na bazie Cinebench R15 (obie wersje działają w oparciu o Cinema 4 - najpopularniejszy program do modelowania 3D). Cinebench R20 jest wykorzystywany do testów wydajności procesorów wielordzeniowych i możliwości wykorzystania technologii hyperthreading.

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 to najnowsza odsłona najpopularniejszego benchmarku renderingu procesorów jednordzeniowych Cinebench. Mamy wyniki dla wszystkich nowoczesnych procesorów

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 to najnowsza odsłona najpopularniejszego benchmarku renderingu procesorów wielordzeniowych Cinebench. Mamy wyniki dla wszystkich nowoczesnych procesorów

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Benchmark Geekbench 5 to najnowsza wersja oprogramowania. Całkowicie nowe algorytmy zapewniają dość dokładne wyniki testów jednordzeniowych procesorów.

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Pakiet oprogramowania Geekbench 5 pokazuje wyniki testów porównawczych wydajności pamięci i szybkości procesora wielordzeniowego. Tutaj liczona jest zdolność do pracy wielowątkowej (hyperthreading).

Blender 2.81 (bmw27)

Używamy benchmarka Blendera do śledzenia wydajności centralnej jednostki obliczeniowej. Wyniki testów pokazują, jak szybko działa jednostka przy realizacji zadań wieloprocesorowych

Estimated results for PassMark CPU Mark

Testuje on całą i ogólną wydajność jednostki centralnej (obliczenia matematyczne, szybkość kompresji i dekompresji, testy grafiki 2D i 3D). Należy pamiętać, że dane mogą różnić się od rzeczywistych sytuacji.

Monero Hashrate kH/s

Użycie karty graficznej (GPU) jest idealnym sposobem na wydobycie Monero. Wymaga on wprawdzie znacznie większych nakładów w porównaniu z użyciem CPU, ale jego hash rate jest znacznie wyższy.