Intel Celeron N5095 vs Intel Core i7-2670QM

Intel Celeron N5095
VS
Intel Core i7-2670QM
Intel Celeron N5095
VS
Intel Core i7-2670QM

Który wybrać

Nadszedł czas, aby wybrać zwycięzcę. Jaka jest różnica i który z nich jest lepszy w porównaniu Intel Celeron N5095 kontra Intel Core i7-2670QM? Który procesor jest bardziej wydajny i szybszy? Jest to dość łatwe do ustalenia - spójrzcie na tabelę porównawczą wszystkich specyfikacji. Procesor z większą ilością rdzeni/wątków, jak również wyższą częstotliwością i objętością L2-L3 jest absolutnym zwycięzcą!

Rdzenie procesora, częstotliwość podstawowa i turbo

Kto wygra w porównaniu Intel Celeron N5095 kontra Intel Core i7-2670QM. Ogólną wydajność procesora można łatwo określić na podstawie liczby rdzeni, wątków oraz bazowych i turbo prędkości zegara + objętości L2-L3. Im więcej rdzeni, L3 i częstotliwości taktowania, tym wydajniejszy procesor. Należy pamiętać, że specyfikacje o wysokiej wydajności wymagają wydajnego systemu chłodzenia.

2.00 GHz
Częstotliwość zegara
2.20 GHz
4
Liczba rdzeni
4
2.90 GHz
Turbo (1 rdzeń)
3.10 GHz
No
Hypertrading
Yes
No
Przyspieszenie
No
2.50 GHz
Turbo (4 Cores)
No turbo
normal
Architektura
no data
--
A core
no data
--
B core
no data
--
C core
no data

Rodzina i generacja procesorów

Intel Celeron N5095
Name
no data
Mobile
Segment
no data
Intel Celeron N5000
CPU group
no data
Intel Celeron
Family
no data
10
Pokolenie
no data
--
Predecessor
no data
--
Successor
no data

Grafika wewnętrzna

Trudno jest porównywać Intel Celeron N5095 vs Intel Core i7-2670QM, gdy funkcje i właściwości karty graficznej mają znaczenie tylko w laptopach. W stacjach roboczych nie jest to zaletą, ze względu na konieczność instalacji dodatkowego akceleratora graficznego.

Intel UHD Graphics 16 EUs (Elkhart Lake)
Nazwa procesora graficznego
Intel HD Graphics 3000
0.45 GHz
Częstotliwość GPU
0.65 GHz
0.75 GHz
GPU (Turbo)
1.10 GHz
11
Pokolenie
6
12
Wersja DirectX
10.1
16
Jednostki wykonawcze
12
128
Liczba shaderów
96
Maksymalna pojemność pamięci
--
3
Liczba monitorów
2
10 nm
Technologia
32 nm
Q1/2021
Data wydania
Q1/2011
--
Max. GPU Memory
no data

Obsługa kodeków sprzętowych

Tutaj mamy do czynienia ze specyfikacjami, które są używane przez niektórych producentów procesorów. Liczby te mają głównie charakter techniczny i mogą być pominięte na potrzeby analizy porównawczej.

Decode / Encode
h264
Decode / Encode
Decode / Encode
JPEG
No
h265 8bit
No
h265 10bit
No
Decode / Encode
VP8
No
Decode / Encode
VP9
No
Decode
VC-1
Decode
Decode / Encode
AVC
Decode / Encode
Decode / Encode
h265 / HEVC (8 bit)
no data
Decode / Encode
h265 / HEVC (10 bit)
no data
Decode
AV1
no data

RAM i PCIe

Są to standardy pamięci obsługiwane przez procesory. Procesor może obsługiwać wielokanałową pamięć RAM o wysokiej częstotliwości taktowania, co bezpośrednio wpływa na jego wydajność i efektywność.

DDR4-2933LPDDR4-2933
Typ pamięci
DDR3-1066 DDR3-1333
16 GB
Maksymalna pojemność pamięci
32 GB
2
Kanały pamięci
2
No
ECC
No
3.0
Wersja PCIe
2.0
8
Linie PCIe
16

Szyfrowanie

Obsługa szyfrowania danych

Yes
AES-NI
Yes

Pamięć & AMP; PCIe

Zarządzanie termiczne

Nowoczesne systemy są obciążone wymagającymi grami i aplikacjami roboczymi, które w konsekwencji uwalniają cały potencjał procesora. Wybierając między Intel Celeron N5095 a Intel Core i7-2670QM, powinieneś szukać tego, który ma niższe rozpraszanie ciepła.

TDP
45 W
--
Temperatura maksymalna
100 °C
--
Maksymalne TDP
--
--
TDP down
--
15 W
TDP (PL1)
no data
--
TDP (PL2)
no data

Dane techniczne

4
Liczba strumieni
8
4.00 MB
L3-Cache
6.00 MB
10 nm
Technologia
32 nm
Jasper Lake
Architektura
Sandy Bridge
VT-x, VT-x EPT, VT-d
Wirtualizacja
VT-x, VT-x EPT
BGA 1090
Gniazdo (złącze)
PGA 988
Q1/2021
Data wydania
Q4/2011
Cena
ca. 280 $
x86-64 (64 bit)
Zestaw instrukcji (ISA)
no data
1.50 MB
L2-Cache
no data
--
Part Number
no data
SSE4.1, SSE4.2
ISA extensions
no data

Urządzenia wykorzystujące ten procesor

Zapewne wiesz już, które urządzenia wykorzystują procesory. Może to być komputer stacjonarny lub laptop.

Unknown
Jest on stosowany w
Unknown

Compatibility

Technologies and extensions

Virtualization technologies

Memory specs

Peripherals

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

Ten test służy do określania wydajności zintegrowanych układów graficznych w procesorach Intel i AMD. Wynikiem jest szacunkowa moc obliczeniowa w trybie pojedynczej precyzji FP32

Intel Celeron N5095
Intel Celeron N5095 4x 2.00 GHz (2.90 GHz)
0(0%)
Intel Core i7-2670QM
Intel Core i7-2670QM 4x 2.20 GHz (3.10 GHz) HT
211 (100 %)

Popularne porównania procesorów

1. Intel Celeron J4125 Intel Celeron N5095 Intel Celeron J4125 vs. Intel Celeron N5095
2. Intel Celeron N5105 Intel Celeron N5095 Intel Celeron N5105 vs. Intel Celeron N5095
3. Intel Celeron N5100 Intel Celeron N5095 Intel Celeron N5100 vs. Intel Celeron N5095
4. Intel Celeron N5095 Intel Core i5-5200U Intel Celeron N5095 vs. Intel Core i5-5200U
5. Intel Celeron N5095 Intel Celeron J4115 Intel Celeron N5095 vs. Intel Celeron J4115
6. Intel Celeron N5095 Intel Celeron N4020 Intel Celeron N5095 vs. Intel Celeron N4020
7. Intel Celeron N5095 AMD Athlon Silver 3050U Intel Celeron N5095 vs. AMD Athlon Silver 3050U
8. Intel Celeron N5095 Intel Core i3-10300 Intel Celeron N5095 vs. Intel Core i3-10300
9. Intel Celeron J4105 Intel Celeron N5095 Intel Celeron J4105 vs. Intel Celeron N5095
10. Intel Celeron N5095 AMD Ryzen 3 3250U Intel Celeron N5095 vs. AMD Ryzen 3 3250U
11. Intel Celeron J6412 Intel Celeron N5095 Intel Celeron J6412 vs. Intel Celeron N5095
12. Intel Celeron N5095 Intel Celeron J3455 Intel Celeron N5095 vs. Intel Celeron J3455
13. AMD 3020e Intel Celeron N5095 AMD 3020e vs. Intel Celeron N5095
14. Intel Celeron N5095 Intel Core i7-1065G7 Intel Celeron N5095 vs. Intel Core i7-1065G7
15. Intel Celeron N5095 AMD A10-8700P Intel Celeron N5095 vs. AMD A10-8700P