Intel Celeron N5095
VS
Intel Core i7-1065G7
Intel Celeron N5095
VS
Intel Core i7-1065G7

Który wybrać

Nadszedł czas, aby wybrać zwycięzcę. Jaka jest różnica i który z nich jest lepszy w porównaniu Intel Celeron N5095 kontra Intel Core i7-1065G7? Który procesor jest bardziej wydajny i szybszy? Jest to dość łatwe do ustalenia - spójrzcie na tabelę porównawczą wszystkich specyfikacji. Procesor z większą ilością rdzeni/wątków, jak również wyższą częstotliwością i objętością L2-L3 jest absolutnym zwycięzcą!

Rdzenie procesora, częstotliwość podstawowa i turbo

Kto wygra w porównaniu Intel Celeron N5095 kontra Intel Core i7-1065G7. Ogólną wydajność procesora można łatwo określić na podstawie liczby rdzeni, wątków oraz bazowych i turbo prędkości zegara + objętości L2-L3. Im więcej rdzeni, L3 i częstotliwości taktowania, tym wydajniejszy procesor. Należy pamiętać, że specyfikacje o wysokiej wydajności wymagają wydajnego systemu chłodzenia.

2.00 GHz
Częstotliwość zegara
1.30 GHz
4
Liczba rdzeni
4
2.90 GHz
Turbo (1 rdzeń)
3.90 GHz
No
Hypertrading
Yes
No
Przyspieszenie
No
2.50 GHz
Turbo (4 Cores)
3.50 GHz
normal
Architektura
no data
--
A core
no data
--
B core
no data
--
C core
no data

Rodzina i generacja procesorów

Intel Celeron N5095
Name
no data
Mobile
Segment
no data
Intel Celeron N5000
CPU group
no data
Intel Celeron
Family
no data
10
Pokolenie
no data
--
Predecessor
no data
--
Successor
no data

Grafika wewnętrzna

Trudno jest porównywać Intel Celeron N5095 vs Intel Core i7-1065G7, gdy funkcje i właściwości karty graficznej mają znaczenie tylko w laptopach. W stacjach roboczych nie jest to zaletą, ze względu na konieczność instalacji dodatkowego akceleratora graficznego.

Intel UHD Graphics 16 EUs (Elkhart Lake)
Nazwa procesora graficznego
Intel Iris Plus Graphics 940
0.45 GHz
Częstotliwość GPU
0.30 GHz
0.75 GHz
GPU (Turbo)
1.10 GHz
11
Pokolenie
11
12
Wersja DirectX
12
16
Jednostki wykonawcze
48
128
Liczba shaderów
384
Maksymalna pojemność pamięci
--
3
Liczba monitorów
3
10 nm
Technologia
10 nm
Q1/2021
Data wydania
Q3/2019
--
Max. GPU Memory
no data

Obsługa kodeków sprzętowych

Tutaj mamy do czynienia ze specyfikacjami, które są używane przez niektórych producentów procesorów. Liczby te mają głównie charakter techniczny i mogą być pominięte na potrzeby analizy porównawczej.

Decode / Encode
h264
Decode / Encode
Decode / Encode
JPEG
Decode / Encode
h265 8bit
Decode / Encode
h265 10bit
Decode / Encode
Decode / Encode
VP8
Decode / Encode
Decode / Encode
VP9
Decode / Encode
Decode
VC-1
Decode
Decode / Encode
AVC
Decode / Encode
Decode / Encode
h265 / HEVC (8 bit)
no data
Decode / Encode
h265 / HEVC (10 bit)
no data
Decode
AV1
no data

RAM i PCIe

Są to standardy pamięci obsługiwane przez procesory. Procesor może obsługiwać wielokanałową pamięć RAM o wysokiej częstotliwości taktowania, co bezpośrednio wpływa na jego wydajność i efektywność.

DDR4-2933LPDDR4-2933
Typ pamięci
DDR4-3200 LPDDR4-3733
16 GB
Maksymalna pojemność pamięci
64 GB
2
Kanały pamięci
2
No
ECC
No
3.0
Wersja PCIe
3.0
8
Linie PCIe
16

Szyfrowanie

Obsługa szyfrowania danych

Yes
AES-NI
Yes

Pamięć & AMP; PCIe

Zarządzanie termiczne

Nowoczesne systemy są obciążone wymagającymi grami i aplikacjami roboczymi, które w konsekwencji uwalniają cały potencjał procesora. Wybierając między Intel Celeron N5095 a Intel Core i7-1065G7, powinieneś szukać tego, który ma niższe rozpraszanie ciepła.

TDP
15 W
--
Temperatura maksymalna
100 °C
--
Maksymalne TDP
25 W
--
TDP down
12 W
15 W
TDP (PL1)
no data
--
TDP (PL2)
no data

Dane techniczne

4
Liczba strumieni
8
4.00 MB
L3-Cache
8.00 MB
10 nm
Technologia
10 nm
Jasper Lake
Architektura
Ice Lake U
VT-x, VT-x EPT, VT-d
Wirtualizacja
VT-x, VT-x EPT, VT-d
BGA 1090
Gniazdo (złącze)
BGA 1526
Q1/2021
Data wydania
Q3/2019
Cena
ca. 390 $
x86-64 (64 bit)
Zestaw instrukcji (ISA)
no data
1.50 MB
L2-Cache
no data
--
Part Number
no data
SSE4.1, SSE4.2
ISA extensions
no data

Urządzenia wykorzystujące ten procesor

Zapewne wiesz już, które urządzenia wykorzystują procesory. Może to być komputer stacjonarny lub laptop.

Unknown
Jest on stosowany w
Microsoft Surface Laptop 3

Compatibility

Technologies and extensions

Virtualization technologies

Memory specs

Peripherals

Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Ten test syntetyczny pomoże Ci określić rzeczywistą moc obliczeniową pojedynczego rdzenia w jednostce centralnej. Cinebench R11.5 jest oparty na programie MAXON CINEMA 4D i wykorzystuje różne scenariusze testowe

Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Cinebench R11.5 przeprowadza jednoczesne testy międzyplatformowe na wszystkich rdzeniach procesora. Dzięki realistycznym scenom 3D benchmark ten ujawni cały potencjał Twojego pojedynczego procesora Intel lub AMD.

Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)

Cinebench 11.5 bazuje na Cinema 4D Suite, popularnym programie do generowania form i innych rzeczy w 3D. W teście iGPU do wykonywania poleceń OpenGL wykorzystywana jest wewnętrzna jednostka graficzna procesora.

Cinebench R15 (Single-Core)

Ten ostatni służy do tworzenia modeli i form 3D. Program Cinebench R15 jest używany do testowania wydajności jednordzeniowego procesora. Nie liczy się możliwość pracy wielowątkowej (hyperthreading). Jest to zaktualizowana wersja Cinebench 11.5. Jak wszystkie nowe wersje, zaktualizowany benchmark bazuje na oprogramowaniu Cinema 4 Suite

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 może być używany do testowania wydajności procesorów wielordzeniowych. Test daje precyzyjne i dokładne wyniki. Ten benchmark jest uaktualnioną wersją Cinebench 11.5, który bazuje na oprogramowaniu Cinema 4 Suite.

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 jest oparty na pakiecie Cinema 4 Suite. Jest to oprogramowanie wykorzystywane do tworzenia form 3D. Benchmark działa w procedurze testowej dla pojedynczego rdzenia, bez uwzględnienia możliwości pracy wielowątkowej (hyperthreading).

Cinebench R20 (Multi-Core)

Jest to nowa wersja benchmarku, która powstała na bazie Cinebench R15 (obie wersje działają w oparciu o Cinema 4 - najpopularniejszy program do modelowania 3D). Cinebench R20 jest wykorzystywany do testów wydajności procesorów wielordzeniowych i możliwości wykorzystania technologii hyperthreading.

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 to najnowsza odsłona najpopularniejszego benchmarku renderingu procesorów jednordzeniowych Cinebench. Mamy wyniki dla wszystkich nowoczesnych procesorów

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Benchmark Geekbench 5 to najnowsza wersja oprogramowania. Całkowicie nowe algorytmy zapewniają dość dokładne wyniki testów jednordzeniowych procesorów.

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Pakiet oprogramowania Geekbench 5 pokazuje wyniki testów porównawczych wydajności pamięci i szybkości procesora wielordzeniowego. Tutaj liczona jest zdolność do pracy wielowątkowej (hyperthreading).

Blender 2.81 (bmw27)

Używamy benchmarka Blendera do śledzenia wydajności centralnej jednostki obliczeniowej. Wyniki testów pokazują, jak szybko działa jednostka przy realizacji zadań wieloprocesorowych

Estimated results for PassMark CPU Mark

Testuje on całą i ogólną wydajność jednostki centralnej (obliczenia matematyczne, szybkość kompresji i dekompresji, testy grafiki 2D i 3D). Należy pamiętać, że dane mogą różnić się od rzeczywistych sytuacji.

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

Ten test służy do określania wydajności zintegrowanych układów graficznych w procesorach Intel i AMD. Wynikiem jest szacunkowa moc obliczeniowa w trybie pojedynczej precyzji FP32