Intel Celeron 6305
VS
Intel Core i7-3740QM
Intel Celeron 6305
VS
Intel Core i7-3740QM

Który wybrać

Nadszedł czas, aby wybrać zwycięzcę. Jaka jest różnica i który z nich jest lepszy w porównaniu Intel Celeron 6305 kontra Intel Core i7-3740QM? Który procesor jest bardziej wydajny i szybszy? Jest to dość łatwe do ustalenia - spójrzcie na tabelę porównawczą wszystkich specyfikacji. Procesor z większą ilością rdzeni/wątków, jak również wyższą częstotliwością i objętością L2-L3 jest absolutnym zwycięzcą!

Rdzenie procesora, częstotliwość podstawowa i turbo

Kto wygra w porównaniu Intel Celeron 6305 kontra Intel Core i7-3740QM. Ogólną wydajność procesora można łatwo określić na podstawie liczby rdzeni, wątków oraz bazowych i turbo prędkości zegara + objętości L2-L3. Im więcej rdzeni, L3 i częstotliwości taktowania, tym wydajniejszy procesor. Należy pamiętać, że specyfikacje o wysokiej wydajności wymagają wydajnego systemu chłodzenia.

1.80 GHz
Częstotliwość zegara
2.70 GHz
2
Liczba rdzeni
4
1.80 GHz
Turbo (1 rdzeń)
3.70 GHz
1.80 GHz
Turbo (2 Cores)
no data
No
Hypertrading
Yes
No
Przyspieszenie
No
no data
Turbo (4 Cores)
No turbo
normal
Architektura
no data
0x
A core
no data
0x
B core
no data

Rodzina i generacja procesorów

Grafika wewnętrzna

Trudno jest porównywać Intel Celeron 6305 vs Intel Core i7-3740QM, gdy funkcje i właściwości karty graficznej mają znaczenie tylko w laptopach. W stacjach roboczych nie jest to zaletą, ze względu na konieczność instalacji dodatkowego akceleratora graficznego.

Intel UHD Graphics (Tiger Lake G4)
Nazwa procesora graficznego
Intel HD Graphics 4000
0.30 GHz
Częstotliwość GPU
0.65 GHz
1.25 GHz
GPU (Turbo)
1.30 GHz
11
Pokolenie
7
12
Wersja DirectX
11.0
48
Jednostki wykonawcze
16
384
Liczba shaderów
128
8 GB
Maksymalna pojemność pamięci
--
3
Liczba monitorów
3
10 nm
Technologia
22 nm
Q3/2020
Data wydania
Q1/2011

Obsługa kodeków sprzętowych

Tutaj mamy do czynienia ze specyfikacjami, które są używane przez niektórych producentów procesorów. Liczby te mają głównie charakter techniczny i mogą być pominięte na potrzeby analizy porównawczej.

Decode / Encode
h264
Decode / Encode
Decode / Encode
JPEG
Decode
no data
h265 8bit
No
no data
h265 10bit
No
Decode
VP8
No
Decode
VP9
No
Decode
VC-1
Decode
Decode
AVC
Decode / Encode
Decode / Encode
h265 / HEVC (8 bit)
no data
Decode / Encode
h265 / HEVC (10 bit)
no data
No
AV1
no data

RAM i PCIe

Są to standardy pamięci obsługiwane przez procesory. Procesor może obsługiwać wielokanałową pamięć RAM o wysokiej częstotliwości taktowania, co bezpośrednio wpływa na jego wydajność i efektywność.

DDR4-3200 LPDDR4-3733
Typ pamięci
DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM
64 GB
Maksymalna pojemność pamięci
32 GB
2
Kanały pamięci
2
No
ECC
No
4.0
Wersja PCIe
3.0
16
Linie PCIe
16

Szyfrowanie

Obsługa szyfrowania danych

Yes
AES-NI
Yes

Pamięć & AMP; PCIe

Zarządzanie termiczne

Nowoczesne systemy są obciążone wymagającymi grami i aplikacjami roboczymi, które w konsekwencji uwalniają cały potencjał procesora. Wybierając między Intel Celeron 6305 a Intel Core i7-3740QM, powinieneś szukać tego, który ma niższe rozpraszanie ciepła.

no data
TDP
45 W
100 °C
Temperatura maksymalna
105 °C
--
Maksymalne TDP
--
--
TDP down
--
15 W
TDP (PL1)
no data
--
TDP (PL2)
no data

Dane techniczne

2
Liczba strumieni
8
4.00 MB
L3-Cache
6.00 MB
10 nm
Technologia
22 nm
Tiger Lake UP3
Architektura
Ivy Bridge
VT-x, VT-x EPT, VT-d
Wirtualizacja
VT-x, VT-x EPT, VT-d
BGA 1526
Gniazdo (złącze)
PGA 988
Q4/2020
Data wydania
Q3/2012
Cena
ca. 3803 $
x86-64 (64 bit)
Zestaw instrukcji (ISA)
no data
--
L2-Cache
no data

Urządzenia wykorzystujące ten procesor

Zapewne wiesz już, które urządzenia wykorzystują procesory. Może to być komputer stacjonarny lub laptop.

Unknown
Jest on stosowany w
Unknown

Compatibility

Technologies and extensions

Virtualization technologies

Memory specs

Peripherals

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

Ten test służy do określania wydajności zintegrowanych układów graficznych w procesorach Intel i AMD. Wynikiem jest szacunkowa moc obliczeniowa w trybie pojedynczej precyzji FP32