Intel Atom x7-E3950
VS
Intel Celeron N4100
Intel Atom x7-E3950
VS
Intel Celeron N4100

Który wybrać

Nadszedł czas, aby wybrać zwycięzcę. Jaka jest różnica i który z nich jest lepszy w porównaniu Intel Atom x7-E3950 kontra Intel Celeron N4100? Który procesor jest bardziej wydajny i szybszy? Jest to dość łatwe do ustalenia - spójrzcie na tabelę porównawczą wszystkich specyfikacji. Procesor z większą ilością rdzeni/wątków, jak również wyższą częstotliwością i objętością L2-L3 jest absolutnym zwycięzcą!

Rdzenie procesora, częstotliwość podstawowa i turbo

Kto wygra w porównaniu Intel Atom x7-E3950 kontra Intel Celeron N4100. Ogólną wydajność procesora można łatwo określić na podstawie liczby rdzeni, wątków oraz bazowych i turbo prędkości zegara + objętości L2-L3. Im więcej rdzeni, L3 i częstotliwości taktowania, tym wydajniejszy procesor. Należy pamiętać, że specyfikacje o wysokiej wydajności wymagają wydajnego systemu chłodzenia.

1.60 GHz
Częstotliwość zegara
1.10 GHz
4
Liczba rdzeni
4
2.00 GHz
Turbo (1 rdzeń)
2.40 GHz
No
Hypertrading
No
No
Przyspieszenie
No
No turbo
Turbo (4 Cores)
2.40 GHz

Rodzina i generacja procesorów

Grafika wewnętrzna

Trudno jest porównywać Intel Atom x7-E3950 vs Intel Celeron N4100, gdy funkcje i właściwości karty graficznej mają znaczenie tylko w laptopach. W stacjach roboczych nie jest to zaletą, ze względu na konieczność instalacji dodatkowego akceleratora graficznego.

Intel HD Graphics 505
Nazwa procesora graficznego
Intel UHD Graphics 600
0.50 GHz
Częstotliwość GPU
0.20 GHz
0.65 GHz
GPU (Turbo)
0.70 GHz
9
Pokolenie
9.5
12
Wersja DirectX
12
18
Jednostki wykonawcze
12
144
Liczba shaderów
96
8 GB
Maksymalna pojemność pamięci
8 GB
3
Liczba monitorów
3
14 nm
Technologia
14 nm
Q3/2016
Data wydania
Q4/2017

Obsługa kodeków sprzętowych

Tutaj mamy do czynienia ze specyfikacjami, które są używane przez niektórych producentów procesorów. Liczby te mają głównie charakter techniczny i mogą być pominięte na potrzeby analizy porównawczej.

Decode / Encode
h264
Decode / Encode
Decode / Encode
JPEG
Decode / Encode
Decode / Encode
h265 8bit
Decode / Encode
Decode
h265 10bit
Decode / Encode
Decode / Encode
VP8
Decode / Encode
Decode
VP9
Decode / Encode
Decode
VC-1
Decode
Decode / Encode
AVC
Decode / Encode

RAM i PCIe

Są to standardy pamięci obsługiwane przez procesory. Procesor może obsługiwać wielokanałową pamięć RAM o wysokiej częstotliwości taktowania, co bezpośrednio wpływa na jego wydajność i efektywność.

LPDDR3-1866LPDDR4-2400
Typ pamięci
DDR4-2400, LPDDR4-2400
8 GB
Maksymalna pojemność pamięci
8 GB
4
Kanały pamięci
2
No
ECC
No
2.0
Wersja PCIe
2.0
6
Linie PCIe
6

Szyfrowanie

Obsługa szyfrowania danych

Yes
AES-NI
Yes

Pamięć & AMP; PCIe

Zarządzanie termiczne

Nowoczesne systemy są obciążone wymagającymi grami i aplikacjami roboczymi, które w konsekwencji uwalniają cały potencjał procesora. Wybierając między Intel Atom x7-E3950 a Intel Celeron N4100, powinieneś szukać tego, który ma niższe rozpraszanie ciepła.

12 W
TDP
6 W
110 °C
Temperatura maksymalna
--
--
Maksymalne TDP
--
--
TDP down
--

Dane techniczne

4
Liczba strumieni
4
2.00 MB
L3-Cache
4.00 MB
14 nm
Technologia
14 nm
Apollo Lake
Architektura
Gemini Lake
VT-x, VT-x EPT, VT-d
Wirtualizacja
VT-x, VT-x EPT, VT-d
BGA 1296
Gniazdo (złącze)
BGA 1090
Q4/2016
Data wydania
Q4/2017
ca. 57 $
Cena
ca. --$
Zestaw instrukcji (ISA)
EM64T
L2-Cache
4.00 MB
Part Number
individual

Urządzenia wykorzystujące ten procesor

Zapewne wiesz już, które urządzenia wykorzystują procesory. Może to być komputer stacjonarny lub laptop.

Diverse
Jest on stosowany w
notebooks

Compatibility

Technologies and extensions

Virtualization technologies

Memory specs

Peripherals

Cinebench R15 (Single-Core)

Ten ostatni służy do tworzenia modeli i form 3D. Program Cinebench R15 jest używany do testowania wydajności jednordzeniowego procesora. Nie liczy się możliwość pracy wielowątkowej (hyperthreading). Jest to zaktualizowana wersja Cinebench 11.5. Jak wszystkie nowe wersje, zaktualizowany benchmark bazuje na oprogramowaniu Cinema 4 Suite

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 może być używany do testowania wydajności procesorów wielordzeniowych. Test daje precyzyjne i dokładne wyniki. Ten benchmark jest uaktualnioną wersją Cinebench 11.5, który bazuje na oprogramowaniu Cinema 4 Suite.

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 jest oparty na pakiecie Cinema 4 Suite. Jest to oprogramowanie wykorzystywane do tworzenia form 3D. Benchmark działa w procedurze testowej dla pojedynczego rdzenia, bez uwzględnienia możliwości pracy wielowątkowej (hyperthreading).

Cinebench R20 (Multi-Core)

Jest to nowa wersja benchmarku, która powstała na bazie Cinebench R15 (obie wersje działają w oparciu o Cinema 4 - najpopularniejszy program do modelowania 3D). Cinebench R20 jest wykorzystywany do testów wydajności procesorów wielordzeniowych i możliwości wykorzystania technologii hyperthreading.

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3 to benchmark dla 64-bitowych procesorów Intel i AMD. Wykorzystuje on nowy system szacowania mocy dla pojedynczego rdzenia procesora. Oprogramowanie to przeprowadza modelowanie rzeczywistych scenariuszy, aby zapewnić dokładne wyniki.

Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Benchmark Geekbench 3 obsługuje wielordzeniowe procesory AMD i Intel. Bazując na MAXON CINEMA 4D, pozwala na uzyskanie rzeczywistego potencjału porównawczego procesora.

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Benchmark Geekbench 5 to najnowsza wersja oprogramowania. Całkowicie nowe algorytmy zapewniają dość dokładne wyniki testów jednordzeniowych procesorów.

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Pakiet oprogramowania Geekbench 5 pokazuje wyniki testów porównawczych wydajności pamięci i szybkości procesora wielordzeniowego. Tutaj liczona jest zdolność do pracy wielowątkowej (hyperthreading).

Estimated results for PassMark CPU Mark

Testuje on całą i ogólną wydajność jednostki centralnej (obliczenia matematyczne, szybkość kompresji i dekompresji, testy grafiki 2D i 3D). Należy pamiętać, że dane mogą różnić się od rzeczywistych sytuacji.

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

Ten test służy do określania wydajności zintegrowanych układów graficznych w procesorach Intel i AMD. Wynikiem jest szacunkowa moc obliczeniowa w trybie pojedynczej precyzji FP32