AMD Athlon 3000G
VS
Intel Core i3-10105
AMD Athlon 3000G
VS
Intel Core i3-10105

Który wybrać

Nadszedł czas, aby wybrać zwycięzcę. Jaka jest różnica i który z nich jest lepszy w porównaniu AMD Athlon 3000G kontra Intel Core i3-10105? Który procesor jest bardziej wydajny i szybszy? Jest to dość łatwe do ustalenia - spójrzcie na tabelę porównawczą wszystkich specyfikacji. Procesor z większą ilością rdzeni/wątków, jak również wyższą częstotliwością i objętością L2-L3 jest absolutnym zwycięzcą!

Rdzenie procesora, częstotliwość podstawowa i turbo

Kto wygra w porównaniu AMD Athlon 3000G kontra Intel Core i3-10105. Ogólną wydajność procesora można łatwo określić na podstawie liczby rdzeni, wątków oraz bazowych i turbo prędkości zegara + objętości L2-L3. Im więcej rdzeni, L3 i częstotliwości taktowania, tym wydajniejszy procesor. Należy pamiętać, że specyfikacje o wysokiej wydajności wymagają wydajnego systemu chłodzenia.

3.50 GHz
Częstotliwość zegara
3.70 GHz
2
Liczba rdzeni
4
3.50 GHz
Turbo (1 rdzeń)
4.40 GHz
3.50 GHz
Turbo (2 Cores)
Yes
Hypertrading
Yes
Yes
Przyspieszenie
No
Turbo (4 Cores)
4.20 GHz
Architektura
normal
A core
--
B core
--
C core
--

Rodzina i generacja procesorów

Name
Intel Core i3-10105
Segment
Desktop / Server
CPU group
Intel Core i 10000
Family
Intel Core i3
Pokolenie
10
Predecessor
Intel Core i3-9100
Successor
--

Grafika wewnętrzna

Trudno jest porównywać AMD Athlon 3000G vs Intel Core i3-10105, gdy funkcje i właściwości karty graficznej mają znaczenie tylko w laptopach. W stacjach roboczych nie jest to zaletą, ze względu na konieczność instalacji dodatkowego akceleratora graficznego.

AMD Radeon Vega 3 Graphics
Nazwa procesora graficznego
Intel UHD Graphics 630
1.00 GHz
Częstotliwość GPU
0.35 GHz
No turbo
GPU (Turbo)
1.10 GHz
8
Pokolenie
9.5
12
Wersja DirectX
12
3
Jednostki wykonawcze
24
192
Liczba shaderów
192
2 GB
Maksymalna pojemność pamięci
3
Liczba monitorów
3
14 nm
Technologia
14 nm
Q1/2018
Data wydania
Q4/2017
Max. GPU Memory
64 GB

Obsługa kodeków sprzętowych

Tutaj mamy do czynienia ze specyfikacjami, które są używane przez niektórych producentów procesorów. Liczby te mają głównie charakter techniczny i mogą być pominięte na potrzeby analizy porównawczej.

Decode / Encode
h264
Decode / Encode
Decode / Encode
JPEG
Decode / Encode
Decode / Encode
h265 8bit
Decode / Encode
h265 10bit
Decode / Encode
VP8
Decode / Encode
Decode / Encode
VP9
Decode / Encode
Decode
VC-1
Decode
Decode / Encode
AVC
Decode / Encode
h265 / HEVC (8 bit)
Decode / Encode
h265 / HEVC (10 bit)
Decode / Encode
AV1
No

RAM i PCIe

Są to standardy pamięci obsługiwane przez procesory. Procesor może obsługiwać wielokanałową pamięć RAM o wysokiej częstotliwości taktowania, co bezpośrednio wpływa na jego wydajność i efektywność.

DDR4-2666
Typ pamięci
DDR4-2666
64 GB
Maksymalna pojemność pamięci
128 GB
2
Kanały pamięci
2
Yes
ECC
No
3.0
Wersja PCIe
3.0
16
Linie PCIe
16

Szyfrowanie

Obsługa szyfrowania danych

Yes
AES-NI
Yes

Pamięć & AMP; PCIe

Zarządzanie termiczne

Nowoczesne systemy są obciążone wymagającymi grami i aplikacjami roboczymi, które w konsekwencji uwalniają cały potencjał procesora. Wybierając między AMD Athlon 3000G a Intel Core i3-10105, powinieneś szukać tego, który ma niższe rozpraszanie ciepła.

35 W
TDP
--
Temperatura maksymalna
100 °C
--
Maksymalne TDP
--
--
TDP down
--
TDP (PL1)
65 W
TDP (PL2)
--

Dane techniczne

4
Liczba strumieni
8
4.00 MB
L3-Cache
6.00 MB
12 nm
Technologia
14 nm
Picasso (Zen+)
Architektura
Comet Lake S
AMD-V
Wirtualizacja
VT-x, VT-x EPT, VT-d
AM4
Gniazdo (złącze)
LGA 1200
Q4/2019
Data wydania
Q1/2021
ca. 49 $
Cena
Zestaw instrukcji (ISA)
x86-64 (64 bit)
L2-Cache
--
Part Number
--
ISA extensions
SSE4.1, SSE4.2, AVX2

Urządzenia wykorzystujące ten procesor

Zapewne wiesz już, które urządzenia wykorzystują procesory. Może to być komputer stacjonarny lub laptop.

Unknown
Jest on stosowany w
Unknown

Compatibility

Technologies and extensions

Virtualization technologies

Memory specs

Peripherals

Cinebench R15 (Single-Core)

Ten ostatni służy do tworzenia modeli i form 3D. Program Cinebench R15 jest używany do testowania wydajności jednordzeniowego procesora. Nie liczy się możliwość pracy wielowątkowej (hyperthreading). Jest to zaktualizowana wersja Cinebench 11.5. Jak wszystkie nowe wersje, zaktualizowany benchmark bazuje na oprogramowaniu Cinema 4 Suite

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 może być używany do testowania wydajności procesorów wielordzeniowych. Test daje precyzyjne i dokładne wyniki. Ten benchmark jest uaktualnioną wersją Cinebench 11.5, który bazuje na oprogramowaniu Cinema 4 Suite.

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 jest oparty na pakiecie Cinema 4 Suite. Jest to oprogramowanie wykorzystywane do tworzenia form 3D. Benchmark działa w procedurze testowej dla pojedynczego rdzenia, bez uwzględnienia możliwości pracy wielowątkowej (hyperthreading).

Cinebench R20 (Multi-Core)

Jest to nowa wersja benchmarku, która powstała na bazie Cinebench R15 (obie wersje działają w oparciu o Cinema 4 - najpopularniejszy program do modelowania 3D). Cinebench R20 jest wykorzystywany do testów wydajności procesorów wielordzeniowych i możliwości wykorzystania technologii hyperthreading.

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Benchmark Geekbench 5 to najnowsza wersja oprogramowania. Całkowicie nowe algorytmy zapewniają dość dokładne wyniki testów jednordzeniowych procesorów.

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Pakiet oprogramowania Geekbench 5 pokazuje wyniki testów porównawczych wydajności pamięci i szybkości procesora wielordzeniowego. Tutaj liczona jest zdolność do pracy wielowątkowej (hyperthreading).

Estimated results for PassMark CPU Mark

Testuje on całą i ogólną wydajność jednostki centralnej (obliczenia matematyczne, szybkość kompresji i dekompresji, testy grafiki 2D i 3D). Należy pamiętać, że dane mogą różnić się od rzeczywistych sytuacji.

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

Ten test służy do określania wydajności zintegrowanych układów graficznych w procesorach Intel i AMD. Wynikiem jest szacunkowa moc obliczeniowa w trybie pojedynczej precyzji FP32