AMD A9-9425
VS
Intel Core i3-1005G1
AMD A9-9425
VS
Intel Core i3-1005G1

Który wybrać

Nadszedł czas, aby wybrać zwycięzcę. Jaka jest różnica i który z nich jest lepszy w porównaniu AMD A9-9425 kontra Intel Core i3-1005G1? Który procesor jest bardziej wydajny i szybszy? Jest to dość łatwe do ustalenia - spójrzcie na tabelę porównawczą wszystkich specyfikacji. Procesor z większą ilością rdzeni/wątków, jak również wyższą częstotliwością i objętością L2-L3 jest absolutnym zwycięzcą!

Rdzenie procesora, częstotliwość podstawowa i turbo

Kto wygra w porównaniu AMD A9-9425 kontra Intel Core i3-1005G1. Ogólną wydajność procesora można łatwo określić na podstawie liczby rdzeni, wątków oraz bazowych i turbo prędkości zegara + objętości L2-L3. Im więcej rdzeni, L3 i częstotliwości taktowania, tym wydajniejszy procesor. Należy pamiętać, że specyfikacje o wysokiej wydajności wymagają wydajnego systemu chłodzenia.

3.10 GHz
Częstotliwość zegara
1.20 GHz
2
Liczba rdzeni
2
3.70 GHz
Turbo (1 rdzeń)
3.40 GHz
3.10 GHz
Turbo (2 Cores)
3.40 GHz
No
Hypertrading
Yes
No
Przyspieszenie
No

Rodzina i generacja procesorów

Grafika wewnętrzna

Trudno jest porównywać AMD A9-9425 vs Intel Core i3-1005G1, gdy funkcje i właściwości karty graficznej mają znaczenie tylko w laptopach. W stacjach roboczych nie jest to zaletą, ze względu na konieczność instalacji dodatkowego akceleratora graficznego.

AMD Radeon R5 (Stoney Ridge)
Nazwa procesora graficznego
Intel UHD Graphics (Ice Lake G1)
0.85 GHz
Częstotliwość GPU
0.30 GHz
No turbo
GPU (Turbo)
0.90 GHz
7
Pokolenie
11
12
Wersja DirectX
12
3
Jednostki wykonawcze
64
192
Liczba shaderów
512
2 GB
Maksymalna pojemność pamięci
--
3
Liczba monitorów
3
28 nm
Technologia
10 nm
Q2/2016
Data wydania
Q3/2019

Obsługa kodeków sprzętowych

Tutaj mamy do czynienia ze specyfikacjami, które są używane przez niektórych producentów procesorów. Liczby te mają głównie charakter techniczny i mogą być pominięte na potrzeby analizy porównawczej.

Decode
h264
Decode / Encode
Decode / Encode
JPEG
Decode / Encode
Decode
h265 8bit
Decode / Encode
Decode
h265 10bit
Decode / Encode
Decode
VP8
Decode / Encode
Decode
VP9
Decode / Encode
Decode
VC-1
Decode
Decode / Encode
AVC
Decode / Encode

RAM i PCIe

Są to standardy pamięci obsługiwane przez procesory. Procesor może obsługiwać wielokanałową pamięć RAM o wysokiej częstotliwości taktowania, co bezpośrednio wpływa na jego wydajność i efektywność.

DDR4-2133
Typ pamięci
DDR4-3200, LPDDR4-3733
8 GB
Maksymalna pojemność pamięci
64 GB
1
Kanały pamięci
2
No
ECC
No
3.0
Wersja PCIe
3.0
8
Linie PCIe
16

Szyfrowanie

Obsługa szyfrowania danych

Yes
AES-NI
Yes

Pamięć & AMP; PCIe

Zarządzanie termiczne

Nowoczesne systemy są obciążone wymagającymi grami i aplikacjami roboczymi, które w konsekwencji uwalniają cały potencjał procesora. Wybierając między AMD A9-9425 a Intel Core i3-1005G1, powinieneś szukać tego, który ma niższe rozpraszanie ciepła.

15 W
TDP
15 W
90 °C
Temperatura maksymalna
100 °C
25 W
Maksymalne TDP
--
10 W
TDP down
13 W

Dane techniczne

2
Liczba strumieni
4
2.00 MB
L3-Cache
4.00 MB
28 nm
Technologia
10nm
Stoney Ridge (Excavator)
Architektura
Ice Lake U
AMD-V, AMD-Vi
Wirtualizacja
VT-x, VT-x EPT, VT-d
FP4
Gniazdo (złącze)
BGA 1526, FCBGA1526
Q2/2017
Data wydania
Q3/2019
Cena
ca. 281 $
Zestaw instrukcji (ISA)
64-bit
L2-Cache
1.00 MB

Urządzenia wykorzystujące ten procesor

Zapewne wiesz już, które urządzenia wykorzystują procesory. Może to być komputer stacjonarny lub laptop.

Unknown
Jest on stosowany w
Microsoft Surface Pro 7, PC/Client/Tablet

Compatibility

Technologies and extensions

Virtualization technologies

Memory specs

Peripherals

Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Ten test syntetyczny pomoże Ci określić rzeczywistą moc obliczeniową pojedynczego rdzenia w jednostce centralnej. Cinebench R11.5 jest oparty na programie MAXON CINEMA 4D i wykorzystuje różne scenariusze testowe

Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Cinebench R11.5 przeprowadza jednoczesne testy międzyplatformowe na wszystkich rdzeniach procesora. Dzięki realistycznym scenom 3D benchmark ten ujawni cały potencjał Twojego pojedynczego procesora Intel lub AMD.

Cinebench R15 (Single-Core)

Ten ostatni służy do tworzenia modeli i form 3D. Program Cinebench R15 jest używany do testowania wydajności jednordzeniowego procesora. Nie liczy się możliwość pracy wielowątkowej (hyperthreading). Jest to zaktualizowana wersja Cinebench 11.5. Jak wszystkie nowe wersje, zaktualizowany benchmark bazuje na oprogramowaniu Cinema 4 Suite

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 może być używany do testowania wydajności procesorów wielordzeniowych. Test daje precyzyjne i dokładne wyniki. Ten benchmark jest uaktualnioną wersją Cinebench 11.5, który bazuje na oprogramowaniu Cinema 4 Suite.

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 jest oparty na pakiecie Cinema 4 Suite. Jest to oprogramowanie wykorzystywane do tworzenia form 3D. Benchmark działa w procedurze testowej dla pojedynczego rdzenia, bez uwzględnienia możliwości pracy wielowątkowej (hyperthreading).

Cinebench R20 (Multi-Core)

Jest to nowa wersja benchmarku, która powstała na bazie Cinebench R15 (obie wersje działają w oparciu o Cinema 4 - najpopularniejszy program do modelowania 3D). Cinebench R20 jest wykorzystywany do testów wydajności procesorów wielordzeniowych i możliwości wykorzystania technologii hyperthreading.

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Benchmark Geekbench 5 to najnowsza wersja oprogramowania. Całkowicie nowe algorytmy zapewniają dość dokładne wyniki testów jednordzeniowych procesorów.

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Pakiet oprogramowania Geekbench 5 pokazuje wyniki testów porównawczych wydajności pamięci i szybkości procesora wielordzeniowego. Tutaj liczona jest zdolność do pracy wielowątkowej (hyperthreading).

Estimated results for PassMark CPU Mark

Testuje on całą i ogólną wydajność jednostki centralnej (obliczenia matematyczne, szybkość kompresji i dekompresji, testy grafiki 2D i 3D). Należy pamiętać, że dane mogą różnić się od rzeczywistych sytuacji.

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

Ten test służy do określania wydajności zintegrowanych układów graficznych w procesorach Intel i AMD. Wynikiem jest szacunkowa moc obliczeniowa w trybie pojedynczej precyzji FP32