Radeon Graphics 384SP
VS
NVIDIA GeForce GT 635M
Radeon Graphics 384SP
VS
NVIDIA GeForce GT 635M

一般情報

ビデオカード比較リストの一般情報セクションには、発売日、タイプ、総合評価など、Radeon Graphics 384SP と NVIDIA GeForce GT 635M の間の勝者を決定するのに役立つデータが記載されています。なお、比較は全体で行っており、以下はゲームと作業用アプリケーションで異なる基準を定めた合成ベンチマークによるランキングです。

not rated
業績ランキングでの位置づけ
828
GCN 5.1
建築
Fermi
データなし
コードネーム
GF116
データなし
タイプ
Laptop
6 January 2020 (1 year ago)
発売日
6 December 2011 (10 years ago)
データなし
現在の価格
$55
データなし
バリュー・フォー・マネー
0.26
Renoir
プロセッサーコード名
N13E-GE2
Desktop
市場区分
Laptop

技術データ

Radeon Graphics 384SPとNVIDIA GeForce GT 635Mを比較して、製造工程、消費電力、ベースとターボGPU周波数の面でどのグラフィックスカードが優れているかは、グラフィックスカードのランキングに含まれる最も重要な部分です。
 

データなし
コンベア
144
データなし
加速度
753 MHz
データなし
トランジスター数
1,170 million
7 nm
技術プロセス
40 nm
データなし
消費電力
35 Watt
36.00
1秒間に処理するテクセル数
データなし
データなし
浮動小数点演算
253.4 gflops
データなし
CUDAコア
Up to 144
384
コンバーター / CUDAコア
144
1500 MHz
加速度
753 MHz
データなし
トランジスター数
1,170 million
15 Watt
設計熱出力
35 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

グラフィックカードRadeon Graphics 384SPおよびNVIDIA GeForce GT 635Mがさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

IGP
インターフェース
PCIe 2.0 x16
データなし
Laptop size
large
データなし
バス対応
PCI Express 2.0

メモリ(周波数、オーバークロック)

ビデオカードのメモリは、ゲームでもグラフィックアプリケーションでも重要な役割を担っています。規格(GDDR)は高ければ高いほど良い。スピードや処理効率にダイレクトに影響します. Radeon Graphics 384SPとNVIDIA GeForce GT 635Mのタイプ、ベースとターボ周波数、GDDRバンド幅の違いは何ですか:

System Shared
メモリータイプ
DDR3
データなし
Maximum RAM amount
2 GB
データなし
メモリ周波数
1800 MHz
データなし
共有メモリ
-

ポート、ディスプレイをサポート

グラフィックカードRadeon Graphics 384SPおよびNVIDIA GeForce GT 635Mがさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

No outputs
ディスプレイとの接続
No outputs
データなし
HDCP
+
データなし
Maximum VGA resolution
Up to 2048x1536
データなし
HDMI
+

技術紹介

何が違うのか、見てみましょう。NVIDIAとAMDは異なる技術を使っていることに注意する必要があります。

データなし
3D Vision
+
データなし
CUDA
+
データなし
Optimus
+
データなし
3D Blu-Ray
+
データなし
DirectX 11
DirectX 11
データなし
DirectCompute
+

API 対応

ライバルであるRadeon Graphics 384SPとNVIDIA GeForce GT 635Mの戦いは、もうすぐ終わりを迎えます。ハードウェアサポート(API)は全体の性能に大きな影響を与えないため、合成ベンチマークなどの性能テストでは考慮されません。

12 (12_1)
DirectX
12 API
4.6
OpenGL
4.5
1.2.131
Vulkan
N/A
6.4
Shader Model
5.1
2.0
OpenCL
1.1

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します Radeon Graphics 384SP と NVIDIA GeForce GT 635M グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 Radeon Graphics 384SP または NVIDIA GeForce GT 635M ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Radeon Graphics 384SP
NVIDIA GeForce GT 635M
Death Stranding (2020) Radeon Graphics 384SP
NVIDIA GeForce GT 635M
F1 2020 (2020) Radeon Graphics 384SP
NVIDIA GeForce GT 635M
Gears Tactics (2020) Radeon Graphics 384SP
NVIDIA GeForce GT 635M
Doom Eternal (2020) Radeon Graphics 384SP
NVIDIA GeForce GT 635M
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

メリット Radeon Graphics 384SP

より近代的な生産プロセス技術 (7 nm vs 40 nm)

メリット NVIDIA GeForce GT 635M

3.63% テストが早い

So, Radeon Graphics 384SP or NVIDIA GeForce GT 635M?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA GeForce GT 635M .

Radeon Graphics 384SP versus NVIDIA GeForce GT 635M ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

3DMark Fire Strike Graphics

ベンチマーク3DMark Fire Strike Graphics。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Graphicsのテスト結果をチェックする。

3DMark 11 Performance GPU

ベンチマーク 3DMark 11 Performance GPU。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark 11 Performance GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Vantage Performance

ベンチマーク 3DMark Vantage Performance。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Vantage Performanceのテスト結果を確認する。

Octane Render OctaneBench

Octane Renderのベンチマーク OctaneBench。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでOctane Render OctaneBenchのGPUテスト結果を確認する。

Passmark

ベンチマークPassmark。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUのPassmarkテスト結果をチェックする。

ユーザー評価

4.3 Out of 8 Hitesti Score
3.5 Out of 107 Hitesti Score