Radeon Graphics 384SP
VS
NVIDIA GeForce GT 635M
Radeon Graphics 384SP
VS
NVIDIA GeForce GT 635M

Informations générales

La section des informations générales de la liste de comparaison des cartes vidéo contient des informations sur la date de sortie, le type, la note globale et d'autres données utiles pour déterminer le gagnant entre Radeon Graphics 384SP et NVIDIA GeForce GT 635M. Veuillez noter que les comparaisons sont faites de manière générale, et que les classements ci-dessous proviennent de benchmarks synthétiques qui définissent différents critères dans les jeux et les applications de travail.

not rated
Position dans le classement des performances
828
GCN 5.1
Architecture
Fermi
Pas de données
Nom du code
GF116
Pas de données
Type
Laptop
6 January 2020 (1 year ago)
Date de sortie
6 December 2011 (10 years ago)
Pas de données
Prix actuel
$55
Pas de données
Rapport qualité-prix
0.26
Renoir
Nom de code du GPU
N13E-GE2
Desktop
Segment de marché
Laptop

Données techniques

La partie la plus importante du classement des cartes graphiques est de savoir quelle carte graphique est la meilleure par rapport à Radeon Graphics 384SP et NVIDIA GeForce GT 635M en termes de processus de fabrication, de consommation d'énergie et de fréquence GPU de base et turbo.

Pas de données
Convoyeurs
144
Pas de données
Accélération
753 MHz
Pas de données
Nombre de transistors
1,170 million
7 nm
Processus technologique
40 nm
Pas de données
Consommation électrique (TDP)
35 Watt
36.00
Nombre de texels traités par seconde
Pas de données
Pas de données
Opérations en virgule flottante
253.4 gflops
Pas de données
Cœurs CUDA
Up to 144
384
Convertisseurs / cœurs CUDA
144
1500 MHz
Vitesse d'accélération
753 MHz
Pas de données
Nombre de transistors
1,170 million
15 Watt
Puissance thermique nominale
35 Watt

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Discutons de la façon dont les cartes graphiques Radeon Graphics 384SP et NVIDIA GeForce GT 635M sont livrées dans différentes tailles (longueur), types de connecteurs et types d'interfaces.

IGP
Interface
PCIe 2.0 x16
Pas de données
Laptop size
large
Pas de données
Support de bus
PCI Express 2.0

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte vidéo joue un rôle important dans les jeux et les applications graphiques. Plus la norme est élevée (GDDR), mieux c'est. Elle a un impact direct sur la vitesse et l'efficacité du traitement. Quelle est la différence en termes de type, de fréquence de base et turbo, de bande passante GDDR entre Radeon Graphics 384SP et NVIDIA GeForce GT 635M:

System Shared
Type de mémoire
DDR3
Pas de données
Maximum RAM amount
2 GB
Pas de données
Fréquence de la mémoire
1800 MHz
Pas de données
Mémoire partagée
-

Prise en charge des ports et des écrans

Discutons de la façon dont les cartes graphiques Radeon Graphics 384SP et NVIDIA GeForce GT 635M sont livrées dans différentes tailles (longueur), types de connecteurs et types d'interfaces.

No outputs
Connexions à l'écran
No outputs
Pas de données
HDCP
+
Pas de données
Maximum VGA resolution
Up to 2048x1536
Pas de données
HDMI
+

Technologie

Voyons quelle est la différence. Il est intéressant de noter que NVIDIA et AMD utilisent des technologies différentes.

Pas de données
3D Vision
+
Pas de données
CUDA
+
Pas de données
Optimus
+
Pas de données
3D Blu-Ray
+
Pas de données
DirectX 11
DirectX 11
Pas de données
DirectCompute
+

Support API

La bataille entre les deux rivaux Radeon Graphics 384SP et NVIDIA GeForce GT 635M est presque terminée. Le support matériel (API) n'affecte pas beaucoup les performances globales, il n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et autres tests de performance. 

12 (12_1)
DirectX
12 API
4.6
OpenGL
4.5
1.2.131
Vulkan
N/A
6.4
Shader Model
5.1
2.0
OpenCL
1.1

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour Radeon Graphics 384SP et NVIDIA GeForce GT 635M cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le Radeon Graphics 384SP ou NVIDIA GeForce GT 635M bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Radeon Graphics 384SP
NVIDIA GeForce GT 635M
Death Stranding (2020) Radeon Graphics 384SP
NVIDIA GeForce GT 635M
F1 2020 (2020) Radeon Graphics 384SP
NVIDIA GeForce GT 635M
Gears Tactics (2020) Radeon Graphics 384SP
NVIDIA GeForce GT 635M
Doom Eternal (2020) Radeon Graphics 384SP
NVIDIA GeForce GT 635M
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Avantages Radeon Graphics 384SP

Une technologie de processus de production plus moderne (7 nm vs 40 nm)

Avantages NVIDIA GeForce GT 635M

3.63% plus rapide dans les tests

So, Radeon Graphics 384SP or NVIDIA GeForce GT 635M?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons NVIDIA GeForce GT 635M .

Radeon Graphics 384SP versus NVIDIA GeForce GT 635M comparaison dans les tests de référence

Performance globale en matière de benchmarks

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Fire Strike Graphics des GPU sur hitesti.com.

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 Performance GPU : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark 11 Performance GPU des GPU sur hitesti.com.

3DMark Vantage Performance

Benchmark 3DMark Vantage Performance : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Vantage Performance des GPU sur hitesti.com.

Octane Render OctaneBench

Benchmark Octane Render OctaneBench : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test Octane Render OctaneBench des GPU sur hitesti.com.

Passmark

Benchmark Passmark : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats des tests Passmark des GPU sur hitesti.com.

Évaluation de l'utilisateur

4.3 Out of 8 Hitesti Score
3.5 Out of 107 Hitesti Score