NVIDIA Quadro NVS 290
VS
NVIDIA Quadro FX 560
NVIDIA Quadro NVS 290
VS
NVIDIA Quadro FX 560

一般情報

ビデオカード比較リストの一般情報セクションには、発売日、タイプ、総合評価など、NVIDIA Quadro NVS 290 と NVIDIA Quadro FX 560 の間の勝者を決定するのに役立つデータが記載されています。なお、比較は全体で行っており、以下はゲームと作業用アプリケーションで異なる基準を定めた合成ベンチマークによるランキングです。

1016
業績ランキングでの位置づけ
not rated
2.30
バリュー・フォー・マネー
0.86
Tesla
建築
Curie
G86
コードネーム
G73
Workstation
タイプ
Workstation
4 October 2007 (14 years ago)
発売日
20 April 2006 (15 years ago)
$149
初期価格
$299
$107 (0.7x MSRP)
現在の価格
$62 (0.2x MSRP)
0.02
バリュー・フォー・マネー
データなし
G86
プロセッサーコード名
G73
Workstation
市場区分
Workstation

技術データ

NVIDIA Quadro NVS 290とNVIDIA Quadro FX 560を比較して、製造工程、消費電力、ベースとターボGPU周波数の面でどのグラフィックスカードが優れているかは、グラフィックスカードのランキングに含まれる最も重要な部分です。
 

16
コンベア
データなし
459 MHz
コアクロック周波数
350 MHz
210 million
トランジスター数
177 million
80 nm
技術プロセス
90 nm
21 Watt
消費電力
30 Watt
3.672
1秒間に処理するテクセル数
4.200
29.376 gflops
浮動小数点演算
データなし
16
コンバーター / CUDAコア
データなし
210 million
トランジスター数
177 million
21 Watt
設計熱出力
30 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

グラフィックカードNVIDIA Quadro NVS 290およびNVIDIA Quadro FX 560がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

PCIe 1.0 x16
インターフェース
PCIe 1.0 x16
168 mm
長さ
198 mm
None
補食
None

メモリ(周波数、オーバークロック)

ビデオカードのメモリは、ゲームでもグラフィックアプリケーションでも重要な役割を担っています。規格(GDDR)は高ければ高いほど良い。スピードや処理効率にダイレクトに影響します. NVIDIA Quadro NVS 290とNVIDIA Quadro FX 560のタイプ、ベースとターボ周波数、GDDRバンド幅の違いは何ですか:

DDR2
メモリータイプ
GDDR3
256 MB
Maximum RAM amount
128 MB
64 Bit
メモリバス容量
128 Bit
800 MHz
メモリ周波数
1200 MHz
6.4 GB/s
メモリ帯域幅
19.2 GB/s

ポート、ディスプレイをサポート

グラフィックカードNVIDIA Quadro NVS 290およびNVIDIA Quadro FX 560がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

1x DMS-59
ディスプレイとの接続
2x DVI, 1x S-Video

API 対応

ライバルであるNVIDIA Quadro NVS 290とNVIDIA Quadro FX 560の戦いは、もうすぐ終わりを迎えます。ハードウェアサポート(API)は全体の性能に大きな影響を与えないため、合成ベンチマークなどの性能テストでは考慮されません。

11.1 (10_0)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.1

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA Quadro NVS 290 と NVIDIA Quadro FX 560 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA Quadro NVS 290 または NVIDIA Quadro FX 560 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro NVS 290
NVIDIA Quadro FX 560
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro NVS 290
NVIDIA Quadro FX 560
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro NVS 290
NVIDIA Quadro FX 560
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro NVS 290
NVIDIA Quadro FX 560
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro NVS 290
NVIDIA Quadro FX 560
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

メリット NVIDIA Quadro NVS 290

より近代的な生産プロセス技術 (80 nm vs 90 nm)

消費電力の低減 (21 Watt vs 30 Watt)

最大RAMサイズ (256 MB vs 128 MB)

メリット NVIDIA Quadro FX 560

0.1% テストが早い

より安く ($62 (0.2x MSRP) vs $107 (0.7x MSRP))

大容量メモリ帯域 (19.2 GB/s vs 6.4 GB/s)

So, NVIDIA Quadro NVS 290 or NVIDIA Quadro FX 560?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA Quadro FX 560 .

NVIDIA Quadro NVS 290 versus NVIDIA Quadro FX 560 ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

Passmark

ベンチマークPassmark。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUのPassmarkテスト結果をチェックする。

ユーザー評価

2.5 Out of 2 Hitesti Score
0.0 Out of 0 Hitesti Score