NVIDIA GeForce MX350
VS
NVIDIA Quadro K1200
NVIDIA GeForce MX350
VS
NVIDIA Quadro K1200

一般情報

ビデオカード比較リストの一般情報セクションには、発売日、タイプ、総合評価など、NVIDIA GeForce MX350 と NVIDIA Quadro K1200 の間の勝者を決定するのに役立つデータが記載されています。なお、比較は全体で行っており、以下はゲームと作業用アプリケーションで異なる基準を定めた合成ベンチマークによるランキングです。

384
業績ランキングでの位置づけ
383
データなし
バリュー・フォー・マネー
17.12
Pascal
建築
Maxwell
GP107
コードネーム
GM107
Laptop
タイプ
Workstation
20 February 2020 (1 year ago)
発売日
28 January 2015 (6 years ago)
データなし
初期価格
$321.97
データなし
現在の価格
$303 (0.9x MSRP)
データなし
バリュー・フォー・マネー
5.82
N17S-G5 / GP107-670-A1
プロセッサーコード名
GM107
Laptop
市場区分
Workstation

技術データ

NVIDIA GeForce MX350とNVIDIA Quadro K1200を比較して、製造工程、消費電力、ベースとターボGPU周波数の面でどのグラフィックスカードが優れているかは、グラフィックスカードのランキングに含まれる最も重要な部分です。
 

640
コンベア
512
1354 MHz
コアクロック周波数
1058 MHz
937 MHz
加速度
1124 MHz
3,300 million
トランジスター数
1,870 million
14 nm
技術プロセス
28 nm
20 Watt
消費電力
45 Watt
29.98
1秒間に処理するテクセル数
35.97
データなし
浮動小数点演算
1,151 gflops
640
コンバーター / CUDAコア
512
1468 MHz
加速度
1124 MHz
3,300 million
トランジスター数
1,870 million
20 Watt
設計熱出力
45 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

グラフィックカードNVIDIA GeForce MX350およびNVIDIA Quadro K1200がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

PCIe 3.0 x16
インターフェース
PCIe 2.0 x16
データなし
長さ
160 mm
None
補食
None
データなし
1" (2.5 cm)

メモリ(周波数、オーバークロック)

ビデオカードのメモリは、ゲームでもグラフィックアプリケーションでも重要な役割を担っています。規格(GDDR)は高ければ高いほど良い。スピードや処理効率にダイレクトに影響します. NVIDIA GeForce MX350とNVIDIA Quadro K1200のタイプ、ベースとターボ周波数、GDDRバンド幅の違いは何ですか:

GDDR5
メモリータイプ
128 Bit
2 GB
Maximum RAM amount
4 GB
64 Bit
メモリバス容量
128 Bit
7000 MHz
メモリ周波数
5000 MHz
56.06 GB/s
メモリ帯域幅
データなし
-
共有メモリ
データなし

ポート、ディスプレイをサポート

グラフィックカードNVIDIA GeForce MX350およびNVIDIA Quadro K1200がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

No outputs
ディスプレイとの接続
mDP mDP mDP mDP
データなし
Number of simultaneous displays
4

技術紹介

何が違うのか、見てみましょう。NVIDIAとAMDは異なる技術を使っていることに注意する必要があります。

+
マルチモニター
データなし
+
GPU Boost
データなし
6.1
CUDA
5.0
+
Optimus
データなし
データなし
3D Vision Pro
+
データなし
Mosaic
+
データなし
nView Desktop Management
+
+
GameWorks
データなし

API 対応

ライバルであるNVIDIA GeForce MX350とNVIDIA Quadro K1200の戦いは、もうすぐ終わりを迎えます。ハードウェアサポート(API)は全体の性能に大きな影響を与えないため、合成ベンチマークなどの性能テストでは考慮されません。

12 (12_1)
DirectX
12
4.6
OpenGL
4.5
1.2.131
Vulkan
+
6.4
Shader Model
5
1.2
OpenCL
1.2

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA GeForce MX350 と NVIDIA Quadro K1200 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA GeForce MX350 または NVIDIA Quadro K1200 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce MX350 29 14 12 10
NVIDIA Quadro K1200
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce MX350 40 18.4 17.4 17.1
NVIDIA Quadro K1200
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce MX350 102 49 36 20
NVIDIA Quadro K1200
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce MX350 134.75 50.05 31.4 20.5
NVIDIA Quadro K1200
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce MX350 40.2
NVIDIA Quadro K1200
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

メリット NVIDIA GeForce MX350

0.73% テストが早い

その他のコンベア (640 vs 512)

より近代的な生産プロセス技術 (14 nm vs 28 nm)

消費電力の低減 (20 Watt vs 45 Watt)

マルチモニター

メリット NVIDIA Quadro K1200

最大RAMサイズ (4 GB vs 2 GB)

So, NVIDIA GeForce MX350 or NVIDIA Quadro K1200?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA GeForce MX350 .

NVIDIA GeForce MX350 versus NVIDIA Quadro K1200 ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

3DMark Ice Storm GPU

ベンチマーク3DMark Ice Storm GPU。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Ice Storm GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Cloud Gate GPU

ベンチマーク3DMark Cloud Gate GPU。グラフィックカードの性能テスト結果です。hitesti.comでGPUの3DMark Cloud Gate GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Score

ベンチマーク 3DMark Fire Strike Score。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Scoreテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Graphics

ベンチマーク3DMark Fire Strike Graphics。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Graphicsのテスト結果をチェックする。

3DMark 11 Performance GPU

ベンチマーク 3DMark 11 Performance GPU。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark 11 Performance GPUテスト結果をチェックする。

Octane Render OctaneBench

Octane Renderのベンチマーク OctaneBench。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでOctane Render OctaneBenchのGPUテスト結果を確認する。

Passmark

ベンチマークPassmark。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUのPassmarkテスト結果をチェックする。

ユーザー評価

3.8 Out of 247 Hitesti Score
5.0 Out of 9 Hitesti Score