NVIDIA Quadro 5000M
VS
NVIDIA GeForce GTX 780
NVIDIA Quadro 5000M
VS
NVIDIA GeForce GTX 780

一般情報

ビデオカード比較リストの一般情報セクションには、発売日、タイプ、総合評価など、NVIDIA Quadro 5000M と NVIDIA GeForce GTX 780 の間の勝者を決定するのに役立つデータが記載されています。なお、比較は全体で行っており、以下はゲームと作業用アプリケーションで異なる基準を定めた合成ベンチマークによるランキングです。

462
業績ランキングでの位置づけ
168
データなし
バリュー・フォー・マネー
68.78
Fermi
建築
Kepler
GF100
コードネーム
GK110
Mobile workstation
タイプ
Desktop
27 July 2010 (11 years ago)
発売日
23 May 2013 (8 years ago)
データなし
初期価格
$649
$3732
現在の価格
$276 (0.4x MSRP)
0.13
バリュー・フォー・マネー
21.49
Fermi
プロセッサーコード名
GK110
Mobile workstation
市場区分
Desktop

技術データ

NVIDIA Quadro 5000MとNVIDIA GeForce GTX 780を比較して、製造工程、消費電力、ベースとターボGPU周波数の面でどのグラフィックスカードが優れているかは、グラフィックスカードのランキングに含まれる最も重要な部分です。
 

320
コンベア
2304
405 MHz
コアクロック周波数
863 MHz
データなし
加速度
900 MHz
3,100 million
トランジスター数
7,080 million
40 nm
技術プロセス
28 nm
100 Watt
消費電力
250 Watt
16.20
1秒間に処理するテクセル数
160.5 billion/sec
518.4 gflops
浮動小数点演算
4,156 gflops
データなし
最高温度
95 °C
データなし
CUDAコア
2304
320
コンバーター / CUDAコア
2304
データなし
加速度
900 MHz
3,100 million
トランジスター数
7,080 million
100 Watt
設計熱出力
250 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

グラフィックカードNVIDIA Quadro 5000MおよびNVIDIA GeForce GTX 780がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

MXM-B (3.0)
インターフェース
PCIe 3.0 x16
データなし
長さ
10.5" (26.7 cm)
データなし
補食
One 8-pin and one 6-pin
large
Laptop size
データなし
データなし
バス対応
PCI Express 3.0
データなし
高さ
4.376" (11.1 cm)
データなし
Minimum recommended system power
600 Watt

メモリ(周波数、オーバークロック)

ビデオカードのメモリは、ゲームでもグラフィックアプリケーションでも重要な役割を担っています。規格(GDDR)は高ければ高いほど良い。スピードや処理効率にダイレクトに影響します. NVIDIA Quadro 5000MとNVIDIA GeForce GTX 780のタイプ、ベースとターボ周波数、GDDRバンド幅の違いは何ですか:

GDDR5
メモリータイプ
GDDR5
2 GB
Maximum RAM amount
3 GB
256 Bit
メモリバス容量
384 Bit
1200 MHz
メモリ周波数
6008 MHz
76.8 GB/s
メモリ帯域幅
288.4 GB/s
-
共有メモリ
データなし

ポート、ディスプレイをサポート

グラフィックカードNVIDIA Quadro 5000MおよびNVIDIA GeForce GTX 780がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

No outputs
ディスプレイとの接続
One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
データなし
G-SYNC対応
+
データなし
Multi monitor support
4 displays
データなし
HDCP
+
データなし
Maximum VGA resolution
2048x1536
データなし
Audio input for HDMI
Internal
データなし
HDMI
+

技術紹介

何が違うのか、見てみましょう。NVIDIAとAMDは異なる技術を使っていることに注意する必要があります。

データなし
3D Vision
+
データなし
GPU Boost
+
+
CUDA
+
+
ECC (Error Correcting Code)
データなし
データなし
Blu Ray 3D
+
データなし
3D Gaming
+
データなし
3D Vision Live
+
データなし
FXAA
+
データなし
TXAA
+
データなし
Adaptive VSync
+
データなし
PhysX
+
DirectX 11
DirectX 11
データなし
+
DirectCompute
データなし

API 対応

ライバルであるNVIDIA Quadro 5000MとNVIDIA GeForce GTX 780の戦いは、もうすぐ終わりを迎えます。ハードウェアサポート(API)は全体の性能に大きな影響を与えないため、合成ベンチマークなどの性能テストでは考慮されません。

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.3
データなし
Vulkan
1.1.126
データなし
Shader Model
5.1
データなし
OpenCL
1.2

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA Quadro 5000M と NVIDIA GeForce GTX 780 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA Quadro 5000M または NVIDIA GeForce GTX 780 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro 5000M
NVIDIA GeForce GTX 780
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro 5000M
NVIDIA GeForce GTX 780
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro 5000M
NVIDIA GeForce GTX 780
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro 5000M
NVIDIA GeForce GTX 780
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro 5000M
NVIDIA GeForce GTX 780
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

メリット NVIDIA Quadro 5000M

消費電力の低減 (100 Watt vs 250 Watt)

メリット NVIDIA GeForce GTX 780

26.64% テストが早い

より安く ($276 (0.4x MSRP) vs $3732)

その他のコンベア (2304 vs 320)

より近代的な生産プロセス技術 (28 nm vs 40 nm)

最大RAMサイズ (3 GB vs 2 GB)

大容量メモリ帯域 (288.4 GB/s vs 76.8 GB/s)

G-SYNC対応

So, NVIDIA Quadro 5000M or NVIDIA GeForce GTX 780?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA GeForce GTX 780 .

NVIDIA Quadro 5000M versus NVIDIA GeForce GTX 780 ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

Unigine Heaven 4.0

ベンチマーク Unigine Heaven 4.0。グラフィックカードの性能テスト結果です。hitesti.comでGPUのUnigine Heaven 4.0テスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Graphics

ベンチマーク3DMark Fire Strike Graphics。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Graphicsのテスト結果をチェックする。

3DMark Vantage Performance

ベンチマーク 3DMark Vantage Performance。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Vantage Performanceのテスト結果を確認する。

Octane Render OctaneBench

Octane Renderのベンチマーク OctaneBench。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでOctane Render OctaneBenchのGPUテスト結果を確認する。

Passmark

ベンチマークPassmark。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUのPassmarkテスト結果をチェックする。

ユーザー評価

0.0 Out of 0 Hitesti Score
4.2 Out of 71 Hitesti Score