NVIDIA GeForce GTX 780
VS
AMD Radeon R9 M390
NVIDIA GeForce GTX 780
VS
AMD Radeon R9 M390

一般情報

ビデオカード比較リストの一般情報セクションには、発売日、タイプ、総合評価など、NVIDIA GeForce GTX 780 と AMD Radeon R9 M390 の間の勝者を決定するのに役立つデータが記載されています。なお、比較は全体で行っており、以下はゲームと作業用アプリケーションで異なる基準を定めた合成ベンチマークによるランキングです。

168
業績ランキングでの位置づけ
361
68.78
バリュー・フォー・マネー
データなし
Kepler
建築
GCN
GK110
コードネーム
Pitcairn
Desktop
タイプ
Laptop
23 May 2013 (8 years ago)
発売日
9 June 2015 (6 years ago)
$649
初期価格
データなし
$276 (0.4x MSRP)
現在の価格
データなし
21.49
バリュー・フォー・マネー
データなし
GK110
プロセッサーコード名
Pitcairn
Desktop
市場区分
Laptop

技術データ

NVIDIA GeForce GTX 780とAMD Radeon R9 M390を比較して、製造工程、消費電力、ベースとターボGPU周波数の面でどのグラフィックスカードが優れているかは、グラフィックスカードのランキングに含まれる最も重要な部分です。
 

2304
コンベア
1024
863 MHz
コアクロック周波数
データなし
900 MHz
加速度
データなし
7,080 million
トランジスター数
5000 Million
28 nm
技術プロセス
28 nm
250 Watt
消費電力
データなし
160.5 billion/sec
1秒間に処理するテクセル数
データなし
4,156 gflops
浮動小数点演算
データなし
95 °C
最高温度
データなし
2304
CUDAコア
データなし
2304
コンバーター / CUDAコア
1024
900 MHz
加速度
データなし
7,080 million
トランジスター数
5000 Million
250 Watt
設計熱出力
データなし

外形寸法、コネクター、互換性

グラフィックカードNVIDIA GeForce GTX 780およびAMD Radeon R9 M390がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

PCIe 3.0 x16
インターフェース
データなし
10.5" (26.7 cm)
長さ
データなし
One 8-pin and one 6-pin
補食
データなし
データなし
Laptop size
large
PCI Express 3.0
バス対応
PCIe 3.0
4.376" (11.1 cm)
高さ
データなし
600 Watt
Minimum recommended system power
データなし

メモリ(周波数、オーバークロック)

ビデオカードのメモリは、ゲームでもグラフィックアプリケーションでも重要な役割を担っています。規格(GDDR)は高ければ高いほど良い。スピードや処理効率にダイレクトに影響します. NVIDIA GeForce GTX 780とAMD Radeon R9 M390のタイプ、ベースとターボ周波数、GDDRバンド幅の違いは何ですか:

GDDR5
メモリータイプ
GDDR5
3 GB
Maximum RAM amount
4 GB
384 Bit
メモリバス容量
256 Bit
6008 MHz
メモリ周波数
データなし
288.4 GB/s
メモリ帯域幅
データなし
データなし
共有メモリ
-

ポート、ディスプレイをサポート

グラフィックカードNVIDIA GeForce GTX 780およびAMD Radeon R9 M390がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
ディスプレイとの接続
データなし
+
G-SYNC対応
データなし
4 displays
Multi monitor support
データなし
+
HDCP
データなし
2048x1536
Maximum VGA resolution
データなし
Internal
Audio input for HDMI
データなし
データなし
Eyefinity
1
+
HDMI
データなし

技術紹介

何が違うのか、見てみましょう。NVIDIAとAMDは異なる技術を使っていることに注意する必要があります。

+
3D Vision
データなし
+
GPU Boost
データなし
+
CUDA
データなし
データなし
AppAcceleration
-
データなし
FreeSync
1
データなし
HD3D
+
データなし
PowerTune
+
データなし
TrueAudio
-
データなし
ZeroCore
+
データなし
Enduro
-
+
Blu Ray 3D
データなし
+
3D Gaming
データなし
+
3D Vision Live
データなし
+
FXAA
データなし
+
TXAA
データなし
+
Adaptive VSync
データなし
+
PhysX
データなし
データなし
DualGraphics
1
データなし
Switchable graphics
1
データなし
DirectCompute 5.0
+

API 対応

ライバルであるNVIDIA GeForce GTX 780とAMD Radeon R9 M390の戦いは、もうすぐ終わりを迎えます。ハードウェアサポート(API)は全体の性能に大きな影響を与えないため、合成ベンチマークなどの性能テストでは考慮されません。

12 (11_0)
DirectX
DirectX® 12
4.3
OpenGL
4.4
1.1.126
Vulkan
データなし
5.1
Shader Model
データなし
1.2
OpenCL
Not Listed
データなし
Mantle
+

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA GeForce GTX 780 と AMD Radeon R9 M390 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA GeForce GTX 780 または AMD Radeon R9 M390 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GTX 780
AMD Radeon R9 M390
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GTX 780
AMD Radeon R9 M390
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GTX 780
AMD Radeon R9 M390
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GTX 780
AMD Radeon R9 M390
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GTX 780
AMD Radeon R9 M390
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

メリット NVIDIA GeForce GTX 780

22.12% テストが早い

その他のコンベア (2304 vs 1024)

G-SYNC対応

メリット AMD Radeon R9 M390

最大RAMサイズ (4 GB vs 3 GB)

So, NVIDIA GeForce GTX 780 or AMD Radeon R9 M390?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA GeForce GTX 780 .

NVIDIA GeForce GTX 780 versus AMD Radeon R9 M390 ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

Unigine Heaven 4.0

ベンチマーク Unigine Heaven 4.0。グラフィックカードの性能テスト結果です。hitesti.comでGPUのUnigine Heaven 4.0テスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Graphics

ベンチマーク3DMark Fire Strike Graphics。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Graphicsのテスト結果をチェックする。

3DMark 11 Performance GPU

ベンチマーク 3DMark 11 Performance GPU。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark 11 Performance GPUテスト結果をチェックする。

Octane Render OctaneBench

Octane Renderのベンチマーク OctaneBench。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでOctane Render OctaneBenchのGPUテスト結果を確認する。

Passmark

ベンチマークPassmark。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUのPassmarkテスト結果をチェックする。

ユーザー評価

4.2 Out of 71 Hitesti Score
4.0 Out of 1 Hitesti Score