NVIDIA Quadro 5000M
VS
NVIDIA GeForce GTX 780
NVIDIA Quadro 5000M
VS
NVIDIA GeForce GTX 780

一般信息

显卡比较列表中的一般信息部分包含发布日期、类型、总体评级和其他有用的数据,以确定NVIDIA Quadro 5000M和NVIDIA GeForce GTX 780之间的胜负。请注意,比较是全面的,下面是来自合成基准的排名,定义了游戏和工作应用中的不同标准。

462
业绩排名中的位置
168
没有数据
物有所值
68.78
Fermi
建筑学
Kepler
GF100
代码名称
GK110
Mobile workstation
类型
Desktop
27 July 2010 (11 years ago)
发布日期
23 May 2013 (8 years ago)
没有数据
初始价格
$649
$3732
当前价格
$276 (0.4x MSRP)
0.13
物有所值
21.49
Fermi
图形处理器的代码名称
GK110
Mobile workstation
市场部分
Desktop

技术数据

在制造工艺、功耗、基础和涡轮增压GPU频率方面,NVIDIA Quadro 5000M 与 NVIDIA GeForce GTX 780 相比,哪个显卡更好,是显卡排名中包含的最重要部分。
 

320
输送机
2304
405 MHz
核心时钟频率
863 MHz
没有数据
加速
900 MHz
3,100 million
晶体管的数量
7,080 million
40 nm
技术过程
28 nm
100 Watt
消耗功率
250 Watt
16.20
每秒处理的文本数
160.5 billion/sec
518.4 gflops
浮点运算
4,156 gflops
没有数据
最高温度
95 °C
没有数据
CUDA核心
2304
320
转换器/CUDA核心
2304
没有数据
加速速度
900 MHz
3,100 million
晶体管的数量
7,080 million
100 Watt
设计热量输出
250 Watt

尺寸、连接器和兼容性

让我们讨论图形卡NVIDIA Quadro 5000M}和NVIDIA GeForce GTX 780}}}}}}的图形卡NVIDIA Quadro 5000M}。

MXM-B (3.0)
介面
PCIe 3.0 x16
没有数据
长度
10.5" (26.7 cm)
没有数据
补充喂养
One 8-pin and one 6-pin
large
Laptop size
没有数据
没有数据
巴士支持
PCI Express 3.0
没有数据
高度
4.376" (11.1 cm)
没有数据
Minimum recommended system power
600 Watt

内存(频率和超频)

显卡内存在游戏和图形应用中都发挥着重要作用。标准越高(GDDR)越好。它对速度和处理效率有直接影响. NVIDIA Quadro 5000M 和NVIDIA GeForce GTX 780 之间在类型、基础和涡轮频率、GDDR带宽方面有什么区别:

GDDR5
存储器类型
GDDR5
2 GB
Maximum RAM amount
3 GB
256 Bit
存储器总线容量
384 Bit
1200 MHz
存储器频率
6008 MHz
76.8 GB/s
内存带宽
288.4 GB/s
-
共享内存
没有数据

支持端口和显示器

让我们讨论图形卡NVIDIA Quadro 5000M和NVIDIA GeForce GTX 780的图形卡NVIDIA Quadro 5000M。

No outputs
与显示器的连接
One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
没有数据
支持G-SYNC
+
没有数据
Multi monitor support
4 displays
没有数据
HDCP
+
没有数据
Maximum VGA resolution
2048x1536
没有数据
Audio input for HDMI
Internal
没有数据
HDMI
+

技术

让我们来看看有什么区别。值得注意的是,NVIDIA和AMD使用的是不同的技术。

没有数据
3D Vision
+
没有数据
GPU Boost
+
+
CUDA
+
+
ECC (Error Correcting Code)
没有数据
没有数据
Blu Ray 3D
+
没有数据
3D Gaming
+
没有数据
3D Vision Live
+
没有数据
FXAA
+
没有数据
TXAA
+
没有数据
Adaptive VSync
+
没有数据
PhysX
+
DirectX 11
DirectX 11
没有数据
+
DirectCompute
没有数据

API 支持

两个对手 NVIDIA Quadro 5000M 和 NVIDIA GeForce GTX 780 之间的战斗即将结束。硬件支持(API)对整体性能影响不大,它在合成基准和其他性能测试中没有被计算在内。

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.3
没有数据
Vulkan
1.1.126
没有数据
Shader Model
5.1
没有数据
OpenCL
1.2

游戏中的表现

选择列表以识别 NVIDIA Quadro 5000M 和 NVIDIA GeForce GTX 780 图形卡. 结果显示游戏将运行的速度以及是否可以在此计算机上运行。不同的监视器分辨率(从低到4K)用于测试。 找出是 NVIDIA Quadro 5000M 查明是否 NVIDIA GeForce GTX 780 适合游戏的


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro 5000M
NVIDIA GeForce GTX 780
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro 5000M
NVIDIA GeForce GTX 780
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro 5000M
NVIDIA GeForce GTX 780
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro 5000M
NVIDIA GeForce GTX 780
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro 5000M
NVIDIA GeForce GTX 780
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

优势 NVIDIA Quadro 5000M

更少的电力消耗 (100 Watt vs 250 Watt)

优势 NVIDIA GeForce GTX 780

26.64% 在测试中更快

更加便宜 ($276 (0.4x MSRP) vs $3732)

更多输送机 (2304 vs 320)

大的内存带宽 (28 nm vs 40 nm)

最大的RAM尺寸 (3 GB vs 2 GB)

大的内存带宽 (288.4 GB/s vs 76.8 GB/s)

支持G-SYNC

So, NVIDIA Quadro 5000M or NVIDIA GeForce GTX 780?

根据合成和游戏测试的结果,我们建议 NVIDIA GeForce GTX 780 .

NVIDIA Quadro 5000M versus NVIDIA GeForce GTX 780 基准测试中的比较

基准中的整体表现

Unigine Heaven 4.0

Benchmark Unigine Heaven 4.0。图形卡性能测试结果。在hitesti.com上查看Unigine Heaven 4.0的GPU测试结果。

3DMark Fire Strike Graphics

基准3DMark Fire Strike图形。图形卡性能测试结果。在hitesti.com上查看3DMark Fire Strike Graphics的GPU测试结果。

3DMark Vantage Performance

基准3DMark Vantage性能。图形卡性能测试结果。在hitesti.com上查看GPU的3DMark Vantage性能测试结果。

Octane Render OctaneBench

Benchmark Octane Render OctaneBench。图形卡性能测试结果。在hitesti.com上查看Octane Render OctaneBench的GPU测试结果。

Passmark

基准测试Passmark。图形卡性能测试结果。在hitesti.com上查看GPU的Passmark测试结果。

用户评价

0.0 Out of 0 Hitesti Score
4.2 Out of 71 Hitesti Score