NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
VS
AMD Radeon RX 5300M
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
VS
AMD Radeon RX 5300M

一般情報

ビデオカード比較リストの一般情報セクションには、発売日、タイプ、総合評価など、NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile と AMD Radeon RX 5300M の間の勝者を決定するのに役立つデータが記載されています。なお、比較は全体で行っており、以下はゲームと作業用アプリケーションで異なる基準を定めた合成ベンチマークによるランキングです。

175
業績ランキングでの位置づけ
309
Turing
建築
Navi / RDNA
TU116
コードネーム
Navi 14
Laptop
タイプ
Laptop
2 April 2020 (1 year ago)
発売日
13 November 2019 (2 years ago)
$892
現在の価格
$525
12.06
バリュー・フォー・マネー
8.84
N18P-G62
プロセッサーコード名
Navi 14 / E19M-E65
Laptop
市場区分
Laptop

技術データ

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti MobileとAMD Radeon RX 5300Mを比較して、製造工程、消費電力、ベースとターボGPU周波数の面でどのグラフィックスカードが優れているかは、グラフィックスカードのランキングに含まれる最も重要な部分です。
 

1024
コンベア
1408
1350 MHz
コアクロック周波数
1036 MHz
1485 MHz
加速度
1445 MHz
6,600 million
トランジスター数
6,400 million
12 nm
技術プロセス
7 nm
50 Watt
消費電力
85 Watt
95.04
1秒間に処理するテクセル数
127.2
1024
コンバーター / CUDAコア
1408
1485 MHz
加速度
1445 MHz
6,600 million
トランジスター数
6,400 million
50 Watt
設計熱出力
85 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

グラフィックカードNVIDIA GeForce GTX 1650 Ti MobileおよびAMD Radeon RX 5300Mがさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

PCIe 3.0 x16
インターフェース
PCIe 4.0 x8
データなし
補食
None
medium sized
Laptop size
medium sized

メモリ(周波数、オーバークロック)

ビデオカードのメモリは、ゲームでもグラフィックアプリケーションでも重要な役割を担っています。規格(GDDR)は高ければ高いほど良い。スピードや処理効率にダイレクトに影響します. NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti MobileとAMD Radeon RX 5300Mのタイプ、ベースとターボ周波数、GDDRバンド幅の違いは何ですか:

GDDR6
メモリータイプ
GDDR6
4 GB
Maximum RAM amount
3 GB
128 Bit
メモリバス容量
96 Bit
12000 MHz
メモリ周波数
14000 MHz
192.0 GB/s
メモリ帯域幅
168.0 GB/s
-
共有メモリ
-

ポート、ディスプレイをサポート

グラフィックカードNVIDIA GeForce GTX 1650 Ti MobileおよびAMD Radeon RX 5300Mがさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

No outputs
ディスプレイとの接続
No outputs

API 対応

ライバルであるNVIDIA GeForce GTX 1650 Ti MobileとAMD Radeon RX 5300Mの戦いは、もうすぐ終わりを迎えます。ハードウェアサポート(API)は全体の性能に大きな影響を与えないため、合成ベンチマークなどの性能テストでは考慮されません。

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile と AMD Radeon RX 5300M グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile または AMD Radeon RX 5300M ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
AMD Radeon RX 5300M
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
AMD Radeon RX 5300M
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
AMD Radeon RX 5300M
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile 100 67.3 49.8 29.3 16.9
AMD Radeon RX 5300M 231 100 66.4 47.5
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile 149.5 90.7 66.6
AMD Radeon RX 5300M
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

メリット NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile

消費電力の低減 (50 Watt vs 85 Watt)

最大RAMサイズ (4 GB vs 3 GB)

大容量メモリ帯域 (192.0 GB/s vs 168.0 GB/s)

メリット AMD Radeon RX 5300M

0.27% テストが早い

より安く ($525 vs $892)

その他のコンベア (1408 vs 1024)

より近代的な生産プロセス技術 (7 nm vs 12 nm)

So, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile or AMD Radeon RX 5300M?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 AMD Radeon RX 5300M .

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile versus AMD Radeon RX 5300M ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

3DMark Ice Storm GPU

ベンチマーク3DMark Ice Storm GPU。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Ice Storm GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Cloud Gate GPU

ベンチマーク3DMark Cloud Gate GPU。グラフィックカードの性能テスト結果です。hitesti.comでGPUの3DMark Cloud Gate GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Score

ベンチマーク 3DMark Fire Strike Score。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Scoreテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Graphics

ベンチマーク3DMark Fire Strike Graphics。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Graphicsのテスト結果をチェックする。

3DMark 11 Performance GPU

ベンチマーク 3DMark 11 Performance GPU。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark 11 Performance GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Vantage Performance

ベンチマーク 3DMark Vantage Performance。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Vantage Performanceのテスト結果を確認する。

Passmark

ベンチマークPassmark。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUのPassmarkテスト結果をチェックする。

ユーザー評価

4.5 Out of 44 Hitesti Score
4.5 Out of 33 Hitesti Score