AMD Radeon 620
VS
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
AMD Radeon 620
VS
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile

一般情報

ビデオカード比較リストの一般情報セクションには、発売日、タイプ、総合評価など、AMD Radeon 620 と NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile の間の勝者を決定するのに役立つデータが記載されています。なお、比較は全体で行っており、以下はゲームと作業用アプリケーションで異なる基準を定めた合成ベンチマークによるランキングです。

680
業績ランキングでの位置づけ
175
GCN 1.0
建築
Turing
データなし
コードネーム
TU116
Laptop
タイプ
Laptop
12 August 2019 (2 years ago)
発売日
2 April 2020 (1 year ago)
$67
現在の価格
$892
0.34
バリュー・フォー・マネー
12.06
Polaris 24
プロセッサーコード名
N18P-G62
Laptop
市場区分
Laptop

技術データ

AMD Radeon 620とNVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobileを比較して、製造工程、消費電力、ベースとターボGPU周波数の面でどのグラフィックスカードが優れているかは、グラフィックスカードのランキングに含まれる最も重要な部分です。
 

384
コンベア
1024
データなし
コアクロック周波数
1350 MHz
1024 MHz
加速度
1485 MHz
データなし
トランジスター数
6,600 million
28 nm
技術プロセス
12 nm
データなし
消費電力
50 Watt
24.58
1秒間に処理するテクセル数
95.04
384
コンバーター / CUDAコア
1024
1024 MHz
加速度
1485 MHz
1,550 million
トランジスター数
6,600 million
50 Watt
設計熱出力
50 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

グラフィックカードAMD Radeon 620およびNVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobileがさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

PCIe 3.0 x8
インターフェース
PCIe 3.0 x16
None
補食
データなし
データなし
Laptop size
medium sized

メモリ(周波数、オーバークロック)

ビデオカードのメモリは、ゲームでもグラフィックアプリケーションでも重要な役割を担っています。規格(GDDR)は高ければ高いほど良い。スピードや処理効率にダイレクトに影響します. AMD Radeon 620とNVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobileのタイプ、ベースとターボ周波数、GDDRバンド幅の違いは何ですか:

DDR3, GDDR5
メモリータイプ
GDDR6
4 GB
Maximum RAM amount
4 GB
64 Bit
メモリバス容量
128 Bit
2250 MHz
メモリ周波数
12000 MHz
14.4 GB/s
メモリ帯域幅
192.0 GB/s
-
共有メモリ
-

ポート、ディスプレイをサポート

グラフィックカードAMD Radeon 620およびNVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobileがさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

No outputs
ディスプレイとの接続
No outputs

API 対応

ライバルであるAMD Radeon 620とNVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobileの戦いは、もうすぐ終わりを迎えます。ハードウェアサポート(API)は全体の性能に大きな影響を与えないため、合成ベンチマークなどの性能テストでは考慮されません。

DirectX 12, Shader 5.0
DirectX
12 (12_1)
データなし
OpenGL
4.6
+
Vulkan
データなし

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します AMD Radeon 620 と NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 AMD Radeon 620 または NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon 620
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
Death Stranding (2020) AMD Radeon 620
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
F1 2020 (2020) AMD Radeon 620
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
Gears Tactics (2020) AMD Radeon 620
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile 100 67.3 49.8 29.3 16.9
Doom Eternal (2020) AMD Radeon 620
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile 149.5 90.7 66.6
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

メリット AMD Radeon 620

より安く ($67 vs $892)

メリット NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile

32.12% テストが早い

その他のコンベア (1024 vs 384)

より近代的な生産プロセス技術 (12 nm vs 28 nm)

大容量メモリ帯域 (192.0 GB/s vs 14.4 GB/s)

So, AMD Radeon 620 or NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile .

AMD Radeon 620 versus NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

3DMark Ice Storm GPU

ベンチマーク3DMark Ice Storm GPU。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Ice Storm GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Cloud Gate GPU

ベンチマーク3DMark Cloud Gate GPU。グラフィックカードの性能テスト結果です。hitesti.comでGPUの3DMark Cloud Gate GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Score

ベンチマーク 3DMark Fire Strike Score。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Scoreテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Graphics

ベンチマーク3DMark Fire Strike Graphics。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Graphicsのテスト結果をチェックする。

3DMark 11 Performance GPU

ベンチマーク 3DMark 11 Performance GPU。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark 11 Performance GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Vantage Performance

ベンチマーク 3DMark Vantage Performance。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Vantage Performanceのテスト結果を確認する。

Passmark

ベンチマークPassmark。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUのPassmarkテスト結果をチェックする。

ユーザー評価

4.2 Out of 12 Hitesti Score
4.5 Out of 44 Hitesti Score