AMD Radeon RX 5300M
VS
AMD Radeon R7 370
AMD Radeon RX 5300M
VS
AMD Radeon R7 370

一般情報

ビデオカード比較リストの一般情報セクションには、発売日、タイプ、総合評価など、AMD Radeon RX 5300M と AMD Radeon R7 370 の間の勝者を決定するのに役立つデータが記載されています。なお、比較は全体で行っており、以下はゲームと作業用アプリケーションで異なる基準を定めた合成ベンチマークによるランキングです。

309
業績ランキングでの位置づけ
278
データなし
バリュー・フォー・マネー
18.49
Navi / RDNA
建築
GCN 1.0
Navi 14
コードネーム
Trinidad
Laptop
タイプ
Desktop
13 November 2019 (2 years ago)
発売日
5 May 2015 (6 years ago)
データなし
初期価格
$149
$525
現在の価格
$282 (1.9x MSRP)
データなし
デザイン
reference
8.84
バリュー・フォー・マネー
10.65
Navi 14 / E19M-E65
プロセッサーコード名
Trinidad (Pitcairn)
Laptop
市場区分
Desktop

技術データ

AMD Radeon RX 5300MとAMD Radeon R7 370を比較して、製造工程、消費電力、ベースとターボGPU周波数の面でどのグラフィックスカードが優れているかは、グラフィックスカードのランキングに含まれる最も重要な部分です。
 

1408
コンベア
1024
1036 MHz
コアクロック周波数
データなし
1445 MHz
加速度
975 MHz
6,400 million
トランジスター数
2,800 million
7 nm
技術プロセス
28 nm
85 Watt
消費電力
110 Watt
127.2
1秒間に処理するテクセル数
62.40
データなし
浮動小数点演算
1,997 gflops
1408
コンバーター / CUDAコア
1024
1445 MHz
加速度
975 MHz
6,400 million
トランジスター数
2,800 million
85 Watt
設計熱出力
110 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

グラフィックカードAMD Radeon RX 5300MおよびAMD Radeon R7 370がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

PCIe 4.0 x8
インターフェース
PCIe 3.0 x16
データなし
長さ
152 mm
None
補食
1 x 6-pin
medium sized
Laptop size
データなし
データなし
バス対応
PCIe 3.0

メモリ(周波数、オーバークロック)

ビデオカードのメモリは、ゲームでもグラフィックアプリケーションでも重要な役割を担っています。規格(GDDR)は高ければ高いほど良い。スピードや処理効率にダイレクトに影響します. AMD Radeon RX 5300MとAMD Radeon R7 370のタイプ、ベースとターボ周波数、GDDRバンド幅の違いは何ですか:

GDDR6
メモリータイプ
GDDR5
3 GB
Maximum RAM amount
4 GB
96 Bit
メモリバス容量
256 Bit
14000 MHz
メモリ周波数
975 MHz
168.0 GB/s
メモリ帯域幅
179.2 GB/s
-
共有メモリ
-

ポート、ディスプレイをサポート

グラフィックカードAMD Radeon RX 5300MおよびAMD Radeon R7 370がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

No outputs
ディスプレイとの接続
2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
データなし
Eyefinity
+
データなし
Number of Eyefinity displays
6
データなし
HDMI
+
データなし
DisplayPort support
+

技術紹介

何が違うのか、見てみましょう。NVIDIAとAMDは異なる技術を使っていることに注意する必要があります。

データなし
AppAcceleration
+
データなし
CrossFire
1
データなし
FreeSync
1
データなし
HD3D
-
データなし
PowerTune
-
データなし
TrueAudio
+
データなし
ZeroCore
-
データなし
VCE
+
データなし
DDMA audio
+
データなし
Enduro
-

API 対応

ライバルであるAMD Radeon RX 5300MとAMD Radeon R7 370の戦いは、もうすぐ終わりを迎えます。ハードウェアサポート(API)は全体の性能に大きな影響を与えないため、合成ベンチマークなどの性能テストでは考慮されません。

12 (12_1)
DirectX
DirectX® 12
4.6
OpenGL
4.6
データなし
Vulkan
+
データなし
Shader Model
5.1
データなし
OpenCL
2.0
データなし
Mantle
+

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します AMD Radeon RX 5300M と AMD Radeon R7 370 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 AMD Radeon RX 5300M または AMD Radeon R7 370 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon RX 5300M
AMD Radeon R7 370
Death Stranding (2020) AMD Radeon RX 5300M
AMD Radeon R7 370
F1 2020 (2020) AMD Radeon RX 5300M
AMD Radeon R7 370
Gears Tactics (2020) AMD Radeon RX 5300M 231 100 66.4 47.5
AMD Radeon R7 370 52 28.3 21.8
Doom Eternal (2020) AMD Radeon RX 5300M
AMD Radeon R7 370 53.3 35.3 26.8 19.5 16.7
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

メリット AMD Radeon RX 5300M

15.96% テストが早い

その他のコンベア (1408 vs 1024)

より近代的な生産プロセス技術 (7 nm vs 28 nm)

消費電力の低減 (85 Watt vs 110 Watt)

メリット AMD Radeon R7 370

より安く ($282 (1.9x MSRP) vs $525)

最大RAMサイズ (4 GB vs 3 GB)

大容量メモリ帯域 (179.2 GB/s vs 168.0 GB/s)

So, AMD Radeon RX 5300M or AMD Radeon R7 370?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 AMD Radeon RX 5300M .

AMD Radeon RX 5300M versus AMD Radeon R7 370 ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

3DMark Ice Storm GPU

ベンチマーク3DMark Ice Storm GPU。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Ice Storm GPUテスト結果をチェックする。

323114 (100 %)

Unigine Heaven 4.0

ベンチマーク Unigine Heaven 4.0。グラフィックカードの性能テスト結果です。hitesti.comでGPUのUnigine Heaven 4.0テスト結果をチェックする。

3DMark Cloud Gate GPU

ベンチマーク3DMark Cloud Gate GPU。グラフィックカードの性能テスト結果です。hitesti.comでGPUの3DMark Cloud Gate GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Score

ベンチマーク 3DMark Fire Strike Score。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Scoreテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Graphics

ベンチマーク3DMark Fire Strike Graphics。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Graphicsのテスト結果をチェックする。

3DMark 11 Performance GPU

ベンチマーク 3DMark 11 Performance GPU。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark 11 Performance GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Vantage Performance

ベンチマーク 3DMark Vantage Performance。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Vantage Performanceのテスト結果を確認する。

Passmark

ベンチマークPassmark。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUのPassmarkテスト結果をチェックする。

ユーザー評価

4.5 Out of 33 Hitesti Score
4.1 Out of 52 Hitesti Score