NVIDIA GeForce GTS 250M
VS
AMD Radeon R9 M270X
NVIDIA GeForce GTS 250M
VS
AMD Radeon R9 M270X

一般情報

ビデオカード比較リストの一般情報セクションには、発売日、タイプ、総合評価など、NVIDIA GeForce GTS 250M と AMD Radeon R9 M270X の間の勝者を決定するのに役立つデータが記載されています。なお、比較は全体で行っており、以下はゲームと作業用アプリケーションで異なる基準を定めた合成ベンチマークによるランキングです。

823
業績ランキングでの位置づけ
591
GT2xx
建築
GCN 1.0
GT215
コードネーム
Venus
Laptop
タイプ
Desktop
15 June 2009 (12 years ago)
発売日
21 March 2014 (7 years ago)
$230
現在の価格
データなし
0.09
バリュー・フォー・マネー
データなし
N10E-GE
プロセッサーコード名
Venus
Laptop
市場区分
Desktop

技術データ

NVIDIA GeForce GTS 250MとAMD Radeon R9 M270Xを比較して、製造工程、消費電力、ベースとターボGPU周波数の面でどのグラフィックスカードが優れているかは、グラフィックスカードのランキングに含まれる最も重要な部分です。
 

96
コンベア
640
500 MHz
コアクロック周波数
725 MHz
データなし
加速度
775 MHz
727 million
トランジスター数
1,500 million
40 nm
技術プロセス
28 nm
28 Watt
消費電力
データなし
16.00
1秒間に処理するテクセル数
31.00
240 gflops
浮動小数点演算
1,536 gflops
96
CUDAコア
データなし
データなし
Compute units
10
360
Gigaflops
データなし
96
コンバーター / CUDAコア
640
データなし
加速度
775 MHz
727 million
トランジスター数
1,500 million
28 Watt
設計熱出力
データなし

外形寸法、コネクター、互換性

グラフィックカードNVIDIA GeForce GTS 250MおよびAMD Radeon R9 M270Xがさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

PCIe 2.0 x16
インターフェース
PCIe 3.0 x16
large
Laptop size
データなし
+
SLIオプション
データなし
PCI-E 2.0
バス対応
PCIe 3.0 x16
MXM 3.0 Type-B
MXM Type
データなし

メモリ(周波数、オーバークロック)

ビデオカードのメモリは、ゲームでもグラフィックアプリケーションでも重要な役割を担っています。規格(GDDR)は高ければ高いほど良い。スピードや処理効率にダイレクトに影響します. NVIDIA GeForce GTS 250MとAMD Radeon R9 M270Xのタイプ、ベースとターボ周波数、GDDRバンド幅の違いは何ですか:

DDR3, GDDR3, GDDR5
メモリータイプ
GDDR5
1 GB
Maximum RAM amount
4 GB
128 Bit
メモリバス容量
128 Bit
データなし
メモリ周波数
1125 MHz
51.2 GB/s
メモリ帯域幅
72 GB/s
-
共有メモリ
データなし

ポート、ディスプレイをサポート

グラフィックカードNVIDIA GeForce GTS 250MおよびAMD Radeon R9 M270Xがさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

HDMIVGALVDSSingle Link DVIDisplayPortDual Link DVI
ディスプレイとの接続
No outputs
2048x1536
Maximum VGA resolution
データなし
データなし
Eyefinity
1
+
HDMI
データなし

技術紹介

何が違うのか、見てみましょう。NVIDIAとAMDは異なる技術を使っていることに注意する必要があります。

+
CUDA
データなし
データなし
AppAcceleration
-
データなし
FreeSync
1
データなし
HD3D
+
データなし
PowerTune
+
データなし
TrueAudio
-
データなし
ZeroCore
+
データなし
Enduro
-
データなし
DualGraphics
1
データなし
Switchable graphics
1
+
HybridPower
データなし
8.0
Power management
データなし
+
PowerMizer 8.0
データなし
+
MXM 3.0 Type-B
データなし

API 対応

ライバルであるNVIDIA GeForce GTS 250MとAMD Radeon R9 M270Xの戦いは、もうすぐ終わりを迎えます。ハードウェアサポート(API)は全体の性能に大きな影響を与えないため、合成ベンチマークなどの性能テストでは考慮されません。

11.1 (10_1)
DirectX
DirectX® 11
2.1
OpenGL
4.4
N/A
Vulkan
データなし
4.1
Shader Model
5.1
1.1
OpenCL
Not Listed
データなし
Mantle
+

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA GeForce GTS 250M と AMD Radeon R9 M270X グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA GeForce GTS 250M または AMD Radeon R9 M270X ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GTS 250M
AMD Radeon R9 M270X
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GTS 250M
AMD Radeon R9 M270X
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GTS 250M
AMD Radeon R9 M270X
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GTS 250M
AMD Radeon R9 M270X
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GTS 250M
AMD Radeon R9 M270X
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

メリット NVIDIA GeForce GTS 250M

There is no accountable advantage

メリット AMD Radeon R9 M270X

4.18% テストが早い

その他のコンベア (640 vs 96)

より近代的な生産プロセス技術 (28 nm vs 40 nm)

最大RAMサイズ (4 GB vs 1 GB)

大容量メモリ帯域 (72 GB/s vs 51.2 GB/s)

So, NVIDIA GeForce GTS 250M or AMD Radeon R9 M270X?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 AMD Radeon R9 M270X .

NVIDIA GeForce GTS 250M versus AMD Radeon R9 M270X ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

3DMark Vantage Performance

ベンチマーク 3DMark Vantage Performance。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Vantage Performanceのテスト結果を確認する。

Passmark

ベンチマークPassmark。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUのPassmarkテスト結果をチェックする。

ユーザー評価

2.0 Out of 2 Hitesti Score
0.0 Out of 0 Hitesti Score