NVIDIA GeForce GT 640M LE
VS
AMD Radeon Pro Duo
NVIDIA GeForce GT 640M LE
VS
AMD Radeon Pro Duo

一般情報

ビデオカード比較リストの一般情報セクションには、発売日、タイプ、総合評価など、NVIDIA GeForce GT 640M LE と AMD Radeon Pro Duo の間の勝者を決定するのに役立つデータが記載されています。なお、比較は全体で行っており、以下はゲームと作業用アプリケーションで異なる基準を定めた合成ベンチマークによるランキングです。

769
業績ランキングでの位置づけ
161
0.92
バリュー・フォー・マネー
23.81
Fermi / Kepler
建築
GCN 3.0
GF108
コードネーム
Capsaicin
Laptop
タイプ
Workstation
22 March 2012 (9 years ago)
発売日
26 April 2016 (5 years ago)
$849.99
初期価格
$1,499
$310 (0.4x MSRP)
現在の価格
$5000 (3.3x MSRP)
データなし
デザイン
reference
0.10
バリュー・フォー・マネー
2.54
N13P-LP
プロセッサーコード名
Capsaicin
Laptop
市場区分
Workstation

技術データ

NVIDIA GeForce GT 640M LEとAMD Radeon Pro Duoを比較して、製造工程、消費電力、ベースとターボGPU周波数の面でどのグラフィックスカードが優れているかは、グラフィックスカードのランキングに含まれる最も重要な部分です。
 

96
コンベア
4096
データなし
加速度
1000 MHz
585 million
トランジスター数
8,900 million
28 nm
技術プロセス
28 nm
20 Watt
消費電力
350 Watt
データなし
1秒間に処理するテクセル数
256.0
384.0 gflops
浮動小数点演算
2x 8,192 gflops
Up to 384
CUDAコア
データなし
データなし
Compute units
128
384
コンバーター / CUDAコア
4096
データなし
加速度
1000 MHz
585 million
トランジスター数
8,900 million
20 Watt
設計熱出力
350 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

グラフィックカードNVIDIA GeForce GT 640M LEおよびAMD Radeon Pro Duoがさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

PCIe 2.0 x16
インターフェース
PCIe 3.0 x16
データなし
長さ
277 mm
データなし
補食
3x 8-pin
medium sized
Laptop size
データなし
PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
バス対応
PCIe 3.0

メモリ(周波数、オーバークロック)

ビデオカードのメモリは、ゲームでもグラフィックアプリケーションでも重要な役割を担っています。規格(GDDR)は高ければ高いほど良い。スピードや処理効率にダイレクトに影響します. NVIDIA GeForce GT 640M LEとAMD Radeon Pro Duoのタイプ、ベースとターボ周波数、GDDRバンド幅の違いは何ですか:

DDR3\DDR5
メモリータイプ
High Bandwidth Memory (HBM)
2 GB
Maximum RAM amount
8 GB
128bit
メモリバス容量
4096 Bit
1800 - 4000 MHz
メモリ周波数
500 MHz
データなし
メモリ帯域幅
512 GB/s
-
共有メモリ
データなし

ポート、ディスプレイをサポート

グラフィックカードNVIDIA GeForce GT 640M LEおよびAMD Radeon Pro Duoがさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

No outputs
ディスプレイとの接続
1x HDMI, 3x DisplayPort
+
HDCP
データなし
Up to 2048x1536
Maximum VGA resolution
データなし
データなし
Eyefinity
1
データなし
Number of Eyefinity displays
6
+
HDMI
+
データなし
DisplayPort support
+

技術紹介

何が違うのか、見てみましょう。NVIDIAとAMDは異なる技術を使っていることに注意する必要があります。

+
3D Vision
データなし
+
CUDA
データなし
+
Optimus
データなし
データなし
AppAcceleration
+
データなし
CrossFire
1
データなし
FRTC
1
データなし
FreeSync
1
データなし
HD3D
+
データなし
LiquidVR
1
データなし
PowerTune
+
データなし
TressFX
1
データなし
TrueAudio
+
データなし
ZeroCore
+
データなし
VCE
+
データなし
Enduro
+
データなし
UVD
+
+
Verde Drivers
データなし
+
3D Blu-Ray
データなし
DirectX 11
DirectX 11
データなし
+
3D Vision / 3DTV Play
データなし
+
DirectCompute
データなし

API 対応

ライバルであるNVIDIA GeForce GT 640M LEとAMD Radeon Pro Duoの戦いは、もうすぐ終わりを迎えます。ハードウェアサポート(API)は全体の性能に大きな影響を与えないため、合成ベンチマークなどの性能テストでは考慮されません。

12 API
DirectX
DirectX® 12
4.5
OpenGL
4.5
N/A
Vulkan
+
5.1
Shader Model
6.0
1.1
OpenCL
2.0
データなし
Mantle
+

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA GeForce GT 640M LE と AMD Radeon Pro Duo グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA GeForce GT 640M LE または AMD Radeon Pro Duo ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GT 640M LE
AMD Radeon Pro Duo
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GT 640M LE
AMD Radeon Pro Duo
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GT 640M LE
AMD Radeon Pro Duo
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GT 640M LE
AMD Radeon Pro Duo
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GT 640M LE
AMD Radeon Pro Duo
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

メリット NVIDIA GeForce GT 640M LE

より安く ($310 (0.4x MSRP) vs $5000 (3.3x MSRP))

消費電力の低減 (20 Watt vs 350 Watt)

メリット AMD Radeon Pro Duo

41.63% テストが早い

その他のコンベア (4096 vs 96)

最大RAMサイズ (8 GB vs 2 GB)

So, NVIDIA GeForce GT 640M LE or AMD Radeon Pro Duo?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 AMD Radeon Pro Duo .

NVIDIA GeForce GT 640M LE versus AMD Radeon Pro Duo ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

3DMark Fire Strike Graphics

ベンチマーク3DMark Fire Strike Graphics。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Graphicsのテスト結果をチェックする。

3DMark 11 Performance GPU

ベンチマーク 3DMark 11 Performance GPU。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark 11 Performance GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Vantage Performance

ベンチマーク 3DMark Vantage Performance。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Vantage Performanceのテスト結果を確認する。

Octane Render OctaneBench

Octane Renderのベンチマーク OctaneBench。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでOctane Render OctaneBenchのGPUテスト結果を確認する。

Passmark

ベンチマークPassmark。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUのPassmarkテスト結果をチェックする。

ユーザー評価

4.2 Out of 6 Hitesti Score
3.6 Out of 7 Hitesti Score