NVIDIA GeForce GT 640M LE
VS
NVIDIA Quadro M6000
NVIDIA GeForce GT 640M LE
VS
NVIDIA Quadro M6000

一般情報

ビデオカード比較リストの一般情報セクションには、発売日、タイプ、総合評価など、NVIDIA GeForce GT 640M LE と NVIDIA Quadro M6000 の間の勝者を決定するのに役立つデータが記載されています。なお、比較は全体で行っており、以下はゲームと作業用アプリケーションで異なる基準を定めた合成ベンチマークによるランキングです。

769
業績ランキングでの位置づけ
113
0.92
バリュー・フォー・マネー
13.22
Fermi / Kepler
建築
Maxwell 2.0
GF108
コードネーム
GM200
Laptop
タイプ
Workstation
22 March 2012 (9 years ago)
発売日
21 March 2015 (6 years ago)
$849.99
初期価格
$4,199.99
$310 (0.4x MSRP)
現在の価格
$1234 (0.3x MSRP)
0.10
バリュー・フォー・マネー
14.45
N13P-LP
プロセッサーコード名
GM200
Laptop
市場区分
Workstation

技術データ

NVIDIA GeForce GT 640M LEとNVIDIA Quadro M6000を比較して、製造工程、消費電力、ベースとターボGPU周波数の面でどのグラフィックスカードが優れているかは、グラフィックスカードのランキングに含まれる最も重要な部分です。
 

96
コンベア
3072
データなし
コアクロック周波数
988 MHz
データなし
加速度
1114 MHz
585 million
トランジスター数
8,000 million
28 nm
技術プロセス
28 nm
20 Watt
消費電力
250 Watt
データなし
1秒間に処理するテクセル数
213.9
384.0 gflops
浮動小数点演算
6,844 gflops
Up to 384
CUDAコア
データなし
384
コンバーター / CUDAコア
3072
データなし
加速度
1114 MHz
585 million
トランジスター数
8,000 million
20 Watt
設計熱出力
250 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

グラフィックカードNVIDIA GeForce GT 640M LEおよびNVIDIA Quadro M6000がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

PCIe 2.0 x16
インターフェース
PCIe 3.0 x16
データなし
長さ
267 mm
データなし
補食
1x 8-pin
medium sized
Laptop size
データなし
PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
バス対応
データなし

メモリ(周波数、オーバークロック)

ビデオカードのメモリは、ゲームでもグラフィックアプリケーションでも重要な役割を担っています。規格(GDDR)は高ければ高いほど良い。スピードや処理効率にダイレクトに影響します. NVIDIA GeForce GT 640M LEとNVIDIA Quadro M6000のタイプ、ベースとターボ周波数、GDDRバンド幅の違いは何ですか:

DDR3\DDR5
メモリータイプ
GDDR5
2 GB
Maximum RAM amount
12 GB
128bit
メモリバス容量
384 Bit
1800 - 4000 MHz
メモリ周波数
6612 MHz
データなし
メモリ帯域幅
317.4 GB/s
-
共有メモリ
データなし

ポート、ディスプレイをサポート

グラフィックカードNVIDIA GeForce GT 640M LEおよびNVIDIA Quadro M6000がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

No outputs
ディスプレイとの接続
1x DVI, 4x DisplayPort
+
HDCP
データなし
Up to 2048x1536
Maximum VGA resolution
データなし
+
HDMI
データなし

技術紹介

何が違うのか、見てみましょう。NVIDIAとAMDは異なる技術を使っていることに注意する必要があります。

+
3D Vision
データなし
+
CUDA
データなし
+
Optimus
データなし
+
Verde Drivers
データなし
+
3D Blu-Ray
データなし
DirectX 11
DirectX 11
データなし
+
3D Vision / 3DTV Play
データなし
+
DirectCompute
データなし

API 対応

ライバルであるNVIDIA GeForce GT 640M LEとNVIDIA Quadro M6000の戦いは、もうすぐ終わりを迎えます。ハードウェアサポート(API)は全体の性能に大きな影響を与えないため、合成ベンチマークなどの性能テストでは考慮されません。

12 API
DirectX
12 (12_1)
4.5
OpenGL
4.6
N/A
Vulkan
+
5.1
Shader Model
データなし
1.1
OpenCL
データなし

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA GeForce GT 640M LE と NVIDIA Quadro M6000 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA GeForce GT 640M LE または NVIDIA Quadro M6000 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GT 640M LE
NVIDIA Quadro M6000
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GT 640M LE
NVIDIA Quadro M6000
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GT 640M LE
NVIDIA Quadro M6000
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GT 640M LE
NVIDIA Quadro M6000
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GT 640M LE
NVIDIA Quadro M6000
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

メリット NVIDIA GeForce GT 640M LE

より安く ($310 (0.4x MSRP) vs $1234 (0.3x MSRP))

消費電力の低減 (20 Watt vs 250 Watt)

メリット NVIDIA Quadro M6000

52.61% テストが早い

その他のコンベア (3072 vs 96)

最大RAMサイズ (12 GB vs 2 GB)

So, NVIDIA GeForce GT 640M LE or NVIDIA Quadro M6000?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA Quadro M6000 .

NVIDIA GeForce GT 640M LE versus NVIDIA Quadro M6000 ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

3DMark 11 Performance GPU

ベンチマーク 3DMark 11 Performance GPU。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark 11 Performance GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Vantage Performance

ベンチマーク 3DMark Vantage Performance。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Vantage Performanceのテスト結果を確認する。

Octane Render OctaneBench

Octane Renderのベンチマーク OctaneBench。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでOctane Render OctaneBenchのGPUテスト結果を確認する。

Passmark

ベンチマークPassmark。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUのPassmarkテスト結果をチェックする。

ユーザー評価

4.2 Out of 6 Hitesti Score
1.0 Out of 1 Hitesti Score