NVIDIA GeForce GT 430
VS
Graphics Media Accelerator (GMA) 3650
NVIDIA GeForce GT 430
VS
Graphics Media Accelerator (GMA) 3650

一般情報

ビデオカード比較リストの一般情報セクションには、発売日、タイプ、総合評価など、NVIDIA GeForce GT 430 と Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 の間の勝者を決定するのに役立つデータが記載されています。なお、比較は全体で行っており、以下はゲームと作業用アプリケーションで異なる基準を定めた合成ベンチマークによるランキングです。

815
業績ランキングでの位置づけ
not rated
3.93
バリュー・フォー・マネー
データなし
Fermi
建築
PowerVR SGX5
GF108
コードネーム
データなし
Desktop
タイプ
データなし
11 October 2010 (11 years ago)
発売日
1 November 2011 (10 years ago)
$79
初期価格
データなし
$114 (1.4x MSRP)
現在の価格
データなし
0.22
バリュー・フォー・マネー
データなし
GF108
プロセッサーコード名
Cedar Trail
Desktop
市場区分
Laptop

技術データ

NVIDIA GeForce GT 430とGraphics Media Accelerator (GMA) 3650を比較して、製造工程、消費電力、ベースとターボGPU周波数の面でどのグラフィックスカードが優れているかは、グラフィックスカードのランキングに含まれる最も重要な部分です。
 

96
コンベア
データなし
700 MHz
コアクロック周波数
データなし
585 million
トランジスター数
データなし
40 nm
技術プロセス
32 nm
49 Watt
消費電力
データなし
11.2 billion/sec
1秒間に処理するテクセル数
データなし
268.8 gflops
浮動小数点演算
データなし
98 °C
最高温度
データなし
96
CUDA cores per GPU
データなし
96
コンバーター / CUDAコア
4
データなし
加速度
640 MHz
585 million
トランジスター数
データなし
49 Watt
設計熱出力
データなし

外形寸法、コネクター、互換性

グラフィックカードNVIDIA GeForce GT 430およびGraphics Media Accelerator (GMA) 3650がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

PCIe 2.0 x16
インターフェース
データなし
5.7" (14.5 cm)
長さ
データなし
None
補食
データなし
PCI-E 2.0 x 16
バス対応
データなし
2.713" (6.9 cm)
高さ
データなし

メモリ(周波数、オーバークロック)

ビデオカードのメモリは、ゲームでもグラフィックアプリケーションでも重要な役割を担っています。規格(GDDR)は高ければ高いほど良い。スピードや処理効率にダイレクトに影響します. NVIDIA GeForce GT 430とGraphics Media Accelerator (GMA) 3650のタイプ、ベースとターボ周波数、GDDRバンド幅の違いは何ですか:

GDDR3
メモリータイプ
データなし
1 GB
Maximum RAM amount
データなし
128 Bit
メモリバス容量
データなし
800 - 900 MHz (1600 - 1800 data rate)
メモリ周波数
データなし
25.6 - 28.8 GB/s
メモリ帯域幅
データなし

ポート、ディスプレイをサポート

グラフィックカードNVIDIA GeForce GT 430およびGraphics Media Accelerator (GMA) 3650がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

HDMIVGA (optional)Mini HDMIDual Link DVI
ディスプレイとの接続
データなし
2048x1536
Maximum VGA resolution
データなし
Internal
Audio input for HDMI
データなし
+
HDMI
データなし

技術紹介

何が違うのか、見てみましょう。NVIDIAとAMDは異なる技術を使っていることに注意する必要があります。

+
3D Vision
データなし
+
CUDA
データなし

API 対応

ライバルであるNVIDIA GeForce GT 430とGraphics Media Accelerator (GMA) 3650の戦いは、もうすぐ終わりを迎えます。ハードウェアサポート(API)は全体の性能に大きな影響を与えないため、合成ベンチマークなどの性能テストでは考慮されません。

12 (11_0)
DirectX
DirectX 9.1
4.2
OpenGL
データなし

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA GeForce GT 430 と Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA GeForce GT 430 または Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GT 430
Graphics Media Accelerator (GMA) 3650
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GT 430
Graphics Media Accelerator (GMA) 3650
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GT 430
Graphics Media Accelerator (GMA) 3650
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GT 430
Graphics Media Accelerator (GMA) 3650
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GT 430
Graphics Media Accelerator (GMA) 3650
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

メリット NVIDIA GeForce GT 430

3.55% テストが早い

メリット Graphics Media Accelerator (GMA) 3650

より近代的な生産プロセス技術 (32 nm vs 40 nm)

So, NVIDIA GeForce GT 430 or Graphics Media Accelerator (GMA) 3650?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA GeForce GT 430 .

NVIDIA GeForce GT 430 versus Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

3DMark Fire Strike Graphics

ベンチマーク3DMark Fire Strike Graphics。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Graphicsのテスト結果をチェックする。

Octane Render OctaneBench

Octane Renderのベンチマーク OctaneBench。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでOctane Render OctaneBenchのGPUテスト結果を確認する。

Passmark

ベンチマークPassmark。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUのPassmarkテスト結果をチェックする。

ユーザー評価

3.8 Out of 85 Hitesti Score
2.6 Out of 5 Hitesti Score