NVIDIA Quadro 2000
VS
NVIDIA GeForce GT 430
NVIDIA Quadro 2000
VS
NVIDIA GeForce GT 430

一般情報

ビデオカード比較リストの一般情報セクションには、発売日、タイプ、総合評価など、NVIDIA Quadro 2000 と NVIDIA GeForce GT 430 の間の勝者を決定するのに役立つデータが記載されています。なお、比較は全体で行っており、以下はゲームと作業用アプリケーションで異なる基準を定めた合成ベンチマークによるランキングです。

671
業績ランキングでの位置づけ
815
10.74
バリュー・フォー・マネー
3.93
Fermi
建築
Fermi
GF106
コードネーム
GF108
Workstation
タイプ
Desktop
24 December 2010 (10 years ago)
発売日
11 October 2010 (11 years ago)
$599
初期価格
$79
$89 (0.1x MSRP)
現在の価格
$114 (1.4x MSRP)
0.69
バリュー・フォー・マネー
0.22
GF106
プロセッサーコード名
GF108
Workstation
市場区分
Desktop

技術データ

NVIDIA Quadro 2000とNVIDIA GeForce GT 430を比較して、製造工程、消費電力、ベースとターボGPU周波数の面でどのグラフィックスカードが優れているかは、グラフィックスカードのランキングに含まれる最も重要な部分です。
 

192
コンベア
96
625 MHz
コアクロック周波数
700 MHz
1,170 million
トランジスター数
585 million
40 nm
技術プロセス
40 nm
62 Watt
消費電力
49 Watt
20.00
1秒間に処理するテクセル数
11.2 billion/sec
480.0 gflops
浮動小数点演算
268.8 gflops
データなし
最高温度
98 °C
データなし
CUDA cores per GPU
96
192
コンバーター / CUDAコア
96
1,170 million
トランジスター数
585 million
62 Watt
設計熱出力
49 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

グラフィックカードNVIDIA Quadro 2000およびNVIDIA GeForce GT 430がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

PCIe 2.0 x16
インターフェース
PCIe 2.0 x16
178 mm
長さ
5.7" (14.5 cm)
None
補食
None
データなし
バス対応
PCI-E 2.0 x 16
データなし
高さ
2.713" (6.9 cm)

メモリ(周波数、オーバークロック)

ビデオカードのメモリは、ゲームでもグラフィックアプリケーションでも重要な役割を担っています。規格(GDDR)は高ければ高いほど良い。スピードや処理効率にダイレクトに影響します. NVIDIA Quadro 2000とNVIDIA GeForce GT 430のタイプ、ベースとターボ周波数、GDDRバンド幅の違いは何ですか:

GDDR5
メモリータイプ
GDDR3
1 GB
Maximum RAM amount
1 GB
128 Bit
メモリバス容量
128 Bit
2600 MHz
メモリ周波数
800 - 900 MHz (1600 - 1800 data rate)
41.6 GB/s
メモリ帯域幅
25.6 - 28.8 GB/s

ポート、ディスプレイをサポート

グラフィックカードNVIDIA Quadro 2000およびNVIDIA GeForce GT 430がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

1x DVI, 2x DisplayPort
ディスプレイとの接続
HDMIVGA (optional)Mini HDMIDual Link DVI
データなし
Maximum VGA resolution
2048x1536
データなし
Audio input for HDMI
Internal
データなし
HDMI
+

技術紹介

何が違うのか、見てみましょう。NVIDIAとAMDは異なる技術を使っていることに注意する必要があります。

データなし
3D Vision
+
データなし
CUDA
+

API 対応

ライバルであるNVIDIA Quadro 2000とNVIDIA GeForce GT 430の戦いは、もうすぐ終わりを迎えます。ハードウェアサポート(API)は全体の性能に大きな影響を与えないため、合成ベンチマークなどの性能テストでは考慮されません。

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.2

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA Quadro 2000 と NVIDIA GeForce GT 430 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA Quadro 2000 または NVIDIA GeForce GT 430 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro 2000
NVIDIA GeForce GT 430
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro 2000
NVIDIA GeForce GT 430
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro 2000
NVIDIA GeForce GT 430
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro 2000
NVIDIA GeForce GT 430
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro 2000
NVIDIA GeForce GT 430
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

メリット NVIDIA Quadro 2000

1.8% テストが早い

より安く ($89 (0.1x MSRP) vs $114 (1.4x MSRP))

その他のコンベア (192 vs 96)

大容量メモリ帯域 (41.6 GB/s vs 25.6 - 28.8 GB/s)

メリット NVIDIA GeForce GT 430

消費電力の低減 (49 Watt vs 62 Watt)

So, NVIDIA Quadro 2000 or NVIDIA GeForce GT 430?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA Quadro 2000 .

NVIDIA Quadro 2000 versus NVIDIA GeForce GT 430 ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

3DMark Fire Strike Graphics

ベンチマーク3DMark Fire Strike Graphics。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Graphicsのテスト結果をチェックする。

Octane Render OctaneBench

Octane Renderのベンチマーク OctaneBench。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでOctane Render OctaneBenchのGPUテスト結果を確認する。

Passmark

ベンチマークPassmark。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUのPassmarkテスト結果をチェックする。

ユーザー評価

3.5 Out of 27 Hitesti Score
3.8 Out of 85 Hitesti Score