NVIDIA GeForce GT 430
VS
Graphics Media Accelerator (GMA) 3650
NVIDIA GeForce GT 430
VS
Graphics Media Accelerator (GMA) 3650

Informations générales

La section des informations générales de la liste de comparaison des cartes vidéo contient des informations sur la date de sortie, le type, la note globale et d'autres données utiles pour déterminer le gagnant entre NVIDIA GeForce GT 430 et Graphics Media Accelerator (GMA) 3650. Veuillez noter que les comparaisons sont faites de manière générale, et que les classements ci-dessous proviennent de benchmarks synthétiques qui définissent différents critères dans les jeux et les applications de travail.

815
Position dans le classement des performances
not rated
3.93
Rapport qualité-prix
Pas de données
Fermi
Architecture
PowerVR SGX5
GF108
Nom du code
Pas de données
Desktop
Type
Pas de données
11 October 2010 (11 years ago)
Date de sortie
1 November 2011 (10 years ago)
$79
Prix initial
Pas de données
$114 (1.4x MSRP)
Prix actuel
Pas de données
0.22
Rapport qualité-prix
Pas de données
GF108
Nom de code du GPU
Cedar Trail
Desktop
Segment de marché
Laptop

Données techniques

La partie la plus importante du classement des cartes graphiques est de savoir quelle carte graphique est la meilleure par rapport à NVIDIA GeForce GT 430 et Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 en termes de processus de fabrication, de consommation d'énergie et de fréquence GPU de base et turbo.

96
Convoyeurs
Pas de données
700 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
Pas de données
585 million
Nombre de transistors
Pas de données
40 nm
Processus technologique
32 nm
49 Watt
Consommation électrique (TDP)
Pas de données
11.2 billion/sec
Nombre de texels traités par seconde
Pas de données
268.8 gflops
Opérations en virgule flottante
Pas de données
98 °C
Température maximale
Pas de données
96
CUDA cores per GPU
Pas de données
96
Convertisseurs / cœurs CUDA
4
Pas de données
Vitesse d'accélération
640 MHz
585 million
Nombre de transistors
Pas de données
49 Watt
Puissance thermique nominale
Pas de données

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Discutons de la façon dont les cartes graphiques NVIDIA GeForce GT 430 et Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 sont livrées dans différentes tailles (longueur), types de connecteurs et types d'interfaces.

PCIe 2.0 x16
Interface
Pas de données
5.7" (14.5 cm)
Longueur
Pas de données
None
Alimentation complémentaire
Pas de données
PCI-E 2.0 x 16
Support de bus
Pas de données
2.713" (6.9 cm)
Hauteur
Pas de données

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte vidéo joue un rôle important dans les jeux et les applications graphiques. Plus la norme est élevée (GDDR), mieux c'est. Elle a un impact direct sur la vitesse et l'efficacité du traitement. Quelle est la différence en termes de type, de fréquence de base et turbo, de bande passante GDDR entre NVIDIA GeForce GT 430 et Graphics Media Accelerator (GMA) 3650:

GDDR3
Type de mémoire
Pas de données
1 GB
Maximum RAM amount
Pas de données
128 Bit
Capacité du bus mémoire
Pas de données
800 - 900 MHz (1600 - 1800 data rate)
Fréquence de la mémoire
Pas de données
25.6 - 28.8 GB/s
Largeur de bande de la mémoire
Pas de données

Prise en charge des ports et des écrans

Discutons de la façon dont les cartes graphiques NVIDIA GeForce GT 430 et Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 sont livrées dans différentes tailles (longueur), types de connecteurs et types d'interfaces.

HDMIVGA (optional)Mini HDMIDual Link DVI
Connexions à l'écran
Pas de données
2048x1536
Maximum VGA resolution
Pas de données
Internal
Audio input for HDMI
Pas de données
+
HDMI
Pas de données

Technologie

Voyons quelle est la différence. Il est intéressant de noter que NVIDIA et AMD utilisent des technologies différentes.

+
3D Vision
Pas de données
+
CUDA
Pas de données

Support API

La bataille entre les deux rivaux NVIDIA GeForce GT 430 et Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 est presque terminée. Le support matériel (API) n'affecte pas beaucoup les performances globales, il n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et autres tests de performance. 

12 (11_0)
DirectX
DirectX 9.1
4.2
OpenGL
Pas de données

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour NVIDIA GeForce GT 430 et Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le NVIDIA GeForce GT 430 ou Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GT 430
Graphics Media Accelerator (GMA) 3650
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GT 430
Graphics Media Accelerator (GMA) 3650
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GT 430
Graphics Media Accelerator (GMA) 3650
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GT 430
Graphics Media Accelerator (GMA) 3650
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GT 430
Graphics Media Accelerator (GMA) 3650
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Avantages NVIDIA GeForce GT 430

3.55% plus rapide dans les tests

Avantages Graphics Media Accelerator (GMA) 3650

Une technologie de processus de production plus moderne (32 nm vs 40 nm)

So, NVIDIA GeForce GT 430 or Graphics Media Accelerator (GMA) 3650?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons NVIDIA GeForce GT 430 .

NVIDIA GeForce GT 430 versus Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 comparaison dans les tests de référence

Performance globale en matière de benchmarks

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Fire Strike Graphics des GPU sur hitesti.com.

Octane Render OctaneBench

Benchmark Octane Render OctaneBench : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test Octane Render OctaneBench des GPU sur hitesti.com.

Passmark

Benchmark Passmark : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats des tests Passmark des GPU sur hitesti.com.

Évaluation de l'utilisateur

3.8 Out of 85 Hitesti Score
2.6 Out of 5 Hitesti Score