NVIDIA GeForce GT 430
VS
Graphics Media Accelerator (GMA) 3650
NVIDIA GeForce GT 430
VS
Graphics Media Accelerator (GMA) 3650

Allgemeine Informationen

Der Abschnitt "Allgemeine Informationen" in der Videokarten-Vergleichsliste enthält Informationen über das Erscheinungsdatum, den Typ, die Gesamtbewertung und andere nützliche Daten, um den Gewinner zwischen NVIDIA GeForce GT 430 und Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 zu ermitteln. Bitte beachten Sie, dass die Vergleiche übergreifend durchgeführt werden. Nachfolgend finden Sie Ranglisten von synthetischen Benchmarks, die verschiedene Kriterien in Spielen und Arbeitsanwendungen definieren.

815
Position im leistungsranking
not rated
3.93
Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
Keine daten
Fermi
Architektur
PowerVR SGX5
GF108
Name des Codes
Keine daten
Desktop
Typ
Keine daten
11 October 2010 (11 years ago)
Datum der Veröffentlichung
1 November 2011 (10 years ago)
$79
Ursprünglicher Preis
Keine daten
$114 (1.4x MSRP)
Aktueller Preis
Keine daten
0.22
Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
Keine daten
GF108
GPU-Code-Name
Cedar Trail
Desktop
Marktsegment
Laptop

Technische Daten

Welche Grafikkarte im Vergleich NVIDIA GeForce GT 430 versus Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 in Bezug auf Herstellungsverfahren, Stromverbrauch sowie Basis- und Turbo-GPU-Frequenz besser ist, ist der wichtigste Teil, der im Grafikkarten-Ranking enthalten ist.

96
Förderer
Keine daten
700 MHz
Kerntaktfrequenz
Keine daten
585 million
Anzahl der Transistoren
Keine daten
40 nm
Technologischer Prozess
32 nm
49 Watt
Leistungsaufnahme (TDP)
Keine daten
11.2 billion/sec
Anzahl der verarbeiteten Texel pro Sekunde
Keine daten
268.8 gflops
Fließkomma operationen
Keine daten
98 °C
Maximale Temperatur
Keine daten
96
CUDA cores per GPU
Keine daten
96
Konverter / CUDA Kerne
4
Keine daten
Beschleunigungsgeschwindigkeit
640 MHz
585 million
Anzahl der Transistoren
Keine daten
49 Watt
Auslegung der Heizleistung
Keine daten

Abmessungen, anschlüsse und kompatibilität

Lassen Sie uns diskutieren, wie Grafikkarten NVIDIA GeForce GT 430 und Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 in verschiedenen Größen (Länge), Anschlusstypen und Arten von Schnittstellen geliefert werden.

PCIe 2.0 x16
Schnittstelle
Keine daten
5.7" (14.5 cm)
Länge
Keine daten
None
Ergänzende Ernährung
Keine daten
PCI-E 2.0 x 16
Bus-Unterstützung
Keine daten
2.713" (6.9 cm)
Höhe
Keine daten

Speicher (Frequenz und Übertaktung)

Der Speicher der Grafikkarte spielt sowohl bei Spielen als auch bei Grafikanwendungen eine wichtige Rolle. Je höher der Standard (GDDR), desto besser. Dies wirkt sich unmittelbar auf die Geschwindigkeit und die Effizienz der Verarbeitung aus. Was ist der Unterschied in Bezug auf Typ, Basis und Turbofrequenz, GDDR-Bandbreite zwischen NVIDIA GeForce GT 430 und Graphics Media Accelerator (GMA) 3650:

GDDR3
Speicherart
Keine daten
1 GB
Maximum RAM amount
Keine daten
128 Bit
Speicherbus Kapazität
Keine daten
800 - 900 MHz (1600 - 1800 data rate)
Speicherfrequenz
Keine daten
25.6 - 28.8 GB/s
Speicher Bandbreite
Keine daten

Unterstützung für anschlüsse und anzeigen

Lassen Sie uns diskutieren, wie Grafikkarten NVIDIA GeForce GT 430 und Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 in verschiedenen Größen (Länge), Anschlusstypen und Arten von Schnittstellen geliefert werden.

HDMIVGA (optional)Mini HDMIDual Link DVI
Verbindungen zum Display
Keine daten
2048x1536
Maximum VGA resolution
Keine daten
Internal
Audio input for HDMI
Keine daten
+
HDMI
Keine daten

Technologie

Schauen wir uns an, was der Unterschied ist. Es ist erwähnenswert, dass NVIDIA und AMD unterschiedliche Technologien verwenden.

+
3D Vision
Keine daten
+
CUDA
Keine daten

API unterstützung

Der Kampf zwischen den beiden Rivalen NVIDIA GeForce GT 430 und Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 ist fast vorbei. Die Hardware-Unterstützung (API) hat keinen großen Einfluss auf die Gesamtleistung, sie wird bei synthetischen Benchmarks und anderen Leistungstests nicht berücksichtigt.

12 (11_0)
DirectX
DirectX 9.1
4.2
OpenGL
Keine daten

Leistung in Spielen

Wählen Sie den erforderlichen Namen aus, um den erforderlichen Namen zu identifizieren, um die Gaming -Leistung für NVIDIA GeForce GT 430 und Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 grafikkarten. Grafikkarten zu identifizieren. Das Ergebnis zeigt, wie schnell das Spiel ausgeführt wird und ob es auf diesem Computer ausgeführt werden kann. Die verschiedenen Überwachungsauflösungen - von niedrig bis 4K - werden zum Testen verwendet. Finden Sie heraus, ist die NVIDIA GeForce GT 430 oder Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 Gut für Gaming.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GT 430
Graphics Media Accelerator (GMA) 3650
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GT 430
Graphics Media Accelerator (GMA) 3650
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GT 430
Graphics Media Accelerator (GMA) 3650
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GT 430
Graphics Media Accelerator (GMA) 3650
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GT 430
Graphics Media Accelerator (GMA) 3650
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Vorteile NVIDIA GeForce GT 430

3.55% schneller in tests

Vorteile Graphics Media Accelerator (GMA) 3650

Modernere Produktionsverfahrenstechnik (32 nm vs 40 nm)

So, NVIDIA GeForce GT 430 or Graphics Media Accelerator (GMA) 3650?

Auf der Grundlage der Ergebnisse von synthetischen und Spieltests empfehlen wir NVIDIA GeForce GT 430 .

NVIDIA GeForce GT 430 versus Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 Vergleich in Benchmark Tests

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Ergebnis des Leistungstests für Grafikkarten. Prüfen Sie die 3DMark Fire Strike Graphics Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

Octane Render OctaneBench

Benchmark Octane Render OctaneBench: Grafikkarten Leistungstest Ergebnis. Prüfen Sie Octane Render OctaneBench Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Grafikkarten-Leistungstestergebnis. Überprüfen Sie die Passmark-Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

Benutzer Bewertung

3.8 Out of 85 Hitesti Score
2.6 Out of 5 Hitesti Score