NVIDIA GeForce 8600 GTS
VS
AMD Radeon R7 260X
NVIDIA GeForce 8600 GTS
VS
AMD Radeon R7 260X

一般情報

ビデオカード比較リストの一般情報セクションには、発売日、タイプ、総合評価など、NVIDIA GeForce 8600 GTS と AMD Radeon R7 260X の間の勝者を決定するのに役立つデータが記載されています。なお、比較は全体で行っており、以下はゲームと作業用アプリケーションで異なる基準を定めた合成ベンチマークによるランキングです。

1057
業績ランキングでの位置づけ
360
2.82
バリュー・フォー・マネー
26.29
Tesla
建築
GCN 2.0
G84
コードネーム
Bonaire
Desktop
タイプ
Desktop
17 April 2007 (14 years ago)
発売日
8 October 2013 (8 years ago)
$199
初期価格
$139
$70 (0.4x MSRP)
現在の価格
$168 (1.2x MSRP)
データなし
デザイン
reference
0.06
バリュー・フォー・マネー
5.21
G84
プロセッサーコード名
Bonaire
Desktop
市場区分
Desktop

技術データ

NVIDIA GeForce 8600 GTSとAMD Radeon R7 260Xを比較して、製造工程、消費電力、ベースとターボGPU周波数の面でどのグラフィックスカードが優れているかは、グラフィックスカードのランキングに含まれる最も重要な部分です。
 

32
コンベア
896
675 MHz
コアクロック周波数
データなし
データなし
加速度
1000 MHz
289 million
トランジスター数
2,080 million
80 nm
技術プロセス
28 nm
60 Watt
消費電力
115 Watt
10.8 billion/sec
1秒間に処理するテクセル数
61.60
92.8 gflops
浮動小数点演算
1,971 gflops
32
コンバーター / CUDAコア
896
データなし
加速度
1000 MHz
289 million
トランジスター数
2,080 million
60 Watt
設計熱出力
115 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

グラフィックカードNVIDIA GeForce 8600 GTSおよびAMD Radeon R7 260Xがさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

PCIe 1.0 x16
インターフェース
PCIe 3.0 x16
198 mm
長さ
170 mm
1x 6-pin
補食
1 x 6-pin
+
SLIオプション
データなし
データなし
バス対応
PCIe 3.0

メモリ(周波数、オーバークロック)

ビデオカードのメモリは、ゲームでもグラフィックアプリケーションでも重要な役割を担っています。規格(GDDR)は高ければ高いほど良い。スピードや処理効率にダイレクトに影響します. NVIDIA GeForce 8600 GTSとAMD Radeon R7 260Xのタイプ、ベースとターボ周波数、GDDRバンド幅の違いは何ですか:

GDDR3
メモリータイプ
GDDR5
256 MB
Maximum RAM amount
4 GB
128 Bit
メモリバス容量
128 Bit
1000 MHz
メモリ周波数
データなし
32 GB/s
メモリ帯域幅
104 GB/s
256 MB
Standard memory config per GPU
データなし

ポート、ディスプレイをサポート

グラフィックカードNVIDIA GeForce 8600 GTSおよびAMD Radeon R7 260Xがさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

2x DVI, 1x S-Video
ディスプレイとの接続
2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
データなし
Eyefinity
1
データなし
HDMI
+
データなし
DisplayPort support
-

技術紹介

何が違うのか、見てみましょう。NVIDIAとAMDは異なる技術を使っていることに注意する必要があります。

データなし
AppAcceleration
-
データなし
FreeSync
1
データなし
HD3D
-
データなし
PowerTune
-
データなし
TrueAudio
-
データなし
ZeroCore
-
データなし
DDMA audio
+
データなし
Enduro
-

API 対応

ライバルであるNVIDIA GeForce 8600 GTSとAMD Radeon R7 260Xの戦いは、もうすぐ終わりを迎えます。ハードウェアサポート(API)は全体の性能に大きな影響を与えないため、合成ベンチマークなどの性能テストでは考慮されません。

11.1 (10_0)
DirectX
DirectX® 12
2.1
OpenGL
4.6
データなし
Shader Model
6.3
データなし
OpenCL
2.0
データなし
Mantle
-

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA GeForce 8600 GTS と AMD Radeon R7 260X グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA GeForce 8600 GTS または AMD Radeon R7 260X ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce 8600 GTS
AMD Radeon R7 260X
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce 8600 GTS
AMD Radeon R7 260X
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce 8600 GTS
AMD Radeon R7 260X
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce 8600 GTS
AMD Radeon R7 260X
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce 8600 GTS
AMD Radeon R7 260X
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

メリット NVIDIA GeForce 8600 GTS

より安く ($70 (0.4x MSRP) vs $168 (1.2x MSRP))

消費電力の低減 (60 Watt vs 115 Watt)

最大RAMサイズ (256 MB vs 4 GB)

メリット AMD Radeon R7 260X

13.25% テストが早い

その他のコンベア (896 vs 32)

より近代的な生産プロセス技術 (28 nm vs 80 nm)

大容量メモリ帯域 (104 GB/s vs 32 GB/s)

So, NVIDIA GeForce 8600 GTS or AMD Radeon R7 260X?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 AMD Radeon R7 260X .

NVIDIA GeForce 8600 GTS versus AMD Radeon R7 260X ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

3DMark Fire Strike Graphics

ベンチマーク3DMark Fire Strike Graphics。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Graphicsのテスト結果をチェックする。

Passmark

ベンチマークPassmark。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUのPassmarkテスト結果をチェックする。

ユーザー評価

3.3 Out of 15 Hitesti Score
3.7 Out of 27 Hitesti Score